Herman A. Witkin (2 August 1916 – 8 July 1979) was an American psychologist who specialized in the spheres of cognitive psychology and learning psychology. He was a pioneer of the theory of cognitive styles and learning styles (developed in cooperation with Solomon Asch, Donald Goodenough etc.). He preferred to diagnose not by questionnaires but by more objective means, such as projective tests, task-solving tests etc. He was the author of the concept of field-dependency vs. field-independency.[1] The majority of Witkin's research was done during his tenures at the SUNY Downstate Medical Center College of Medicine in Brooklyn, NY and at Educational Testing Service (ETS) in Princeton, New Jersey, where he worked until his death in 1979. A Review of General Psychology survey, published in 2002, ranked Witkin as the 96th most cited psychologist of the 20th century.[2]
Herman Witkin studied differences in perceptual style for almost 30 years. His first book was titled Personality Through Perception (1954). The idea in this book was that personality can be revealed through differences in how people perceive their environment. Witkin was at first interested in the cues that people use in judging orientation in space. What makes one know that what one sees is a tilted object and that it is not you who are tilted? For one to find a conclusion, one examines other objects in the surroundings.
In 1948, Witkin and Asch [3] developed an apparatus called the Rod and Frame Test (RFT). When using the RFT, the participant sits in a darkened room where he or she receives instructions about watching a glowing rod surrounded by a glowing square frame. The researcher can manipulate both the rod, the frame and the participant's chair in different angles of tilts. The participant is then instructed to adjust the rod so that the rod is perfectly upright. For the participant to be able to do this, he/she has to ignore cues in the visual field. If the participant adjusts the rod so that it is leaning in the direction of the tilted frame, then that person is said to be dependent on the visual field. This person will be categorized as field-dependent. On the other side there will be people who are field-independent. These people will disregard the external cues, and use information from their bodies in adjusting the rod to appear upright. Field-independent people seem to rely on their own sensations instead of the perception of the field, to make a judgment.
The Rod and Frame Test is a difficult and time consuming method for revealing field-dependence and -independence. Witkin therefore developed the Embedded Figures Test (EFT). This test also measures field dependence without relying on the cumbersome Rod and Frame Test. An example of an EFT is a picture with many hidden figures which you are supposed to find. Field-independent people will quickly be able to find the hidden figures, while field-dependent people will have trouble locating the simple figures embedded within the more complex surroundings. Witkin found a strong correlation between the Performance on the EFT.[4]
Field independence-dependence has been linked to many traits. People who are field dependent have many more utterances per unit time in conversation with other field dependent people than do field independent people. Field dependent folks have better memories for faces. Field independent people have better memories for numbers.
One paradigm experiment involved college students. In the experiment, the subject arrived late (by premeditation) at a psychology experiment in which the other 'subjects' were asked to rate whether two lines were of equal length or unequal. The only seat for the subject was at the end of the semi-circle of other subjects, all of whom had been prompted how to respond to the prompt. Even when the lines were of clearly unequal length, the 'stooges' replied that the lines were of equal length. Subjects who were field-dependent also agreed that the lines were equal. Field independent subjects asserted the lines were unequal, even when the differences were very small.
Field independence-dependence has been demonstrated in many cultures worldwide and appears to be bi-modal, although with advancing age it appears to drift toward the middle of the distribution.
After Witkin's death, little research was done on field independence-dependence. However, new research began to appear in the beginning of the 1990s. Among the contributors were Vrij, van der Steen & Koppelaar (1995) and Linda Bastone & Heather Wood (1997).
เฮอร์แมน ( 2 สิงหาคม 2459 . ของ– 8 กรกฎาคม 1979 ) เป็นนักจิตวิทยาชาวอเมริกันผู้เชี่ยวชาญในทรงกลมของจิตวิทยาการรับรู้และการเรียนรู้จิตวิทยา เขาเป็นผู้บุกเบิกทฤษฎีของรูปแบบการคิดและรูปแบบการเรียนรู้ ( ได้รับการพัฒนาในความร่วมมือกับโซโลมอน แอช , โดนัลด์ดีเพียงพอ ฯลฯ ) เขาชอบที่จะวินิจฉัย โดยแบบสอบถาม แต่หมายความว่า จุดมุ่งหมาย เช่น การทดสอบ projective ,งานแก้ไขแบบทดสอบ ฯลฯ เขาเป็นผู้เขียนของแนวคิดของการพึ่งพาด้านกับด้านความเป็นอิสระ [ 1 ] ส่วนใหญ่ของการวิจัยทำในด้านของเขาที่ศูนย์การแพทย์ downstate SUNY วิทยาลัยแพทยศาสตร์ใน Brooklyn , NY และบริการการทดสอบทางการศึกษา ( ETS ) ใน Princeton , New Jersey , ที่ซึ่งเขาได้ทำงานจนตาย ของเขาในปี 1979 รีวิวสำรวจจิตวิทยาทั่วไปตีพิมพ์ในปี 2002 , อันดับที่ 96 ของส่วนใหญ่อ้างนักจิตวิทยาของศตวรรษที่ 20 [ 2 ]
เฮอร์แมนศึกษาความแตกต่างในสไตล์ของการเกือบ 30 ปี หนังสือเล่มแรกของเขาคือเรื่องบุคลิกภาพผ่านการรับรู้ ( 1954 ) แนวคิดในหนังสือเล่มนี้ คือ บุคลิกภาพที่สามารถแสดงผ่านความแตกต่างในวิธีการที่บุคคลรู้สึกสภาพแวดล้อมของพวกเขาของเป็นที่แรกที่สนใจในคิวที่ผู้คนใช้ในการตัดสินทิศทางในอวกาศ สิ่งที่ทำให้รู้ว่า สิ่งที่เห็นคือ เอียงวัตถุและมันก็ไม่ใช่คุณที่เป็นเอียง ? สำหรับคนที่หาบทสรุปหนึ่งตรวจสอบวัตถุอื่น ๆในสิ่งแวดล้อม
ใน 1948 ของแอช [ 3 ] และพัฒนาเครื่องมือที่เรียกว่าไม้และกรอบการทดสอบ ( rft ) เมื่อใช้ rft ,ผู้เข้าร่วมนั่งในห้องที่มืดมิดที่เขาหรือเธอได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับการเรืองแสงแท่งเรืองแสงสี่เหลี่ยมล้อมรอบด้วยกรอบ ผู้วิจัยสามารถจัดการทั้งคัน เฟรม และ เก้าอี้ของผู้เข้าร่วมในมุมที่แตกต่างกันของเอียง . ผู้เข้าร่วมถูกสั่งปรับแกนเพื่อให้แกนสมบูรณ์ตรง สำหรับผู้ที่จะทำอย่างนี้ได้เขาก็ไม่สนใจรับรู้ในด้านภาพ ถ้าผู้เข้าร่วมปรับแกนให้มันเอียงในทิศทางของการเอียงกรอบแล้วคนที่กล่าวจะขึ้นอยู่กับเขตข้อมูลภาพ คนๆ นี้จะถูกจัดเป็นสนามที่จัด ในด้านอื่น ๆ จะมีคนที่สนามอิสระ คนพวกนี้จะไม่สนใจสัญญาณภายนอกและใช้ข้อมูลจากร่างกายของพวกเขาในการปรับแท่งปรากฏตรง เขตอิสระหลายคนที่ดูเหมือนจะพึ่งพาความรู้สึกของตัวเองแทนการรับรู้ของเขตข้อมูลที่จะตัดสิน
ไม้เรียวและทดสอบกรอบเป็นวิธีการบริโภคยากเปิดเผย พึ่งพาและ - อิสรภาพด้านเวลา จึงได้พัฒนาแบบทดสอบของตัวเลข ( EFT )การทดสอบนี้ยังมีมาตรการการพึ่งพาข้อมูลโดยไม่ต้องอาศัยไม้เท้ายุ่งยากและทดสอบกรอบ ตัวอย่างของ EFT เป็นภาพที่มีหลายตัวเลขที่ซ่อนอยู่ซึ่งคุณควรจะหา เขตอิสระคนได้อย่างรวดเร็วจะสามารถหาตัวเลขที่ซ่อนอยู่ ในขณะที่เขตข้อมูลขึ้นอยู่กับประชาชนจะลำบาก ซึมง่าย ตัวเลขที่ฝังตัวอยู่ภายในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนมากขึ้นของพบแข็งแรงความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิบัติงาน EFT [ 4 ]
สนามอิสระพึ่งพาได้เชื่อมโยงกับคุณลักษณะหลาย คนที่สนามขึ้นอยู่กับมีอีกหลายๆคำพูดต่อหน่วยเวลาในการสนทนากับด้านอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับคนมากกว่าเขตอิสระคน คนขึ้นอยู่กับสนามมีความทรงจำที่ดีสำหรับใบหน้าฟิลด์อิสระ ประชาชนมีความทรงจำที่ดีสำหรับตัวเลข
หนึ่งตัวอย่างการทดลองที่เกี่ยวข้องกับนักเรียนวิทยาลัย ในการทดลองเรื่องมาสาย ( โดยการไตร่ตรองไว้ก่อน ) ในการทดสอบทางจิตวิทยาซึ่งในอื่น ๆ ' วิชา ' ถูกถามให้คะแนนว่า 2 เส้น มีความยาวเท่ากันและไม่เท่ากัน ที่นั่งเฉพาะสำหรับวิชาที่ส่วนท้ายของกึ่งวงกลมของวิชาอื่น ๆของผู้ถูกถามจะตอบอย่างไรให้รวดเร็ว แม้เส้นชัดเจนของความยาวไม่เท่ากัน ' ขี้ข้า ' ที่เส้นมีความยาวเท่ากัน คน ซึ่งเป็นเขตอุปการะยังเห็นด้วยว่าสายได้เท่ากัน เขตอิสระคนกล่าวหาสายก็ไม่เท่ากัน แม้เมื่อความแตกต่างมีขนาดเล็กมาก .
การพึ่งพาความเป็นอิสระเขตได้รับแสดงให้เห็นในวัฒนธรรมทั่วโลกมากมาย และดูเหมือนจะเป็นบีกิริยา , แม้ว่ากับ advancing อายุดูเหมือนจะล่องลอยไปกลางกระจาย
หลังจากความตายของ การวิจัยเพียงเล็กน้อยทำให้การพึ่งพาความเป็นอิสระเขต อย่างไรก็ตาม งานวิจัยใหม่เริ่มปรากฏในตอนต้นของปี 1990 กลุ่มผู้สนับสนุนได้เดิร์ต วริจ ,แวนเดอร์สตีน& koppelaar ( 1995 ) และ ลินดา bastone &เฮวูด ( 1997 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
