Transgenic fish: is a new policy fr

Transgenic fish: is a new policy framework
Worldwide, transgenic fish have emerged as a means of more efficiently meeting demand for seafood. At this time, the environmental
impacts of raising transgenic fish remain uncertain and resistance to their commercial production appears to exist among consumers in some
countries. Regulatory approval of the first transgenic fish for human consumption is currently being considered by the U.S. and Canadian
governments. This paper examines the U.S. Food and Drug Administration’s (FDA) approval process for transgenic fish and finds if it will
likely prohibit effective regulation of this fish, consequently risking the environmental health of aquatic ecosystems. Additionally, the closeddoor
process causes three problems: (1) concerned interests do not have access to information and are thus forced to rely on speculation, (2)
the process is unable to take into account the values of the public and (3) any opportunity for meaningful public comment on environmental
impacts is lost. We propose that policy makers consider creating a regulatory framework that is capable of addressing the unique
environmental risks posed by transgenic fish and incorporating public participation into the process. This paper briefly examines possible
frameworks and mechanisms for public participation and suggests the most promising alternatives.
# 2004 Elsevier Ltd. All rights reserved

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลาถั่วเหลือง: เป็นกรอบงานนโยบายใหม่ทั่วโลก ถั่วเหลืองปลาได้เกิดเป็นวิธีการของการประชุมความต้องการอาหารทะเลได้อย่างมีประสิทธิภาพ เวลานี้ ในสิ่งแวดล้อมผลกระทบของการเลี้ยงปลาถั่วเหลืองยังคงไม่แน่นอน และความต้านทานต่อการผลิตเชิงพาณิชย์ปรากฏอยู่ในหมู่ผู้บริโภคในบางประเทศ อนุมัติข้อบังคับปลาถั่วเหลืองแรกสำหรับมนุษย์บริโภคขณะนี้กำลังพิจารณา โดยสหรัฐอเมริกาและแคนาดารัฐบาล ตรวจสอบเอกสารนี้สหรัฐอเมริกาอาหารและยาของ (Fda) อนุมัติสำหรับปลาถั่วเหลืองและถ้าจะค้นหาน่าจะห้ามควบคุมประสิทธิภาพของปลานี้ ดังนั้น ซึ่งสุขภาพสิ่งแวดล้อมของระบบนิเวศทางน้ำ นอกจากนี้ closeddoorกระบวนการทำให้ปัญหา 3: สนใจ (1) เกี่ยวข้องไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล และดังนั้นถูกบังคับให้อาศัยเก็งกำไร, (2การไม่คำนึงถึงค่าของประชาชนและ (3) โอกาสใด ๆ สำหรับความคิดเห็นสาธารณะมีความหมายในสิ่งแวดล้อมผลกระทบเสียหาย เราเสนอว่า ผู้กำหนดนโยบายพิจารณาสร้างกรอบการกำกับดูแลที่มีความสามารถในการแก้ปัญหาไม่ซ้ำกันความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมโดยปลาถั่วเหลืองและอีกทั้งยังมีประชาชนมีส่วนร่วมในกระบวนการ กระดาษนี้สั้น ๆ ตรวจสอบได้กรอบและกลไกของประชาชน และแนะนำว่า ทางเลือกนั้น#2004 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปลาดัดแปรพันธุกรรม: เป็นกรอบนโยบายใหม่
ทั่วโลก, ปลายีนได้กลายเป็นวิธีการตอบสนองความต้องการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับอาหารทะเล ในเวลานี้สิ่งแวดล้อม
ผลกระทบจากการเลี้ยงปลาแปลงพันธุ์ยังคงมีความไม่แน่นอนและความต้านทานต่อการผลิตเชิงพาณิชย์ของพวกเขาดูเหมือนจะอยู่ในหมู่ผู้บริโภคในบาง
ประเทศ การอนุมัติกฎระเบียบของการดัดแปรพันธุกรรมปลาครั้งแรกสำหรับการบริโภคของมนุษย์ในปัจจุบันคือการพิจารณาโดยสหรัฐอเมริกาและแคนาดา
รัฐบาล กระดาษนี้จะตรวจสอบอาหารและยาของสหรัฐฯ (FDA) ขั้นตอนการอนุมัติสำหรับปลาดัดแปรพันธุกรรมและพบว่ามันจะ
มีแนวโน้มที่ห้ามการควบคุมที่มีประสิทธิภาพของปลานี้จึงเสี่ยงต่อสุขภาพด้านสิ่งแวดล้อมของระบบนิเวศทางน้ำ นอกจากนี้ closeddoor
กระบวนการที่ทำให้เกิดปัญหาสาม (1) ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องไม่ได้มีการเข้าถึงข้อมูลและการถูกบังคับจึงต้องพึ่งพาการเก็งกำไร (2)
กระบวนการนี้ไม่สามารถที่จะคำนึงถึงค่าของประชาชนและ (3) การใด ๆ โอกาสสำหรับความคิดเห็นของประชาชนที่มีความหมายเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม
ผลกระทบจะหายไป เราเสนอว่าผู้กำหนดนโยบายพิจารณาการสร้างกรอบการกำกับดูแลที่มีความสามารถในการแก้ไขปัญหาที่ไม่ซ้ำกัน
ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการดัดแปรพันธุกรรมปลาและการใช้มาตรการการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการ กระดาษนี้สั้นจะตรวจสอบเป็นไปได้
กรอบและกลไกการมีส่วนร่วมของประชาชนและแสดงให้เห็นทางเลือกที่มีแนวโน้มมากที่สุด.
# 2004 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปลาพันธุ์ใหม่ : เป็นกรอบนโยบาย
ทั่วโลก ปลาดัดแปลงพันธุกรรมได้กลายเป็นวิธีการมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการประชุมความต้องการอาหารทะเล ในเวลานี้ , สิ่งแวดล้อม
ผลกระทบของการเลี้ยงปลาพันธุ์ยังคงมีความไม่แน่นอนและความต้านทานต่อการผลิตเชิงพาณิชย์ของตนปรากฏอยู่ในหมู่ผู้บริโภคในบาง
ประเทศได้รับการอนุมัติกฎระเบียบแรกของพันธุ์ปลาเพื่อการบริโภคของมนุษย์กำลังถูกพิจารณา โดยสหรัฐฯ และรัฐบาลแคนาดา

กระดาษนี้ตรวจสอบสหรัฐอเมริกาอาหารและยา ( FDA ) การอนุมัติสำหรับปลาดัดแปลงพันธุกรรม และพบว่ามันจะ
อาจห้ามระเบียบที่มีประสิทธิภาพของปลาตัวนี้จึงเสี่ยงสุขภาพสิ่งแวดล้อมของสัตว์น้ำระบบนิเวศวิทยา นอกจากนี้กระบวนการ closeddoor
สาเหตุปัญหาสาม : ( 1 ) ผลประโยชน์เกี่ยวข้องไม่ได้มีการเข้าถึงข้อมูล และดังนั้นจึงต้องอาศัยการคาดเดา ( 2 )
กระบวนการไม่สามารถที่จะพิจารณาค่าของสาธารณะ และ ( 3 ) เปิดโอกาสให้ประชาชนแสดงความคิดเห็นใด ๆที่มีผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม
หายไปเราเสนอว่า ผู้กำหนดนโยบายพิจารณาสร้างกรอบกฎระเบียบที่สามารถที่อยู่เฉพาะ
สิ่งแวดล้อมความเสี่ยง posed โดยปลาและการมีส่วนร่วมของประชาชนในการแสดงออกตามกระบวนการ ตรวจสอบนี้สั้น ๆกระดาษกรอบเป็นไปได้
และกลไกการมีส่วนร่วมของประชาชน และเสนอทางเลือกที่เป็นไปได้มากที่สุด .
# 2004 บริษัท จำกัด