In the context of conflict, the ter

In the context of conflict, the terms 'justice' and 'fairness' are often used interchangeably.

Taken in its broader sense, justice is action in accordance with the requirements of some law.[1] Some maintain that justice stems from God's will or command, while others believe that justice is inherent in nature itself. Still others believe that justice consists of rules common to all humanity that emerge out of some sort of consensus. This sort of justice is often thought of as something higher than a society's legal system. It is in those cases where an action seems to violate some universal rule of conduct that we are likely to call it "unjust."

In its narrower sense, justice is fairness. It is action that pays due regard to the proper interests, property, and safety of one's fellows.[2] While justice in the broader sense is often thought of as transcendental, justice as fairness is more context-bound. Parties concerned with fairness typically strive to work out something comfortable and adopt procedures that resemble rules of a game. They work to ensure that people receive their "fair share" of benefits and burdens and adhere to a system of "fair play."

The principles of justice and fairness can be thought of as rules of "fair play" for issues of social justice. Whether they turn out to be grounded in universal laws or ones that are more context-bound, these principles determine the way in which the various types of justice are carried out. For example, principles of distributive justice determine what counts as a "fair share" of particular good, while principles of retributive or restorative justice shape our response to activity that violates a society's rules of "fair play." Social justice requires both that the rules be fair, and also that people play by the rules.

People often frame justice issues in terms of fairness and invoke principles of justice and fairness to explain their satisfaction or dissatisfaction with the organizations they are part of, as well as their state or government.[3] They want institutions to treat them fairly and to operate according to fair rules. What constitutes fair treatment and fair rules is often expressed by a variety of justice principles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบริบทของความขัดแย้ง เงื่อนไข 'ความยุติธรรม' และ 'ยุติธรรม' มักใช้สลับกันนำในความกว้าง ความยุติธรรมเป็นการดำเนินการตามข้อกำหนดของกฎหมายบาง [1] บางรักษาที่ ยุติธรรมมาจากจะพระหรือคำสั่ง ในขณะที่ผู้อื่นเชื่อว่าความยุติธรรมในธรรมชาติเอง ยัง ผู้อื่นเชื่อว่า ความยุติธรรมประกอบด้วยกฎพื้นฐานของมนุษย์ทั้งหมดที่เกิดจากการเรียงลำดับบางอย่างของมติ มักจะได้คิดของการเรียงลำดับของความยุติธรรมเป็นสิ่งที่สูงกว่ากฎหมายของสังคม ในกรณีที่การดำเนินการน่าจะ ละเมิดบางกฎสากลจรรยาบรรณที่เรามักจะเรียกว่า "ทำลาย"ในความรู้สึกแคบลง ความยุติธรรมไม่ยุติธรรม เป็นการดำเนินการที่ครบกำหนดจ่ายเกี่ยวกับสถานที่เหมาะสม คุณสมบัติ และความปลอดภัยของ fellows [2] ในขณะที่ความยุติธรรมในแง่ที่กว้างมักจะเป็นความคิดของ transcendental เป็น ความยุติธรรมเป็นยุติธรรมได้ผูกบริบทมากขึ้น ผู้เกี่ยวข้องกับยุติธรรมมุ่งมั่นเพื่อผลงานออกมาอย่างสะดวกสบาย และใช้ขั้นตอนที่คล้ายกับกฎของเกมโดยทั่วไป พวกเขาทำงานเพื่อให้มั่นใจว่า คนรับ "พอกัน" ประโยชน์และภาระ และยึดติดกับระบบของ "การเล่นที่ยุติธรรม"สามารถคิดของหลักความยุติธรรมและเป็นธรรมเป็นกฎของ "ยุติธรรม" สำหรับปัญหาของความยุติธรรมทางสังคม ว่าพวกเขาเปิดออกต่อสายดินในกฎหมายสากลหรือคนที่มีบริบทแบบผูก หลักเหล่านี้กำหนดวิธีการชนิดต่าง ๆ ของความยุติธรรมจะดำเนินการ ตัวอย่าง หลักความยุติธรรมแจกแจงกำหนดนับว่าเป็น "ธรรมส่วน" เฉพาะ ในขณะที่หลักของความยุติธรรม retributive หรือฟื้นฟูรูปร่างของเราตอบสนองต่อกิจกรรมที่ละเมิดกฎของสังคมของ "แฟร์เพลย์" ความยุติธรรมทางสังคมต้องมี ทั้งกฎมีความเป็นธรรม และยัง ที่คนเล่นตามกฎคนมักจะกรอบความยุติธรรมปัญหาในยุติธรรม และเรียกหลักความยุติธรรมและเป็นธรรมเพื่ออธิบายความพึงพอใจหรือความไม่พอใจองค์กรที่พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของ เป็นรัฐ หรือรัฐบาลของพวกเขา [3] พวกเขาต้องการสถาบัน เพื่อรักษาธรรม และดำเนินการตามกฎธรรม สิ่งที่ก่อเป็นธรรมรักษา และมักจะมีแสดงกฎธรรม โดยความหลากหลายของหลักความยุติธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบริบทของความขัดแย้ง 'ยุติธรรม' ข้อตกลงและ 'ความเป็นธรรม' มักจะใช้สลับ. นำมาในความหมายที่กว้างขึ้นของความยุติธรรมคือการกระทำที่สอดคล้องกับความต้องการของกฎหมายบาง. [1] บางคนยืนยันว่าความยุติธรรมเกิดจากความประสงค์หรือพระเจ้า คำสั่งในขณะที่คนอื่นเชื่อว่าความยุติธรรมที่มีอยู่ในธรรมชาติของตัวเอง คนอื่น ๆ ยังเชื่อว่าความยุติธรรมประกอบด้วยกฎระเบียบร่วมกันเพื่อมนุษยชาติทั้งหมดที่เกิดจากการเรียงลำดับของฉันทามติบาง การเรียงลำดับของความยุติธรรมนี้มักจะคิดว่าเป็นสิ่งที่สูงกว่าระบบกฎหมายของสังคม มันมีอยู่ในกรณีที่การกระทำที่ดูเหมือนว่าจะละเมิดกฎสากลบางส่วนของการดำเนินการที่เรามีแนวโน้มที่จะเรียกว่า "ไม่เป็นธรรม." ในความหมายที่แคบของความยุติธรรมเป็นธรรม มันเป็นการกระทำที่จ่ายโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ที่เหมาะสมทรัพย์สินและความปลอดภัยของเพื่อนของคน. [2] ในขณะที่ความยุติธรรมในความหมายที่กว้างขึ้นมักจะคิดว่าเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมความยุติธรรมเป็นธรรมเป็นบริบทผูกพันมากขึ้น ภาคีที่เกี่ยวข้องกับความเป็นธรรมมักจะมุ่งมั่นที่จะทำงานออกสิ่งที่สะดวกสบายและนำมาใช้วิธีการที่มีลักษณะคล้ายกับกฎของเกม พวกเขาทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าคนที่ได้รับ "ส่วนแบ่งการยุติธรรม" ของพวกเขาได้รับประโยชน์และภาระและเป็นไปตามระบบของ "การเล่นที่ยุติธรรม." หลักการของความยุติธรรมและความเป็นธรรมสามารถจะคิดว่าเป็นกฎของ "การเล่นที่ยุติธรรม" สำหรับปัญหาของความยุติธรรมทางสังคม ไม่ว่าพวกเขากลายเป็นเหตุผลในกฎหมายสากลหรือคนที่มีบริบทที่ถูกผูกไว้หลักการเหล่านี้ตรวจสอบวิธีการที่หลากหลายชนิดของความยุติธรรมจะดำเนินการออก ยกตัวอย่างเช่นหลักการของความยุติธรรมตรวจสอบการจำหน่ายสิ่งที่นับว่าเป็น "ส่วนแบ่งการยุติธรรม" ของที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่หลักการของความยุติธรรมหรือเวรกรรมบูรณะรูปร่างตอบสนองของเรากับกิจกรรมที่ละเมิดกฎระเบียบของสังคมของ "การเล่นที่ยุติธรรม." ความยุติธรรมทางสังคมต้องใช้ทั้งที่กฎความเป็นธรรมและยังว่าคนที่เล่นตามกฎ. คนมักจะปัญหาความยุติธรรมกรอบในแง่ของความเป็นธรรมและเรียกหลักการของความยุติธรรมและความเป็นธรรมในการอธิบายความพึงพอใจหรือไม่พอใจของพวกเขากับองค์กรที่พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของเป็น รวมทั้งรัฐหรือรัฐบาลของพวกเขา. [3] พวกเขาต้องการที่สถาบันการรักษาพวกเขาอย่างเป็นธรรมและการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เป็นธรรม สิ่งที่ถือว่าเป็นธรรมและกฎระเบียบที่เป็นธรรมมักจะแสดงออกมาด้วยความหลากหลายของหลักการความยุติธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบริบทของความขัดแย้ง เงื่อนไข ' ยุติธรรม ' และ ' ความยุติธรรม ' มักจะใช้สลับ กว้างขึ้นกว่าเดิม

ถ่ายความรู้สึก ความยุติธรรมคือการกระทำตามความต้องการของกฎหมาย [ 1 ] บางคนรักษาความยุติธรรมเกิดจากพระประสงค์ของพระเจ้าหรือคำสั่งในขณะที่คนอื่นเชื่อว่าความยุติธรรมที่แท้จริงในธรรมชาติ นั่นเองบางคนเชื่อว่าความยุติธรรมประกอบด้วยกฎทั่วไปเพื่อมนุษยชาติทั้งหมดโผล่ออกมาบางจัดเรียงของเอกฉันท์ จัดเรียงนี้ของความยุติธรรมคือมักจะคิดว่าเป็นสิ่งที่สูงกว่าระบบกฎหมายของสังคม มันเป็นคดีที่กระทำละเมิดกฎสากลดูเหมือนว่าบางพฤติกรรมที่เรามักจะเรียกว่า " ธรรม "

มันแคบเลย ความยุติธรรมคือความเป็นธรรมมันคือการกระทำที่จ่ายเนื่องจากเรื่องผลประโยชน์ที่เหมาะสม ทรัพย์สิน และความปลอดภัยของคน . [ 2 ] ในขณะที่ความยุติธรรมในความรู้สึกที่กว้างขึ้น มักคิดว่าเป็น อดิศัย ความยุติธรรมความเป็นธรรมมากขึ้นเป็นบริบทที่ถูกผูกไว้ บุคคลที่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมมักจะมุ่งมั่นที่จะทำงานออกสิ่งที่สะดวกสบาย และใช้วิธีการที่คล้ายกฎของเกม