1. Safety—a major anti-BW complaint is not about water, but about the plastic containers most of it comes in. And to be sure, there are drawbacks to plastic. Yet, consider the alternatives. No, not the ten-dollar or more stainless steel mini-jugs that are fashionable in some quarters; their appeal is strictly limited. Glass containers are the primary alternative containers in the marketplace, and they were what plastic supplanted.
Glass containers are pretty benign in recycling terms. But they have a real downside: their broken remnants are the cause of thousands of serious injuries each year, especially in poorer neighborhoods, which is the main reason they were largely replaced by plastic in the first place. The switch was made initially by moms, because kids could carry the bottles safely. Beware of trying to take this away from them. (A 1998 study in distressed Philadelphia neighborhoods showed that broken glass injuries from bottles incurred in public spaces, especially by children, were still quite common. See.)
2. Bottled water is an absolutely critical lifesaver in many natural disasters. Check the lists of emergency supplies put out by the Federal Emergency Management Agency. Look at the pictures of the Hurricane Katrina aftermath and other calamities. In almost all such events, public water systems are made unusable almost immediately, sometimes for a long time. Then it’s BW or death by thirst or toxic poisoning. I would hope Friends think long and hard before joining efforts to make this resource more scarce.
3. Bottled water is not a significant contributor to actual water problems. This is a very important point, so before going any further let me repeat that water problems are very real in the world, and in the U.S. But all the BW in the U.S. accounts for less than one hundredth of one percent of water consumption. If it all disappeared tomorrow, this would have no measurable effect on the very real water problems the U.S. faces (ditto the world).
4. Bottled water has a substantial shelf life. This is especially valuable for emergency preparedness, but also for many other purposes.
5. The anti-BW indictment paints the product as an intolerable luxury, pointing out that its price can be several dollars per gallon. But of course, one typically does not buy BW by the gallon, but by the pint. And in such serving sizes, BW is in fact within the economic reach of virtually all people in the United States. That’s why one finds it in the coolers of the humblest slum convenience stores, as well as the most elegant spas and food courts. Yet, paradoxically, costly as it is compared with tap water, BW is also the most realistically priced water in public use. Let me say that again: it is the most realistically priced form of water. That’s because if there’s one thing that’s just about beyond dispute regarding the real water issues, it is that solving them will mean that water is going to cost us more, probably a lot more. Buying BW can be useful in preparing us for that eventuality.
6. Bottled water is an excellent advertising medium—it conveys a sense of wholesomeness, which is well-deserved, and it is very serviceable for positive brand imaging. Using it as such, which I did, is not a crime.
7. The fact that only about one-fifth of plastic BW bottles are currently recycled is perhaps the most substantive item in the case against it, along with the fact that this plastic is made from petroleum. Surely, efforts at recycling need to increase, and oil consumption needs to decrease. Fortunately, there is light at the end of the tunnel: compostable water bottles made from plant products, without petroleum, are already coming onto the market, and BW in these containers is on sale in some areas. I predict it will soon be widely available in retail markets, providing a much more environmentally friendly option.
8. Bottled water is a nearly ideal consumer product: it is healthy, non-addictive, hypoallergenic, caffeine-free, calorie free, and contains no artificial colors, flavors, trans fats, etc., etc.
9. Likewise, bottled water is neither militarist, sexist, racist, nor homophobic. Almost all classes and kinds of people use it.
ความปลอดภัย — ร้องเรียนต่อต้าน BW สำคัญไม่เกี่ยวกับน้ำ แต่เกี่ยวกับภาชนะพลาสติก ส่วนใหญ่จะมาในงาน และเพื่อให้แน่ใจ มีข้อเสียกับพลาสติก ยัง พิจารณาทางเลือก ไม่มี ไม่สิบดอลลาร์ หรือเพิ่มเติมสแตนเลสเหล็กมินิเหยือกที่ทันสมัยในบางไตรมาส อุทธรณ์ของพวกเขาถูกจำกัดอย่างเคร่งครัด ภาชนะแก้วบรรจุภัณฑ์ทางเลือกหลักในตลาด และพวกเขา supplanted พลาสติกอะไรภาชนะแก้วอ่อนโยนสวยเงื่อนไขการรีไซเคิล แต่มีข้อเสียจริง: เศษของเสียเป็นสาเหตุของบาดเจ็บนับพันในแต่ละปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในละแวกใกล้เคียงย่อม ซึ่งเป็นเหตุผลหลักที่พวกเขาได้มาแทนที่ โดยพลาสติกในสถานที่แรก สวิตช์ถูกสร้างขึ้นครั้งแรก โดยแม่ เนื่องจากเด็กสามารถพกขวดอย่างปลอดภัย ระวังของการใช้เวลานี้ไปจากพวกเขา (การศึกษา 1998 ในละแวกบ้านที่ฟิลาเดลเฟียเป็นทุกข์แสดงว่า กระจกแตกบาดจากขวดที่เกิดขึ้นในพื้นที่สาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็ก ได้ยังคงปกติ ดู)2. น้ำเป็นอุปกรณ์สำคัญอย่างยิ่งในภัยพิบัติธรรมชาติ ตรวจสอบอุปกรณ์ฉุกเฉินใส่ออก โดยฟีที่ ดูรูปภาพจากผลพวงของพายุเฮอริเคนแคทรีนาและภัยพิบัติอื่น ๆ ในเหตุการณ์ดังกล่าวเกือบทั้งหมด ระบบน้ำสาธารณะมีไม่สามารถใช้งานได้เกือบทันที บางครั้งเป็นเวลานาน แล้ว มันเป็น BW หรือตาย ด้วยความกระหายหรือพิษของสารพิษ หวังจะเพื่อนคิดหนัก และยาวนานก่อนที่จะเข้าร่วมเพื่อให้ทรัพยากรนี้หายากมาก3 น้ำขวดไม่ใช่ผู้สนับสนุนที่สำคัญปัญหาน้ำจริง นี้เป็นจุดสำคัญมาก ดังนั้นก่อนที่จะ มีเพิ่มเติมให้ฉันซ้ำที่ น้ำอยู่อย่างแท้จริง ในโลก และ ในสหรัฐอเมริกา แต่ BW ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาบัญชีสำหรับน้อยกว่าหนึ่งในร้อยของหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของปริมาณการใช้น้ำ ถ้าพรุ่งนี้หายไปทั้งหมด นี้จะมีผลต่อปัญหาอย่างแท้จริงน้ำไม่วัดใบหน้าสหรัฐฯ (ditto โลก)4. น้ำมีอายุการเก็บรักษาพบ อยู่มีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับการเตรียมความพร้อมกรณีฉุกเฉิน แต่สำหรับวัตถุประสงค์อื่น ๆ มาก5. การป้องกัน BW แสนสีผลิตภัณฑ์เป็นการขจัดความหรูหรา ชี้ว่า ราคาสามารถหลายดอลลาร์ต่อแกลลอน แต่แน่นอน หนึ่งโดยทั่วไปจะไม่ซื้อ BW โดยแกลลอน แต่ไพน์ และขนาดให้บริการดังกล่าว ในความเป็นจริงคือ BW ถึงเศรษฐกิจแทบทุกคนในสหรัฐอเมริกา นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งพบว่าในตู้แช่ของร้านสะดวกซื้อสลัม humblest ดีที่สุดสปาและอาหารสนาม ยัง ทาง ค่าใช้จ่ายที่จะเทียบกับน้ำประปา BW ยังแนบเนียนสุดราคาน้ำสาธารณะใช้อยู่ ให้ฉันบอกว่า อีก: เป็นแบบแนบเนียนสุดราคาของน้ำ เพราะถ้ามีสิ่งใดที่อยู่นอกเหนือข้อพิพาทเกี่ยวกับปัญหาน้ำจริงเพียง มันเป็นที่แก้จะหมายความ ว่า น้ำไปต้นทุนเราเพิ่มเติม อาจมากขึ้นได้ ซื้อ BW จะมีประโยชน์ในการเตรียมเราสำหรับเหตุการณ์นั้น6. Bottled water is an excellent advertising medium—it conveys a sense of wholesomeness, which is well-deserved, and it is very serviceable for positive brand imaging. Using it as such, which I did, is not a crime.7. The fact that only about one-fifth of plastic BW bottles are currently recycled is perhaps the most substantive item in the case against it, along with the fact that this plastic is made from petroleum. Surely, efforts at recycling need to increase, and oil consumption needs to decrease. Fortunately, there is light at the end of the tunnel: compostable water bottles made from plant products, without petroleum, are already coming onto the market, and BW in these containers is on sale in some areas. I predict it will soon be widely available in retail markets, providing a much more environmentally friendly option.8. Bottled water is a nearly ideal consumer product: it is healthy, non-addictive, hypoallergenic, caffeine-free, calorie free, and contains no artificial colors, flavors, trans fats, etc., etc.9. Likewise, bottled water is neither militarist, sexist, racist, nor homophobic. Almost all classes and kinds of people use it.
การแปล กรุณารอสักครู่..
