In statistics on seizures reported by the U.S. customs agency in 2010, counterfeit
sporting goods (CSGs) ranked high among all categories of seized counterfeit
goods. Athletic shoes topped the list, accounting for 24% of all seizures by value,
and sports clothing ranked third by value; in terms of the number of seizures,
sports clothing ranked highest (Sports & Fitness Industry Association; SFIA,
2011). The Anti-Counterfeit Group (ACG, 2003) reported that branded sporting
companies lose an estimated 11.5% of their annual revenue owing to the impact
of counterfeiting. Thus, counterfeiting seriously damages the worldwide sales of
different brands of sporting products. Although many brand marketers have taken
independent legal action against counterfeiters (Ashuri, 1993), the counterfeiting
of sports brands continues to grow rapidly in the global market (Phillips, 2007).
Although this is a serious problem, to our knowledge there has been little
discussion of sporting goods as a target of counterfeiting. In contrast, purchasing
behavior toward counterfeit goods has been investigated extensively with regard
to luxury goods (Yoo & Lee, 2012) and pirated software (Batra & Sinha, 2000).
Therefore, in this study we investigated the factors that influence consumers’
CSGs purchase intention and decision.
In numerous recent studies, researchers have used the theory of planned
behavior (TPB) as a base theory to explain individuals’ behavioral intentions
(e.g., Alfadl, Ibrahim, & Hassali, 2012; Jirotmontree, 2013; Yoon, 2011). Thus,
our purpose in this study was to use the TPB in our investigation of consumer
behavior underlying the purchase of CSGs.
ในสถิติบนเส้นที่รายงาน โดยสำนักงานศุลกากรของสหรัฐอเมริกาในปี 2010 ปลอม กีฬาสินค้า (CSGs) การจัดอันดับสูงในทุกประเภทของปลอมที่ยึด สินค้า รองเท้ากีฬาราดรายการ บัญชี 24% ของเส้นทั้งหมด ด้วยค่า และเสื้อผ้าจัดอันดับสาม โดยค่า กีฬา ในแง่ของจำนวนของเส้น อันดับสูงสุด (กีฬาและสมาคมอุตสาหกรรมออกกำลังกาย กีฬา SFIA 2011) . กลุ่มป้องกันการปลอมแปลง (จีบ 2003) รายงานกีฬาตราสินค้านั้น บริษัทสูญเสียประมาณ 11.5% ของรายได้ประจำปีของพวกเขาเนื่องจากผลกระทบ ของปลอม ดังนั้น ปลอมแปลงอย่างจริงจังความเสียหายการขายทั่วโลก ยี่ห้อของผลิตภัณฑ์กีฬา แม้ว่านักการตลาดหลายยี่ห้อได้นำ การดำเนินการตามกฎหมายอิสระกับ counterfeiters (Ashuri, 1993), การปลอมแปลง แบรนด์กีฬายังคงเติบโตอย่างรวดเร็วในตลาดโลก (ไขควง 2007) แม้ว่าจะมีปัญหาร้ายแรง ความรู้ของเรา มีน้อย สนทนาของกีฬาสินค้าเป้าหมายเป็นของปลอม ในทางตรงกันข้าม ซื้อ พฤติกรรมต่อสินค้าปลอมได้ถูกสอบสวนอย่างกว้างขวาง มีสัมมาคารวะ ฟุ่มเฟือย (อยู่ & Lee, 2012) และซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ (Batra & Sinha, 2000) ดังนั้น ในการศึกษานี้ เราตรวจสอบปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผู้บริโภค CSGs ซื้อตั้งใจและตัดสินใจ ในการศึกษามากมายล่าสุด นักวิจัยได้ใช้ทฤษฎีของการวางแผน ลักษณะการทำงาน (TPB) เป็นทฤษฎีพื้นฐานการอธิบายความตั้งใจพฤติกรรมของบุคคล (เช่น Alfadl อิบรอฮีม & Hassali, 2012 Jirotmontree, 2013 จินเกสท์ 2011) ดังนั้น วัตถุประสงค์ในการศึกษานี้ได้ใช้ TPB ที่ในการตรวจสอบของเราผู้บริโภค ลักษณะต้นซื้อของ CSGs
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ในสถิติเกี่ยวกับการเกิดอาการชักที่รายงานโดยหน่วยงานศุลกากรสหรัฐฯในปี 2010
ปลอมกีฬา(CSGs)
การจัดอันดับสูงในทุกประเภทของปลอมยึดสินค้า รองเท้ากีฬา topped รายการคิดเป็น 24%
ของการชักโดยมูลค่าและเสื้อผ้ากีฬาอันดับที่สามด้วยค่า; ในแง่ของจำนวนของการชักที่เสื้อผ้ากีฬาอันดับสูงสุด (กีฬาและการออกกำลังกายสมาคมอุตสาหกรรม; SFIA, 2011) Anti-ปลอม Group (ACG, 2003) รายงานว่ากีฬาตราบริษัท สูญเสียประมาณ 11.5% ของรายได้ประจำปีเนื่องจากผลกระทบของการปลอมแปลง ดังนั้นการปลอมแปลงอย่างจริงจังความเสียหายที่ยอดขายทั่วโลกของแบรนด์ที่แตกต่างของผลิตภัณฑ์กีฬา แม้ว่านักการตลาดหลายยี่ห้อมีการดำเนินการดำเนินการที่เป็นอิสระตามกฎหมายกับการปลอมแปลง (Ashuri, 1993) การปลอมแปลงของแบรนด์กีฬายังคงเติบโตอย่างรวดเร็วในตลาดโลก (ฟิลลิป, 2007). อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เป็นปัญหาที่ร้ายแรงเพื่อความรู้ของเราได้มีการเล็ก ๆ น้อย ๆการอภิปรายของกีฬาเป็นเป้าหมายของการปลอมแปลง ในทางตรงกันข้ามการซื้อพฤติกรรมสินค้าลอกเลียนแบบได้รับการสอบสวนอย่างกว้างขวางในเรื่องเกี่ยวกับสินค้าระดับหรู(ยูและลี 2012) และซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ (Batra & Sinha, 2000). ดังนั้นในการศึกษาครั้งนี้เราตรวจสอบปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผู้บริโภคในการซื้อ CSGs . ความตั้งใจและการตัดสินใจในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้มากมายนักวิจัยได้ใช้ทฤษฎีของการวางแผนพฤติกรรม(พีบี) เป็นทฤษฎีฐานที่จะอธิบายบุคคล 'ความตั้งใจเชิงพฤติกรรม(เช่น Alfadl, อิบราฮิมและ Hassali 2012; Jirotmontree 2013; ยุน 2011) . ดังนั้นจุดประสงค์ของเราในการศึกษาครั้งนี้คือการใช้พีบีในการตรวจสอบของผู้บริโภคพฤติกรรมพื้นฐานซื้อCSGs
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""