Fig. 1. Comparison of ΔO2 rate betw

Fig. 1. Comparison of ΔO2 rate between experimental and control groups. (A) Difference in post-treatment to pre- treatment states (Δ) in the O2 rate (mL/kg·min) after treadmill training had no significant differences in the parameter during treadmill walking between experimental and control groups. (B) The experimental group did not show a significant improvement in the ΔO2 rate during overground walking.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 1 เปรียบเทียบอัตราการ ΔO2 ระหว่างทดลอง และกลุ่มควบคุม (A) ความแตกต่างในการรักษาหลังการรักษาก่อนอเมริกา (δยอด) ในอัตรา O2 (mL/kg·min) หลังจากฝึกอบรม treadmill มีไม่แตกต่างกันพารามิเตอร์ระหว่าง treadmill เดินระหว่างทดลอง และกลุ่มควบคุม (ข)กลุ่มทดลองได้ไม่แสดงปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในอัตรา ΔO2 ระหว่างเดิน overground

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 1. การเปรียบเทียบอัตราΔO2ระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม (ก) ความแตกต่างในการโพสต์การรักษาเพื่อรักษาก่อนการรัฐ (Δ) ในอัตรา O2 (มิลลิลิตร / กก·นาที) หลังการฝึกอบรมมีลู่วิ่งไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในพารามิเตอร์ในระหว่างการเดินลู่วิ่งระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม (ข) กลุ่มทดลองไม่ได้แสดงความสำคัญในการปรับปรุงอัตราΔO2ระหว่างเดินดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 การเปรียบเทียบΔ O2 อัตราระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม ( ก ) ความแตกต่างในการรักษากับ pre - สหรัฐอเมริกา ( Δ ) ในอัตรา O2 ( มล. / กก. ด้วยมิน ) หลังจากการฝึกอบรม treadmill ต่างกันในพารามิเตอร์ระหว่างลู่เดิน ระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม .( ข ) กลุ่มที่ไม่ได้แสดงการปรับปรุงสําคัญในΔ O2 เท่ากันระหว่างดินเดินได้