Protection and restoration of natur

Protection and restoration of natural water resources is a priority in most industrialized countries and in
some developing countries to ensure sustainable use of water. Economic incentives such as cost of water
withdrawal, the "polluter pays" principle and the more and more stringent regulatory requirements
stimulate on one hand the widespread application of advanced finishing treatments to control the release of
persistent organic pollution and on the other hand the development of industrial effluent reuse. The main
barriers to these developments are of technical and economical orders.
Ozonation application for water treatment began in the early 1900s with drinking water treatment, has
spread worldwide and today grows in the industrial wastewater treatment field (Rice, 1997). Once dissolved
in water, ozone may react with many organic compounds according to two ways: by direct reaction as
molecular ozone or by indirect reaction through formation of secondary oxidants like free radical species
(Hoigné, 1988). In practice, both mechanisms may occur depending on the chemical make-up of the water
pollution. Because of its high reactivity, treatment lines for industrial wastewaters commonly involve ozone
for extensive COD removal after biological treatment as an end treatment (Baldes and Becker, 1993;
Hausler et al., 1995; Hostachy et al., 1993; Roche et al., 1995). These ozone treatments may cause high
costs when performed to achieve important oxidation yields of organic pollutants. However, low ozone
doses can ensure sufficient chemical changes of biorefractory compounds to enhance the wastewater
biodegradability. To provide considerable cost advantage, partial ozonation can then be applied prior to a
second aerobic biological treatment (Carini et al., 1998; Medley and Stover, 1983; Tuhkanen, 1997, Baig,
2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ป้องกันและฟื้นฟูแหล่งน้ำธรรมชาติสำคัญ ในประเทศอุตสาหกรรมมากที่สุด และในบางประเทศกำลังพัฒนาให้ยั่งยืนใช้น้ำ สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจเช่นต้นทุนของน้ำถอนเงิน หลักการ "จ่าย polluter" และบังคับเข้มงวดมากขึ้นกระตุ้นหนึ่งโปรแกรมประยุกต์ขั้นสูงการรักษาตกแต่งอย่างกว้างขวางเพื่อควบคุมการปล่อยมลพิษอินทรีย์ที่ถาวรและ ในทางกลับกันการพัฒนานำน้ำทิ้งอุตสาหกรรม หลักอุปสรรคในการพัฒนาเหล่านี้มีใบสั่งเทคนิค และประหยัดกัมมันต์ประยุกต์สำหรับบำบัดน้ำเริ่มขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1900 มีการบำบัดน้ำ มีแพร่กระจายทั่วโลก และในวันนี้เติบโตในฟิลด์การบำบัดน้ำเสียในอุตสาหกรรม (ข้าว 1997) เมื่อละลายน้ำในน้ำ โอโซนอาจทำปฏิกิริยากับสารประกอบอินทรีย์มากมายตามสองวิธี: จากปฏิกิริยาโดยตรงเป็นโมเลกุลโอโซนหรือ โดยทางอ้อมปฏิกิริยาการก่อตัวของอนุมูลอิสระรองเช่นอนุมูลอิสระพันธุ์(Hoigné, 1988) ในทางปฏิบัติ กลไกทั้งสองอาจเกิดขึ้นขึ้นอยู่กับเครื่องสำอางเคมีของน้ำมลพิษ เนื่องจากการเกิดปฏิกิริยาสูง รักษาบรรทัดสำหรับอุตสาหกรรม wastewaters มักเกี่ยวข้องกับโอโซนสำหรับการกำจัด COD อย่างกว้างขวางหลังจากการบำบัดทางชีวภาพเป็นการรักษาสิ้นสุด (Baldes และเบกเกอร์ 1993Hausler et al. 1995 Hostachy et al. 1993 โรช et al. 1995) รักษาโอโซนเหล่านี้อาจทำให้สูงต้นทุนเมื่อดำเนินการเพื่อให้ได้ผลผลิตของออกซิเดชันที่สำคัญของสารมลพิษอินทรีย์ อย่างไรก็ตาม ต่ำโอโซนปริมาณให้เพียงพอการเปลี่ยนแปลงเคมีของสาร biorefractory เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการบำบัดน้ำเสียย่อยสลายทางชีวภาพ เพื่อให้ค่าใช้จ่ายมาก กัมมันต์บางส่วนจากนั้นจะใช้ก่อนการสองทางชีวภาพบำบัด (Carini et al. 1998 ดเล่ย์และ Stover, 1983 Tuhkanen, 1997, Baig2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุ้มครองและฟื้นฟูแหล่งน้ำธรรมชาติที่มีความสำคัญในประเทศอุตสาหกรรมมากที่สุดและใน
บางประเทศกำลังพัฒนาเพื่อให้แน่ใจว่าใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืนของน้ำ สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจเช่นค่าใช้จ่ายน้ำ
ถอนที่ "ก่อมลพิษจ่าย" หลักการและข้อกำหนดด้านกฎระเบียบมากขึ้นและเข้มงวดมากขึ้น
กระตุ้นบนมือข้างหนึ่งการประยุกต์ใช้อย่างแพร่หลายในการรักษาเสร็จสิ้นขั้นสูงในการควบคุมการเปิดตัวของ
มลพิษอินทรีย์ถาวรและในทางกลับกันการพัฒนาของ ที่นำมาใช้น้ำทิ้งอุตสาหกรรม หลัก
อุปสรรคในการพัฒนาเหล่านี้มีการสั่งซื้อทางเทคนิคและเศรษฐกิจ.
การประยุกต์ใช้โอโซนสำหรับการบำบัดน้ำเริ่มต้นขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1900 กับการรักษาด้วยการดื่มน้ำได้
กระจายไปทั่วโลกและในวันนี้เติบโตในด้านการบำบัดน้ำเสียอุตสาหกรรม (ข้าว 1997) เมื่อละลาย
ในน้ำโอโซนอาจทำปฏิกิริยากับสารอินทรีย์หลายชนิดตามสองวิธี: โดยการทำปฏิกิริยาโดยตรงเป็น
โอโซนโมเลกุลหรือจากปฏิกิริยาทางอ้อมผ่านการก่อตัวของอนุมูลอิสระที่สองเช่นสายพันธุ์อนุมูลอิสระ
(Hoigné, 1988) ในทางปฏิบัติทั้งกลไกอาจเกิดขึ้นได้ขึ้นอยู่กับสารเคมีแต่งหน้าของน้ำ
มลพิษ เนื่องจากการเกิดปฏิกิริยาสูงของสายการรักษาน้ำเสียอุตสาหกรรมทั่วไปเกี่ยวข้องกับโอโซน
สำหรับการกำจัดซีโอดีที่กว้างขวางหลังการรักษาทางชีวภาพกับการรักษาสิ้นสุด (Baldes และเบกเกอร์ 1993;
Häusler, et al, 1995;. Hostachy et al, 1993;. Roche, et al , 1995) การรักษาโอโซนเหล่านี้อาจก่อให้เกิดความสูง
ค่าใช้จ่ายเมื่อดำเนินการเพื่อให้บรรลุผลตอบแทนถัวเฉลี่ยที่สำคัญการเกิดออกซิเดชันของสารมลพิษอินทรีย์ อย่างไรก็ตามโอโซนต่ำ
ในปริมาณที่สามารถมั่นใจได้ว่าการเปลี่ยนแปลงทางเคมีของสารเพียงพอ biorefractory เพื่อเพิ่มน้ำเสีย
ย่อยสลายทางชีวภาพ เพื่อให้ได้เปรียบด้านต้นทุนมากโอโซนบางส่วนจากนั้นจะสามารถนำไปใช้ก่อนที่จะมี
สองการรักษาทางชีวภาพแอโรบิก (Carini et al, 1998;. ผสมและ Stover 1983; Tuhkanen 1997 Baig,
2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การป้องกันและฟื้นฟูแหล่งน้ำธรรมชาติ เป็นสำคัญในอุตสาหกรรมมากที่สุดในประเทศ และบางประเทศที่พัฒนาเพื่อให้ใช้อย่างยั่งยืนของน้ำ สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ เช่น ต้นทุนของน้ำถอน " ผู้จ่าย " หลักและเพิ่มเติมและกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นความต้องการกระตุ้นบนมือข้างหนึ่งที่ใช้อย่างกว้างขวางในขั้นสูงการรักษาเพื่อควบคุมการปลดปล่อยของถาวรอินทรีย์มลพิษและในมืออื่น ๆการพัฒนาการนำน้ำทิ้งอุตสาหกรรม หลักอุปสรรคของการพัฒนาเหล่านี้ของการสั่งซื้อทางเทคนิค และประหยัดการประยุกต์ใช้โอโซนสำหรับการบำบัดน้ำเริ่มที่ต้นตอด้วยการดื่มน้ำได้กระจายไปทั่วโลกและในวันนี้เติบโตในน้ำทิ้งอุตสาหกรรมการรักษาข้อมูล ( ข้าว , 1997 ) เมื่อละลายน้ำในน้ำโอโซนอาจทำปฏิกิริยากับสารอินทรีย์มากมายตามสองวิธี : โดยปฏิกิริยาโดยตรง เช่นโมเลกุลโอโซน หรือโดยทางอ้อมผ่านการก่อตัวของอนุมูลอิสระปฏิกิริยาอนุมูลอิสระชนิดทุติยภูมิ เช่น( hoign é , 1988 ) ในการปฏิบัติ ทั้งกลไกอาจเกิดขึ้นได้ขึ้นอยู่กับการแต่งหน้าของน้ำเคมีมลพิษ เพราะ ความว่องไวสูง การรักษาเส้นสำหรับน้ำเสียโรงงานอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับโอโซนสำหรับการกำจัดหลังจากที่ทางชีวภาพการรักษาอย่างละเอียด เป็นการบำบัด ( บัลด์ส และ เบคเกอร์ , 1993 ;เฮาเซอเลอร์ et al . , 1995 ; hostachy et al . , 1993 ; โรช et al . , 1995 ) การรักษาเหล่านี้อาจก่อให้เกิดโอโซนสูงค่าใช้จ่ายเมื่อดำเนินการเพื่อให้บรรลุที่สำคัญการผลผลิตของสารมลพิษอินทรีย์ อย่างไรก็ตาม โอโซนต่ำซึ่งสามารถให้เพียงพอ การเปลี่ยนแปลงทางเคมีของสารประกอบ biorefractory เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการบำบัดน้ำเสียย่อยสลายทางชีวภาพ . เพื่อให้ประโยชน์ค่าใช้จ่ายมากได้แก่ บางส่วนแล้ว สามารถใช้ก่อนเป็นการรักษาทางชีวภาพ 2 แอโรบิก ( carini et al . , 1998 ; ผสม และซาก , 1983 ; baig tuhkanen , 19972001 )