Our identification of an abundance effect on unethical behavior
thus has serious implications for institutions and organizations. If
the mere presence of abundant wealth increases unethical behaviors
such as theft, fraud, and corruption, then organizational environments
may be critical determinants of employee discretionary
behavior. Visible environmental wealth may stimulate unethicalbehavior by employees or customers that do not possess or share
the wealth, as these individuals may be driven by envy or other
mechanisms to extract wealth from an opulent environment. This
effect may extend beyond theft and fraud to effort, such that
employees work less hard in environments of abundant wealth.
This work offers prescriptive implications for managers, as it
suggests that changes in organizational policies regarding facility
design and allowable employee expenses may directly impact ethical
decisions throughout an organization. Our results suggest that
policies such as Ikea’s rule that ‘‘everyone flies economy” (Capell,
2005) may reduce envy and its consequences throughout a firm.
While there may be multiple explanations for recent increased levels
of employee theft at Wal-Mart (Fox News, 2007), the problem
may have been stimulated or exacerbated by changes in company
policies after the death of its founder. According to one employee,
such changes led company executives to immediately trade their
trucks for luxury cars and secure reserved parking spots
(Bloomberg, 2004). Given the finding that 95% of all US businesses
experience employee theft (Case, 2000) and lose almost $52 billion
per year (Weber, Kurke, & Pentico, 2003), this unethical behavior
can have severe consequences for organizational performance.
รหัสของเราผลอุดมสมบูรณ์สำหรับพฤติกรรมศีลธรรม
จึง มีผลกระทบร้ายแรงสำหรับสถาบันและองค์กร ถ้า
มั่งคั่งอุดมสมบูรณ์ก็เพียงเพิ่มพฤติกรรมศีลธรรม
เช่นขโมย ทุจริต ทุจริต สภาพแวดล้อมองค์กรแล้ว
อาจสำคัญดีเทอร์มิแนนต์ของพนักงาน discretionary
ทำงานได้ สมบัติมองเห็นสิ่งแวดล้อมอาจกระตุ้น unethicalbehavior โดยพนักงานหรือลูกค้าที่ไม่มี หรือแบ่งปัน
มั่งคั่ง เป็นบุคคลเหล่านี้อาจถูกผลักดัน โดย envy หรืออื่น ๆ
กลไกเพื่อแยกให้เลือกมากมายจากสภาพแวดล้อมที่หรูหรา นี้
ผลอาจขยายเกินโจรกรรมและฉ้อฉลเพื่อพยายาม ให้
พนักงานทำงานหนักน้อยกว่าในสภาพแวดล้อมอุดมสมบูรณ์มั่งคั่งได้
งานนี้มีนัยรับมือสำหรับผู้จัดการ ตาม
แนะนำที่เปลี่ยนแปลงในนโยบายขององค์กรเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวก
ผลออกแบบและค่าใช้จ่ายพนักงานได้อาจโดยตรงกระทบจริยธรรม
ตัดสินใจทั่วทั้งองค์กรได้ ผลของเราแนะนำที่
นโยบายเช่นกฎของ Ikea ที่ว่า ''ทุกคนยังเศรษฐกิจ" (เคเพลล์,
2005) อาจลด envy และผลที่เกิดขึ้นทั่วทั้งบริษัทได้
ในขณะที่อาจมีหลายคำอธิบายสำหรับระดับเพิ่มขึ้นล่าสุด
ของพนักงานขโมยที่หยั่นหวอหยุ่น-มินิมาร์ท (ข่าวฟ็อกซ์ 2007), ปัญหา
อาจได้รับการถูกกระตุ้น หรือเลวร้ายจากการเปลี่ยนแปลงในบริษัท
นโยบายหลังจากการตายของผู้ก่อตั้งได้ ตามหนึ่งพนักงาน,
เช่นนำผู้บริหารบริษัทค้าทันทีของ
รถบรรทุกรถยนต์หรู และทางสงวนจุดจอดรถ
(Bloomberg, 2004) ให้การค้นหานั้น 95% ของนักธุรกิจสหรัฐอเมริกาทั้งหมด
ประสบการณ์พนักงานขโมย (กรณี 2000) และสูญเสียเกือบ $52 ล้าน
ต่อปี (แบ่งแยก Kurke & Pentico, 2003), พฤติกรรมศีลธรรมนี้
ได้รุนแรงต่อประสิทธิภาพขององค์กรได้
การแปล กรุณารอสักครู่..