the arguments put forward by people

the arguments put forward by people who support or are against the death penalty often reflect their deeper principles and beliefs. These beliefs and principles are deeply rooted in life experiences and the way people are brought up and are unlikely to be swayed by clever arguments. It is interesting that in this country most people are in favour of the death penalty yet parliament continues to oppose it. In this case it could be argued that parliament is leading the way in upholding human rights and continues to broadcast the clear message that killing is always wrong.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์ที่นำ โดยผู้ที่สนับสนุน หรือต่อต้านโทษประหารชีวิตมักสะท้อนหลักการและความเชื่อของพวกเขาลึก ความเชื่อและหลักการเหล่านี้จะลึกรากในประสบการณ์ชีวิต และวิธีคนขึ้นมา และไม่น่าจะถูก swayed โดยอาร์กิวเมนต์ฉลาด เป็นที่น่าสนใจว่า ประเทศนี้ คนส่วนใหญ่จะลงโทษประหารชีวิต แต่รัฐสภายังปราม ในกรณีนี้ มันอาจจะโต้เถียงว่า รัฐสภาเป็นผู้นำในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชน และยังเผยแพร่ข้อความชัดเจนว่า จะถูกฆ่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อโต้แย้งการประกวดราคาโดยคนที่สนับสนุนหรือต่อต้านโทษประหารชีวิตมักจะสะท้อนให้เห็นถึงหลักการที่ลึกซึ้งและความเชื่อของพวกเขา ความเชื่อเหล่านี้และหลักการจะฝังรากลึกในประสบการณ์ชีวิตและวิธีที่ผู้คนจะถูกนำขึ้นและไม่น่าจะได้รับเปี่ยมไปด้วยข้อโต้แย้งฉลาด เป็นที่น่าสนใจว่าในประเทศนี้คนส่วนใหญ่อยู่ในความโปรดปรานของโทษประหารชีวิตยังรัฐสภายังคงต่อต้านมัน ในกรณีนี้มันอาจจะแย้งว่ารัฐสภาจะนำวิธีการในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนและยังคงออกอากาศข้อความที่ชัดเจนว่าการฆ่าอยู่เสมอที่ไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การย้ายไปข้างหน้าโดยผู้ที่สนับสนุนหรือต่อต้านโทษประหารมักจะสะท้อนลึกของหลักการและอุดมการณ์ หลักการและความเชื่อเหล่านี้จะฝังรากลึกในประสบการณ์ชีวิตและวิธีที่ผู้คนจะนำขึ้น และไม่น่าจะถูก swayed โดยอาร์กิวเมนต์ที่ฉลาดเป็นที่น่าสนใจว่า ในประเทศนี้ คนส่วนใหญ่อยู่ในความโปรดปรานของโทษประหารยังรัฐสภายังคงต่อต้านมัน ในกรณีนี้มันอาจจะแย้งว่า รัฐสภาจะนำวิธีการในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชน และยังคงออกอากาศข้อความที่ชัดเจนว่า การฆ่า ผิดเสมอ