The only significant predictor was

The only significant predictor was age. Older
CLBP patients had less preference for a patient-centered,
participatory communication style and preferred open and
clear communication. However, for them, communication
about personal circumstances was more important than for
younger patients. This age effect, as the rather low explanation
of variance shows, was not very large. Table 5 shows
the effect by presenting the KOPRA scale values for three
different age groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อายุจำนวนประตูสำคัญเท่านั้น รุ่นเก่าผู้ป่วย CLBP มีความสำคัญน้อยสำหรับตัวผู้ป่วยแปลกลักษณะสื่อสารแบบมีส่วนร่วมและการเปิด และล้างข้อมูลการสื่อสาร อย่างไรก็ตาม สำหรับพวกเขา การสื่อสารเกี่ยวกับสถานการณ์ส่วนบุคคลสำคัญกว่าสำหรับผู้ป่วยที่อายุน้อยกว่า นี้อายุผล คำอธิบายที่ค่อนข้างต่ำของการแสดงผลต่าง ไม่มีขนาดใหญ่มาก ตาราง 5 แสดงผล โดยนำเสนอค่ามาตราส่วน KOPRA สำหรับ 3กลุ่มอายุต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำนายอย่างมีนัยสำคัญเพียงอย่างเดียวคืออายุ เก่ากว่า
ผู้ป่วยที่มีการตั้งค่า CLBP น้อยกว่าสำหรับผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง
รูปแบบการสื่อสารแบบมีส่วนร่วมและต้องการเปิดและ
การสื่อสารที่ชัดเจน แต่สำหรับพวกเขาการสื่อสาร
เกี่ยวกับสถานการณ์ส่วนบุคคลเป็นสิ่งสำคัญมากกว่าสำหรับ
ผู้ป่วยที่มีอายุน้อยกว่า ผลอายุนี้เป็นคำอธิบายที่ค่อนข้างต่ำ
ของการแสดงที่แปรปรวนไม่ได้มีขนาดใหญ่มาก ตารางที่ 5 แสดงให้เห็น
ผลโดยนำเสนอค่าขนาด KOPRA สาม
กลุ่มอายุที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวเดียวที่สำคัญคืออายุ ผู้ป่วยมีความพึงพอใจน้อย clbp เก่า

แบบบูรณาการการสื่อสารแบบมีส่วนร่วม , และการสื่อสารที่ชัดเจนที่ต้องการเปิดและ
. อย่างไรก็ตาม สำหรับพวกเขา การสื่อสาร
เกี่ยวกับสถานการณ์ส่วนบุคคลก็สำคัญกว่า
น้องป่วย . วัยนี้ผลเป็นค่อนข้างต่ำอธิบาย
ความแปรปรวนแสดง ไม่ใหญ่มาก ตารางที่ 5 แสดง
ผลจากการนำเสนอ โคปราวัดคุณค่า 3
กลุ่มอายุที่แตกต่างกัน