Lammers and Happell (2003) stipulat

Lammers and Happell (2003) stipulate that
consumers
should be given the opportunity to participate in
accordance with individual interest, attributes, need,
and ability. Sainio and Lauri (2003) and Eldh et al.
(2004) confirm that level of participation needs to bean issue for dialogue between nurses and patients
because preferences change over time and phases of
the disease and treatment. Discussing the issue is essential
because Caress et al. (1998) allege that some patients
exceed their preferred level of participation. Passivity
may be the result of fear or perceived lack of knowledge.
When patients prefer a passive role, which appears to
be well considered and genuine, health professionals
should respect this preference.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Lammers และ Happell (2003) stipulate ที่ผู้บริโภคควรได้รับโอกาสในการมีส่วนร่วมในสามัคคี มีความสนใจแต่ละ คุณลักษณะ จำเป็นและความสามารถใน Sainio และ Lauri (2003) และ Eldh et alที่ระดับการมีส่วนร่วมต้องออกถั่วสำหรับบทสนทนาระหว่างพยาบาลและผู้ป่วยยืนยัน (2004)เนื่องจากลักษณะการเปลี่ยนแปลงเวลาและขั้นตอนของโรคและการรักษา สนทนาปัญหาเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากทา et al. (1998) allege ที่ผู้ป่วยบางเกินกว่าระดับที่ต้องการของการมีส่วนร่วม ปล่อยอาจเป็นผลมาจากความกลัวหรือขาดการรับรู้ความรู้เมื่อผู้ป่วยต้องมีบทบาทแฝง ที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเป็นอย่างดี และเป็นของ แท้ควรเคารพความสำคัญนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Lammers และ Happell (2003) ระบุว่าผู้บริโภคควรจะได้รับโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในสอดคล้องกับความสนใจของแต่ละบุคคลคุณลักษณะต้องการและความสามารถ Sainio และลอรี่ (2003) และ Eldh et al. (2004) ยืนยันว่าระดับการมีส่วนร่วมกับปัญหาความต้องการของถั่วสำหรับการเจรจาระหว่างพยาบาลและผู้ป่วยเนื่องจากการตั้งค่าการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาและขั้นตอนของการเกิดโรคและการรักษา การอภิปรายปัญหาเป็นสิ่งจำเป็นเพราะความรักและอัล (1998) กล่าวหาว่าผู้ป่วยบางเกินกว่าระดับที่ต้องการการมีส่วนร่วม เฉยๆอาจจะเป็นผลมาจากความหวาดกลัวหรือขาดการรับรู้ของความรู้. เมื่อผู้ป่วยชอบบทบาทซึ่งดูเหมือนจะได้รับการพิจารณาอย่างดีและเป็นของแท้ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพควรเคารพการตั้งค่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แลมเมิร์ส และ happell ( 2003 ) กำหนดว่าผู้บริโภค

ควรได้รับโอกาสให้เข้าร่วมใน
ตามความสนใจของแต่ละบุคคล คุณลักษณะ , ต้องการ ,
และความสามารถ และ sainio Lauri ( 2003 ) และ eldh et al .
( 2004 ) ยืนยันว่า ระดับการมีส่วนร่วมของความต้องการที่จะออกถั่วสำหรับบทสนทนาระหว่างพยาบาลและผู้ป่วย เนื่องจากการตั้งค่าการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

และระยะของโรคและการรักษา .การอภิปรายปัญหาสำคัญ
เพราะศลิษา et al . ( 1998 ) กล่าวหาว่า คนไข้บางคน
เกินระดับที่ต้องการของพวกเขามีส่วนร่วม เอง
อาจเป็นผลจากความกลัวหรือการขาดความรู้ .
เมื่อผู้ป่วยต้องการบทบาทเรื่อยๆซึ่งปรากฏ
จะถือว่าดีและแท้ผู้เชี่ยวชาญ
สุขภาพควรเคารพความชอบนี้