STANDARD METHODS FOR THE ANALYSIS O

STANDARD METHODS FOR THE ANALYSIS OF SOLUTIONS
AND WOOD FOR AZOLES BY GAS CHROMATOGRAPHY (GC)
Page 4 of 4
© 2015
13.3 Precision Statements for Methods 8.1 and 8.1.1
Confidence Limits
Repeatability (r) Reproducibility (R)
Concentration, %
Range Tebuconazole in Copper Azole - Type A

0.010
0.020
0.030
0.040

Range of Propiconazole

0.040
0.10
0.20
0.40

Range of Tebuconazole

0.040
0.10
0.20
0.40
0.0015
0.0044
0.0024
0.0042
0.0039
0.013
0.0072
0.014
0.0015
0.0065
0.019
0.040
0.0080
0.013
0.040
0.085
0.0021
0.0050
0.0072
0.026
0.0088
0.024
0.034
0.087
13.4 Precision Statement for Method 8.2.1 Extraction by Reflux
Confidence Limits, wt %
Repeatability (r)

0.00092
0.0011
0.0026
0.0030
Reproducibility (R)

0.0034
0.011
0.015
0.013
Concentration, wt%
Range Tebuconazole in Copper Azole - Type B
0.0074
0.013
0.017
0.020
13.5 Precision Statement for Method 8.2.2 Extraction by Ultrasonic Bath

Confidence Limits, wt %
Concentration, wt %
Range Tebuconazole in Copper Azole - Type B
0.0077
0.014
0.018
0.020
Repeatability (r)

0.0013
0.0011
0.0032
0.0025
Reproducibility (R)

0.0014
0.0044
0.0050
0.0038
14. References:
1. "Gas Chromatographic Determination of Cyprodinil,
Fludioxonil, Pyrimethal, and Tebuconazole in Grapes,
Must, and Wine"; Cabras, E., Angioni A., Garau V.,
Minelli E. (1997) Journal of AOAC International 80 (4),
867-869.
2. Analysis of tebuconazole in wood treated with
tanalith E, Ferlazzo, D. E. (1999) The International
Research Group on Wood Preservation, Stockholm, Doc.
No. IRG/WP 99-20158.
- 226 -

A32-10
AMERICAN WOOD PROTECTION ASSOCIATION STANDARD
© 2015 All Rights Reserved
STANDARD METHOD FOR MEASURING LOSSES OF
INORGANIC PRESERVATIVES FROM TREATED WOOD

Jurisdiction: AWPA Technical Committee P-5
Initially adopted in 2002, revised and reaffirmed in 2010.
This AWPA Standard is promulgated according to an open, consensus procedure. Using this standard in no way signifies standardization of a
chemical or wood protection system in AWPA Standard U1.
1. Scope:
1.1 The method provides a procedure to reduce or minimize
the loss of inorganic preservatives from the corresponding
treated wood at the treating plant.
1.2 In its present form, the method has been developed for
ACC, CCA, ACQ (Types A, B, C, and D), ACZA, CBA-A,
CA (Types B and C), and CX-A treated Southern pine, Hem-fir
and Douglas-fir but can be adapted to other inorganic
preservative systems and wood species.

2. Summary of Methods:
2.1 After a suitable post treatment time, typically following
the guidelines developed for the preservative/retention/
temperature, cores are removed from the charge and extracted
with water.
2.2 The amount of inorganic element, either chromium (VI)
or copper (II) is measured in the leachate by a method capable
of determining 1 to 10 ppm. Assuming the chrome or copper
in the leachate does not exceed the appropriate low level of
either chrome or copper, the charge is considered to be "fixed"
and potential preservative losses to be minimized.

3. Apparatus:
3.1
3.2
A standard 0.2 inch (5 mm) ID increment borer.
A 50-ml disposable, plastic, graduated centrifuge tube.
4. Reagents:
4.1
4.2
Distilled water.
Reagents/chemicals, which are used in the methods for
chromium (VI) and copper (II).

5. Sampling:
5.1 Treated wood is sampled according to AWPA Standard
M2, Section 4.2. The cores are removed with a cool (ambient
temperatures); distilled water rinsed increment borer. Five (5)
cores are taken per charge and the outer 0.4-inch (10-mm) is
retained for testing. The samples are not dried but immediately
tested as described below.

6. Procedure:
6.1 Place the cores immediately into the 50 ml centrifuge
tube, containing 50 ml of distilled water, secure lid and allow
to stand at room temperature, without agitation, for 4 hours.
6.2 After the 4-hour leach period, remove the leached cores
with tweezers that have been rinsed with distilled water.
6.3 A volume, commensurate with the particular test
methodology used, of the leachate sample is withdrawn from
the centrifuge tube and analyzed, according to the procedures
supplied by the vendor of the spot test, for either chromium
(VI) for ACC or CCA and copper (II) for ACZA, ACQ (Types
A, B, C, and D), CBA-A or CX-A.

7. Results:
7.1 Results obtained using this procedure will be compared
to the maximum allowable value for fixation or preservative
minimization. These values will be found in the appropriate M
Standard for preservative type, retention and wood species
treated.
These inexpensive tubes can be purchased from a variety of
scientific product vendors, e.g. VWR Scientific Products or
Fisher Scientific.
3.3 Tweezers to remove the cores from the leachate at the
designated time.
3.4
3.5
A clean, dry 20-ml syringe.
A suitable colorimetric chemical kit for either chromium
(VI) or copper (II) with spectrophotometer, available from spot
test vendors, e.g. Hach.
- 227 -

A33-14
AMERICAN WOOD PROTECTION ASSOCIATION STANDARD
© 2015 All Rights Reserved
STANDARD METHOD FOR THE ANALYSIS OF N-CYCLOHEXYLDIAZENIUMDIOXIDE
(HDO) IN CONCENTRATES AND TREATING SOLUTIONS BY COLORIMETRY

Jurisdiction: AWPA Technical Committee P-5
Initially adopted in 2003, revised in 2008, and reaffirmed in 2014.
This AWPA Standard is promulgated according to an open, consensus procedure. Using this standard in no way signifies standardization of a
chemical or wood protection system in AWPA Standard U1.
1. Scope: The method is applicable for the determination of
N-Cyclohexyldiazeniumdioxide (HDO) in wood
preservative concentrates and treating solutions made
thereof.

2. Summary of Method: The HDO content of HDO
containing concentrates and solutions can be determined by
spectro-photometer analysis after reaction with FeCl 3 to
form a soluble yellow-orange complex. Comparison with a
calibration curve will allow determination of HDO in wood
preservative concentrates and solutions made thereof. For
concentrates, a suitable dilution before the analysis is
required.

3. Reagents:
3.1 HDO-standard consisting of a Cu(HDO) 2-solution in
defined concentration range of 14 - 18 w/w% HDO
(available from Dr.Wolman GmbH).
The standard solution is stored at a cool, dry place away
from light.
3.2
3.3
3.4
1 M HCl, aqueous
FeCl 3 x 6 H 2O, analytical grade
Water: deionized or better
absorbance measured on the abscissa. The linear regression
provides the values for slope (A) and the intercept (B) as
constant for calculating the HDO content of unknown
concentrates and solutions - see equation E1 (see 6).
5.2 Measurement of concentrates. The required
quantity of concentrate (see Table 1) is weighed (to the
nearest 0.001 g) in a 50 ml volumetric flask and filled up
with deionized water to the mark. Pipette 5.0 ml of this
solution into a 25 ml volumetric flask, add 5.0 ml 1M HCl
(3.2) and 0.5 ml of a 5 % FeCl 3 solution (made of 3.3). The
flask is filled to volume with deionized water. Directly after
preparation, a portion of the solution is filtered through a
0.45µm PTFE-filter and then measured by
spectrophotometer compared to a blank (For composition of
the blank see 5.1).

Table 1: Suggested weight of wood preservative
concentrate to be tested at various expected solution strength

HDO content
of the concentrate
[% HDO]
< 5.0
5.0 - 10.0
10.0 - 20.0
Sample weight

[g]
0.50
0.30
0.15
4. Equipment:
4.1 Spectrophotometer
(UV-VIS)
Any
good
spectrophotometer can be used, e. g. Lambda 2 from Perkin
Elmer or equivalent.
4.2
4.3
Analytical balance weighing to 0.001 g
Miscellaneous standard laboratory equipment and
5.3
Measurement of solutions. An amount of the
glassware, e.g. volumetric flasks, pipettes, beakers

5. Procedure:
5.1 Determination of a calibration curve. 0.25 g of the
HDO standard (3.1) is weighed (to the nearest 0.001 g) in a
100 ml volumetric flask and filled up with deionized water
to the mark. Pipette 2.0 / 4.0 / 6.0 / 8.0 / 10.0 ml into 25ml
volumetric flasks, add 5.0 ml 1M HCl (3.2) to each flask
followed by addition of 0.5 ml of a 5 w/w % FeCl 3 solution
(made of 3.3). The flasks shall be filled to volume with
deionized water. The solutions must be measured directly
after preparation by spectrophotometer (4.1) at 425 nm
compared to a blank consisting of 5.0 ml 1M HCl (3.2) and
0.5 ml of 5 w/w % FeCl 3 solution diluted to volume (25 ml)
with deionized water. Plot the calibration curve with the
concentration of HDO (in mg per ml) on the ordinate and an
treating solution (see table 2) is weighed (to the nearest
0.001 g) into a 25 ml volumetric flask. Pipette 5.0 ml 1M
HCl (3.2) to the flask followed by the addition of 0.5 ml of a
5% FeCl solution (made of 3.3). The flask is filled to
3
volume with deionized water. Directly after preparation, a
portion of the solution is filtered through a 0.45µm PTFE-
filter and then measured by spectrophotometer compared to
a blank (For composition of the blank see 5.1).

Table 2. Suggested weights of the treating solutions to be
used for analysis
Expected HDO content of the
treating solution
[% HDO]
0.031 - 0.060
0.061 - 0.120
0.121 - 0.210
0.211 - 0.360
Sample weight

[g]
5.0
2.5
1.5
0.8

0.010 
0.020 
0.030 
0.040

Range of Propiconazole

0.040 
0.10 
0.20 
0.40

Range of Tebuconazole

0.040 
0.10 
0.20 
0.40 
0.0015 
0.0044 
0.0024 
0.0042 
0.0039 
0.013 
0.0072 
0.014 
0.0015 
0.0065 
0.019 
0.040 
0.0080 
0.013 
0.040 
0.085 
0.0021 
0.0050 
0.0072 
0.026 
0.0088 
0.024 
0.034 
0.087 
13.4 Precision Statement for Method 8.2.1 Extraction by Reflux 
Confidence Limits, wt % 
Repeatability (r)

0.00092 
0.0011 
0.0026 
0.0030 
Reproducibility (R)

0.0034 
0.011 
0.015 
0.013 
Concentration, wt% 
Range Tebuconazole in Copper Azole - Type B 
0.0074 
0.013 
0.017 
0.020 
13.5 Precision Statement for Method 8.2.2 Extraction by Ultrasonic Bath

Confidence Limits, wt % 
Concentration, wt % 
Range Tebuconazole in Copper Azole - Type B 
0.0077 
0.014 
0.018 
0.020 
Repeatability (r)

0.0013 
0.0011 
0.0032 
0.0025 
Reproducibility (R)

0.0014 
0.0044 
0.0050 
0.0038 
14. References: 
1. "Gas Chromatographic Determination of Cyprodinil, 
Fludioxonil, Pyrimethal, and Tebuconazole in Grapes, 
Must, and Wine"; Cabras, E., Angioni A., Garau V., 
Minelli E. (1997) Journal of AOAC International 80 (4), 
867-869. 
2. Analysis of tebuconazole in wood treated with 
tanalith E, Ferlazzo, D. E. (1999) The International 
Research Group on Wood Preservation, Stockholm, Doc. 
No. IRG/WP 99-20158. 
- 226 - 
 
 
A32-10 
AMERICAN WOOD PROTECTION ASSOCIATION STANDARD 
© 2015 All Rights Reserved 
STANDARD METHOD FOR MEASURING LOSSES OF 
INORGANIC PRESERVATIVES FROM TREATED WOOD

Jurisdiction: AWPA Technical Committee P-5 
Initially adopted in 2002, revised and reaffirmed in 2010. 
This AWPA Standard is promulgated according to an open, consensus procedure. Using this standard in no way signifies standardization of a 
chemical or wood protection system in AWPA Standard U1. 
1. Scope: 
1.1 The method provides a procedure to reduce or minimize 
the loss of inorganic preservatives from the corresponding 
treated wood at the treating plant. 
1.2 In its present form, the method has been developed for 
ACC, CCA, ACQ (Types A, B, C, and D), ACZA, CBA-A, 
CA (Types B and C), and CX-A treated Southern pine, Hem-fir 
and Douglas-fir but can be adapted to other inorganic 
preservative systems and wood species.

2. Summary of Methods: 
2.1 After a suitable post treatment time, typically following 
the guidelines developed for the preservative/retention/ 
temperature, cores are removed from the charge and extracted 
with water. 
2.2 The amount of inorganic element, either chromium (VI) 
or copper (II) is measured in the leachate by a method capable 
of determining 1 to 10 ppm. Assuming the chrome or copper 
in the leachate does not exceed the appropriate low level of 
either chrome or copper, the charge is considered to be "fixed" 
and potential preservative losses to be minimized.

3. Apparatus: 
3.1 
3.2 
A standard 0.2 inch (5 mm) ID increment borer. 
A 50-ml disposable, plastic, graduated centrifuge tube. 
4. Reagents: 
4.1 
4.2 
Distilled water. 
Reagents/chemicals, which are used in the methods for 
chromium (VI) and copper (II).

5. Sampling: 
5.1 Treated wood is sampled according to AWPA Standard 
M2, Section 4.2. The cores are removed with a cool (ambient 
temperatures); distilled water rinsed increment borer. Five (5) 
cores are taken per charge and the outer 0.4-inch (10-mm) is 
retained for testing. The samples are not dried but immediately 
tested as described below.

6. Procedure: 
6.1 Place the cores immediately into the 50 ml centrifuge 
tube, containing 50 ml of distilled water, secure lid and allow 
to stand at room temperature, without agitation, for 4 hours. 
6.2 After the 4-hour leach period, remove the leached cores 
with tweezers that have been rinsed with distilled water. 
6.3 A volume, commensurate with the particular test 
methodology used, of the leachate sample is withdrawn from 
the centrifuge tube and analyzed, according to the procedures 
supplied by the vendor of the spot test, for either chromium 
(VI) for ACC or CCA and copper (II) for ACZA, ACQ (Types 
A, B, C, and D), CBA-A or CX-A.

7. Results: 
7.1 Results obtained using this procedure will be compared 
to the maximum allowable value for fixation or preservative 
minimization. These values will be found in the appropriate M 
Standard for preservative type, retention and wood species 
treated. 
These inexpensive tubes can be purchased from a variety of 
scientific product vendors, e.g. VWR Scientific Products or 
Fisher Scientific. 
3.3 Tweezers to remove the cores from the leachate at the 
designated time. 
3.4 
3.5 
A clean, dry 20-ml syringe. 
A suitable colorimetric chemical kit for either chromium 
(VI) or copper (II) with spectrophotometer, available from spot 
test vendors, e.g. Hach. 
- 227 - 
 
 
A33-14 
AMERICAN WOOD PROTECTION ASSOCIATION STANDARD 
© 2015 All Rights Reserved 
STANDARD METHOD FOR THE ANALYSIS OF N-CYCLOHEXYLDIAZENIUMDIOXIDE 
(HDO) IN CONCENTRATES AND TREATING SOLUTIONS BY COLORIMETRY

Jurisdiction: AWPA Technical Committee P-5 
Initially adopted in 2003, revised in 2008, and reaffirmed in 2014. 
This AWPA Standard is promulgated according to an open, consensus procedure. Using this standard in no way signifies standardization of a 
chemical or wood protection system in AWPA Standard U1. 
1. Scope: The method is applicable for the determination of 
N-Cyclohexyldiazeniumdioxide (HDO) in wood 
preservative concentrates and treating solutions made 
thereof.

2. Summary of Method: The HDO content of HDO 
containing concentrates and solutions can be determined by 
spectro-photometer analysis after reaction with FeCl 3 to 
form a soluble yellow-orange complex. Comparison with a 
calibration curve will allow determination of HDO in wood 
preservative concentrates and solutions made thereof. For 
concentrates, a suitable dilution before the analysis is 
required.

3. Reagents: 
3.1 HDO-standard consisting of a Cu(HDO) 2-solution in 
defined concentration range of 14 - 18 w/w% HDO 
(available from Dr.Wolman GmbH). 
The standard solution is stored at a cool, dry place away 
from light. 
3.2 
3.3 
3.4 
1 M HCl, aqueous 
FeCl 3 x 6 H 2O, analytical grade 
Water: deionized or better 
absorbance measured on the abscissa. The linear regression 
provides the values for slope (A) and the intercept (B) as 
constant for calculating the HDO content of unknown 
concentrates and solutions - see equation E1 (see 6). 
5.2 Measurement of concentrates. The required 
quantity of concentrate (see Table 1) is weighed (to the 
nearest 0.001 g) in a 50 ml volumetric flask and filled up 
with deionized water to the mark. Pipette 5.0 ml of this 
solution into a 25 ml volumetric flask, add 5.0 ml 1M HCl 
(3.2) and 0.5 ml of a 5 % FeCl 3 solution (made of 3.3). The 
flask is filled to volume with deionized water. Directly after 
preparation, a portion of the solution is filtered through a 
0.45µm PTFE-filter and then measured by 
spectrophotometer compared to a blank (For composition of 
the blank see 5.1).

Table 1: Suggested weight of wood preservative 
concentrate to be tested at various expected solution strength

HDO content 
of the concentrate 
[% HDO] 
< 5.0 
5.0 - 10.0 
10.0 - 20.0 
Sample weight

[g] 
0.50 
0.30 
0.15 
4. Equipment: 
4.1 Spectrophotometer 
(UV-VIS) 
Any 
good 
spectrophotometer can be used, e. g. Lambda 2 from Perkin 
Elmer or equivalent. 
4.2 
4.3 
Analytical balance weighing to 0.001 g 
Miscellaneous standard laboratory equipment and 
5.3 
Measurement of solutions. An amount of the 
glassware, e.g. volumetric flasks, pipettes, beakers

5. Procedure: 
5.1 Determination of a calibration curve. 0.25 g of the 
HDO standard (3.1) is weighed (to the nearest 0.001 g) in a 
100 ml volumetric flask and filled up with deionized water 
to the mark. Pipette 2.0 / 4.0 / 6.0 / 8.0 / 10.0 ml into 25ml 
volumetric flasks, add 5.0 ml 1M HCl (3.2) to each flask 
followed by addition of 0.5 ml of a 5 w/w % FeCl 3 solution 
(made of 3.3). The flasks shall be filled to volume with 
deionized water. The solutions must be measured directly 
after preparation by spectrophotometer (4.1) at 425 nm 
compared to a blank consisting of 5.0 ml 1M HCl (3.2) and 
0.5 ml of 5 w/w % FeCl 3 solution diluted to volume (25 ml) 
with deionized water. Plot the calibration curve with the 
concentration of HDO (in mg per ml) on the ordinate and an 
treating solution (see table 2) is weighed (to the nearest 
0.001 g) into a 25 ml volumetric flask. Pipette 5.0 ml 1M 
HCl (3.2) to the flask followed by the addition of 0.5 ml of a 
5% FeCl solution (made of 3.3). The flask is filled to 
3 
volume with deionized water. Directly after preparation, a 
portion of the solution is filtered through a 0.45µm PTFE- 
filter and then measured by spectrophotometer compared to 
a blank (For composition of the blank see 5.1).

Table 2. Suggested weights of the treating solutions to be 
used for analysis 
Expected HDO content of the 
treating solution 
[% HDO] 
0.031 - 0.060 
0.061 - 0.120 
0.121 - 0.210 
0.211 - 0.360 
Sample weight

[g] 
5.0 
2.5 
1.5 
0.8

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

วิธีการมาตรฐานสำหรับการวิเคราะห์แก้ไขปัญหา และไม้ AZOLES โดยก๊าซ CHROMATOGRAPHY (GC) หน้า 4 ของ 4 © 2015 13.3 วิธี 8.1 และ 8.1.1 ความแม่นยำงบ ขีดจำกัดความเชื่อมั่น ทำซ้ำใน (r) Reproducibility (R) ความเข้มข้น % ช่วง Tebuconazole ใน Azole ทองแดง - พิมพ์ A 0.010 0.020 0.030 0.040 ช่วง Propiconazole 0.040 0.10 0.20 0.40 ช่วง Tebuconazole 0.040 0.10 0.20 0.40 0.0015 0.0044 0.0024 0.0042 0.0039 0.013 0.0072 0.014 0.0015 0.0065 0.019 0.040 0.0080 0.013 0.040 0.085 0.0021 0.0050 0.0072 0.026 0.0088 0.024 0.034 0.087 13.4 งบความแม่นยำสำหรับวิธี 8.2.1 สกัดจากกรดไหลย้อน ขีดจำกัดความเชื่อมั่น wt % ทำซ้ำใน (r) 0.00092 0.0011 0.0026 0.0030 Reproducibility (R) 0.0034 0.011 0.015 0.013 ความเข้มข้น wt % ช่วง Tebuconazole ในทองแดง Azole - ชนิด B 0.0074 0.013 0.017 0.020 13.5 งบความแม่นยำสำหรับวิธี 8.2.2 สกัดโดยอ่างอัลตราโซนิค ขีดจำกัดความเชื่อมั่น wt % ความเข้มข้น wt % ช่วง Tebuconazole ในทองแดง Azole - ชนิด B 0.0077 0.014 0.018 0.020 ทำซ้ำใน (r) 0.0013 0.0011 0.0032 0.0025 Reproducibility (R) 0.0014 0.0044 0.0050 0.0038 14. อ้างอิง: 1. "แก๊ส Chromatographic กำหนด Cyprodinil Fludioxonil, Pyrimethal และ Tebuconazole ในองุ่น ต้อง และไวน์" A. Cabras, E., Angioni, Garau V., สมุด E. Minelli (1997) AOAC ประเทศ 80 (4), 867-869 2. วิเคราะห์ tebuconazole ไม้รับ tanalith E, Ferlazzo, D. E. (1999) เดอะอินเตอร์เนชั่นแนล กลุ่มวิจัยบนไม้อนุรักษ์ สต็อกโฮล์ม Doc 555 IRG/WP 99-20158 -226- A32-10 ป้องกันไม้อเมริกันสมาคมมาตรฐาน สงวนลิขสิทธิ์ © 2015 ทั้งหมด วิธีการมาตรฐานสำหรับการวัดความสูญเสียของ อนินทรีย์สารกันบูดจากไม้บำบัด อำนาจ: คณะกรรมการวิชาการ AWPA P-5 เริ่มนำมาใช้ใน 2002 แก้ไข และยืนยันในปี 2553 นี้ AWPA มาตรฐานเป็น promulgated ตามขั้นตอนมติการเปิด การ ใช้มาตรฐานนี้ไม่ได้หมายถึงมาตรฐานการ ระบบป้องกันสารเคมี หรือไม้ใน AWPA มาตรฐาน U1 1. ขอบเขต: 1.1 วิธีแสดงขั้นตอน การลดลด การสูญเสียของสารกันบูดอนินทรีย์จากให้สอดคล้องกับ รับไม้ที่โรงงาน treating 1.2 ในปัจจุบันรูปแบบ วิธีการได้รับการพัฒนาสำหรับ ยอดบัญชี CCA (ชนิด A, B, C และ D), ACZA, CBA-A CA (ชนิด B และ C), และ CX-A บำบัดใต้สน เฮ็มเฟอร์ และดักลาสเฟอร์แต่สามารถปรับให้อนินทรีย์อื่น ๆ ระบบ preservative และพันธุ์ไม้ 2. สรุปวิธี: 2.1 หลังจากลงรายการบัญชีที่เหมาะสมรักษาเวลา โดยทั่วไปดังต่อไปนี้ แนวทางพัฒนาสำหรับ preservative/เก็บ รักษา / อุณหภูมิ จะลบออกจากค่าธรรมเนียม และสกัด น้ำ 2.2 จำนวนองค์ประกอบอนินทรีย์ แบบโครเมียม (VI) หรือทองแดง (II) เป็นวัดใน leachate ด้วยวิธีสามารถ กำหนด 1-10 ppm สมมติว่าโครเมี่ยมหรือทองแดง ใน leachate ไม่เกินระดับต่ำที่เหมาะสมของ โครเมี่ยมหรือทองแดง ค่าธรรมเนียมถือเป็น "ถาวร" และขาดทุน preservative อาจจะถูกย่อให้เล็กสุด 3. เครื่องมือ: 3.1 3.2 เป็นมาตรฐาน 0.2 นิ้ว (5 mm) ID เพิ่ม borer การ หลอดเครื่องหมุนเหวี่ยงทิ้ง พลาสติก จบ 50 ml 4. reagents: 4.1 4.2 น้ำกลั่น Reagents/เคมี ภัณฑ์ ที่ใช้ในวิธีการ โครเมียม (VI) และทองแดง (II) 5. สุ่มตัวอย่าง: 5.1 ไม้บำบัดเป็นตัวอย่างตามมาตรฐาน AWPA M2, 4.2 ส่วน แกนนี้จะถูกลบออก ด้วย (สภาวะเย็น อุณหภูมิ); น้ำกลั่น rinsed borer เพิ่ม ห้า (5) แกนจะมาต่อค่าธรรมเนียม และภายนอก 0.4 นิ้ว (10 มิลลิเมตร) เป็น เก็บไว้สำหรับการทดสอบ ตัวอย่างจะแห้งทันทีแต่ ทดสอบตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง 6. ขั้นตอน: 6.1 วางแกนแบบทันทีลงในเครื่องหมุนเหวี่ยง 50 ml หลอด ประกอบด้วย 50 ml ของน้ำกลั่น จองฝา และอนุญาตให้ ยืนที่อุณหภูมิห้อง ไม่มีอาการกังวลต่อ 4 ชั่วโมง 6.2 หลังจากระยะเวลา 4 ชั่วโมงลีช เอาแกน leached มีแหนบ ที่มีถูก rinsed ด้วยน้ำกลั่น 6.3 volume สอดรับการทดสอบเฉพาะ วิธีใช้ ตัวอย่าง leachate เป็นถอนตัวออกจาก หลอดเครื่องหมุนเหวี่ยง และ วิเคราะห์ ตามขั้นตอน โดยผู้จัดจำหน่ายของจุดทดสอบ โครเมียมอย่างใดอย่างหนึ่ง (VI) สำหรับบัญชี หรือ CCA และทองแดง (II) สำหรับ ACZA ซื้อ (ชนิด A, B, C และ D), CBA A หรือ CX-อ. 7. ผลลัพธ์: 7.1 ผลได้โดยใช้ขั้นตอนนี้ เมื่อต้องการค่าสูงสุดที่อนุญาตสำหรับปฏิกิริยาการตรึงหรือ preservative ลดภาระการ ค่าเหล่านี้จะพบได้ใน M ที่เหมาะสม มาตรฐานชนิด preservative เก็บรักษา และพันธุ์ไม้ ถือว่า หลอดเหล่านี้ราคาไม่แพงสามารถซื้อได้จาก ผู้จัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ทางวิทยาศาสตร์ เช่น VWR วิทยาศาสตร์ผลิตภัณฑ์ หรือ ฟิชเชอร์ทางวิทยาศาสตร์ 3.3 ปากคีบการออกแบบแกน leachate ที่ เวลาที่กำหนด 3.4 3.5 เข็ม 20 ml ทำความสะอาด แห้ง เหมาะสมเคียงเคมีชุดโครเมียมอย่างใดอย่างหนึ่ง (VI) หรือทองแดง (II) ด้วยเครื่องทดสอบกรดด่าง จากจุด ทดสอบเช่น Hach ผู้จัดจำหน่าย -227- A33-14 ป้องกันไม้อเมริกันสมาคมมาตรฐาน สงวนลิขสิทธิ์ © 2015 ทั้งหมด วิธีการมาตรฐานสำหรับการวิเคราะห์ของ N-CYCLOHEXYLDIAZENIUMDIOXIDE (HDO) ในสารสกัดและวิธีรักษา โดย COLORIMETRY อำนาจ: คณะกรรมการวิชาการ AWPA P-5 เริ่มนำมาใช้ใน 2003 แก้ไขใน 2008 และยืนยันในปี 2014 นี้ AWPA มาตรฐานเป็น promulgated ตามขั้นตอนมติการเปิด การ ใช้มาตรฐานนี้ไม่ได้หมายถึงมาตรฐานการ ระบบป้องกันสารเคมี หรือไม้ใน AWPA มาตรฐาน U1 1. ขอบเขต: วิธีนี้จะสามารถใช้ N Cyclohexyldiazeniumdioxide (HDO) ไม้ สารสกัด preservative และวิธีรักษาทำ ดังกล่าว 2. สรุปวิธี: เนื้อหา HDO HDO ประกอบด้วยสารสกัดและการแก้ไขปัญหาสามารถถูกกำหนดโดย เครื่องวัดความสว่าง spectro วิเคราะห์หลังปฏิกิริยากับ FeCl 3 เพื่อ แบบฟอร์มซับซ้อนสีเหลือง-ส้มละลาย เปรียบเทียบกับการ เทียบเส้นโค้งจะช่วยให้กำหนด HDO ไม้ สารสกัด preservative และโซลูชั่นในการทำดังกล่าว สำหรับ สารสกัด เจือจางที่เหมาะสมก่อนการวิเคราะห์จะ ต้องระบุ 3. reagents: 3.1 การประกอบด้วยการ Cu(HDO) 2-แก้ปัญหาในมาตรฐาน HDO กำหนดช่วงความเข้มข้นของ w/w% 14-18 HDO (ว่างจาก Dr.Wolman GmbH) สารละลายมาตรฐานจะถูกเก็บไว้ที่เย็น แห้งเก็บ จากแสง 3.2 3.3 3.4 HCl M 1 อควี FeCl 3 x 6 H 2O เกรดวิเคราะห์ น้ำ: deionized หรือดีกว่า วัด absorbance ใน abscissa การถดถอยเชิงเส้น แสดงค่าความชัน (A) และจุดตัดแกน (ข) เป็น ค่าคงที่สำหรับการคำนวณเนื้อหา HDO ของไม่รู้จัก สารสกัดและโซลูชั่น - ดูสมการ E1 (ดู 6) 5.2 การประเมินของสารสกัด ที่จำเป็น (ดูตารางที่ 1) มีน้ำหนักปริมาณเข้มข้น (เพื่อการ ใกล้ 0.001 กรัม) ในความหนาว volumetric 50 ml และเติมค่า ด้วยน้ำ deionized จะหมาย ประหยัดพื้นที่ 5.0 ml นี้ โซลูชั่นเป็นหนาวเป็น volumetric 25 ml เพิ่ม 5.0 ml 1M HCl (3.2) และ 0.5 มล.ของ 5% FeCl 3 โซลูชัน (ประกอบ 3.3) ที่ หนาวจะเติมข้อมูลการไดรฟ์ข้อมูลด้วยน้ำ deionized โดยตรงหลังจาก เตรียมสอบ ส่วนของการแก้ปัญหาจะถูกกรองผ่าน 0.45µm กรองไฟเบอร์แล้ว วัด เมื่อเทียบกับช่องว่าง (สำหรับองค์ประกอบของเครื่องทดสอบกรดด่าง ว่างเปล่านั้น 5.1) ตารางที่ 1: แนะนำน้ำหนักของไม้ preservative สมาธิจะทดสอบที่แรงคาดแก้ปัญหาต่าง ๆ เนื้อหา HDO ของสมาธิ [% HDO] < 5.0 5.0-10.0 10.0-20.0 น้ำหนักตัวอย่าง [g] 0.50 0.30 0.15 4. อุปกรณ์: 4.1 เครื่องทดสอบกรดด่าง (UV-VIS) ใด ๆ ดี สามารถใช้เครื่องทดสอบกรดด่าง e. g. 2 แลมบ์ดาจากเพอร์ เอลเมอหรือเทียบเท่า 4.2 4.3 ยอดดุลวิเคราะห์ชั่งกับ 0.001 g อุปกรณ์ห้องปฏิบัติการมาตรฐานเบ็ดเตล็ด และ 5.3 วัดโซลูชั่น เป็นจำนวนเงิน เครื่องแก้ว เช่น volumetric flasks, pipettes, beakers 5. ขั้นตอน: 5.1 การกำหนดของการปรับเทียบ 0.25 g ของ ชั่งน้ำหนักมาตรฐาน HDO (3.1) (ถึง 0.001 g ที่ใกล้ที่สุด) ในการ 100 มล volumetric หนาว และเต็ม ด้วยน้ำ deionized ถึงเครื่องหมาย เปตต์ 2.0 / 4.0 / 6.0 / 8.0 / 10.0 ml เป็น 25ml volumetric flasks เพิ่ม 5.0 ml 1M HCl (3.2) การหนาวละ ตาม ด้วยเพิ่มเติม 0.5 ml ของโซลูชัน FeCl 3% w/w เป็น 5 (ได้ของ 3.3) น้ำจะกรอกข้อมูลการไดรฟ์ข้อมูลด้วย น้ำ deionized โซลูชั่นต้องวัดได้โดยตรง หลังจากเตรียมโดยเครื่องทดสอบกรดด่าง (4.1) ที่ 425 nm เมื่อเทียบกับช่องว่างประกอบด้วย 5.0 ml 1M HCl (3.2) และ 0.5 มล.ของ 5% w/w FeCl 3 ผสมกับเสียง (25 มล.) ด้วยน้ำ deionized พล็อตเส้นโค้งเทียบกับ ความเข้มข้นของ HDO (ในมิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร) บนดีที่ไปด้วยและ รักษาโซลูชัน (ดูตาราง 2) มีน้ำหนัก (เพื่อการ 0.001 g) เป็นความหนาว volumetric 25 ml ประหยัดพื้นที่ 5.0 ml 1 เมตร HCl (3.2) การหนาวตาม ด้วยการเพิ่ม 0.5 ml ของการ 5% FeCl โซลูชัน (ประกอบ 3.3) มีเติมหนาว 3 ปริมาณน้ำ deionized หลังจากเตรียม โดยตรงการ ส่วนของการแก้ปัญหาจะถูกกรองผ่าน 0.45µm เป็นไฟเบอร์ - กรอง และวัดแล้ว โดยเปรียบเทียบกับเครื่องทดสอบกรดด่าง ว่างเปล่า (สำหรับองค์ประกอบของดูเปล่า 5.1) ตารางที่ 2 แนะนำน้ำหนักในโซลูชั่น treating เป็น ใช้สำหรับวิเคราะห์ คาดว่า HDO เนื้อหาของการ รักษาโซลูชัน [% HDO] 0.031 - 0.060 0.061 - 0.120 0.121 - 0.2100.121 - 0.210 0.211 - 0.360 น้ำหนักตัวอย่าง [g] 5.0 2.5 1.5 0.8

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

วิธีการมาตรฐานในการวิเคราะห์ของการแก้ปัญหาและไม้ AZOLES ก๊าซโครมาโต (GC) หน้า 4 จาก 4 © 2015 13.3 งบแม่นยำสำหรับวิธีการ 8.1 และ 8.1.1 ความเชื่อมั่น จำกัดการทำซ้ำ (R) แม่นยำ (R) ความเข้มข้น% ช่วง Tebuconazole ในทองแดง azole - Type A 0.010 0.020 0.030 0.040 ช่วงของ Propiconazole 0.040 0.10 0.20 0.40 ช่วงของ คำชี้แจงแม่นยำสำหรับวิธีการสกัดโดย 8.2.1 ไหลย้อนข้อจำกัด ความเชื่อมั่นน้ำหนัก% ทำซ้ำ (R) 0.00092 0.0011 0.0026 0.0030 แม่นยำ (R) 0.0034 0.011 0.015 0.013 เข้มข้นน้ำหนัก% ช่วง Tebuconazole ในทองแดง azole - Type B 0.0074 0.013 0.017 0.020 13.5 งบแม่นยำ สำหรับวิธีการสกัด 8.2.2 โดยอัลตราโซนิกอาบน้ำข้อจำกัด ความเชื่อมั่นน้ำหนัก% ความเข้มข้นน้ำหนัก% ช่วง Tebuconazole ในทองแดง azole - Type B 0.0077 0.014 0.018 0.020 ซ้ำ (R) 0.0013 0.0011 0.0032 0.0025 แม่นยำ (R) 0.0014 0.0044 0.0050 0.0038 14 อ้างอิง: 1 "ก๊าซโครมาการกำหนด Cyprodinil, Fludioxonil, Pyrimethal และ Tebuconazole ในองุ่น, ต้อง, และไวน์"; Cabras, อี Angioni เอ Garau โวลต์Minelli อี (1997) วารสารนานาชาติ AOAC 80 (4), 867-869. 2 การวิเคราะห์ tebuconazole ไม้รับการรักษาด้วยE Tanalith, Ferlazzo, DE (1999) ระหว่างประเทศกลุ่มงานวิจัยเกี่ยวกับการดูแลรักษาไม้, สตอกโฮล์ม, Doc. ฉบับที่ IRG / WP 99-20158. - 226 - A32-10 AMERICAN ไม้ป้องกันสมาคมมาตรฐาน© 2015 สงวนลิขสิทธิ์มาตรฐานวิธีการวัดความสูญเสียของสารกันบูดนินทรีย์จากไม้ได้รับการรักษาอำนาจ: คณะกรรมการเทคนิค AWPA P-5 นำมาใช้ครั้งแรกในปี 2002 ฉบับปรับปรุงและกรุณาธิคุณ ในปี 2010 นี้ AWPA มาตรฐานตามประกาศเปิดขั้นตอนการลงมติเป็นเอกฉันท์ การใช้มาตรฐานนี้ในทางไม่หมายถึงมาตรฐานของสารเคมีหรือไม้ระบบป้องกันใน AWPA มาตรฐาน U1. 1 ขอบเขต: 1.1 วิธีการให้เป็นขั้นตอนที่จะลดหรือลดการสูญเสียของสารกันบูดนินทรีย์จากที่สอดคล้องกัน. ไม้ได้รับการรักษาที่โรงรักษา1.2 ในรูปแบบปัจจุบันวิธีการที่ได้รับการพัฒนาสำหรับแม็กCCA, ACQ (ประเภท A, B, C และ D), ACZA, CBA-A, แคลิฟอร์เนีย (ประเภท B และ C) และ CX-A ได้รับการรักษาสนใต้เหมเฟอร์และดักลาสเฟอร์แต่สามารถปรับให้เข้ากับนินทรีย์อื่น ๆระบบสารกันบูดและไม้ชนิด. 2 บทสรุปของวิธีการ: 2.1 หลังจากที่โพสต์ที่เหมาะสมเวลาในการรักษาโดยทั่วไปต่อไปนี้แนวทางการพัฒนาสำหรับสารกันบูด/ การเก็บรักษา / ที่อุณหภูมิแกนถูกลบออกจากค่าใช้จ่ายและสกัดด้วยน้ำ. 2.2 จำนวนขององค์ประกอบอนินทรีทั้งโครเมียม (VI) หรือทองแดง (II) เป็นวัดในน้ำชะขยะโดยวิธีการที่มีความสามารถในการกำหนด1 ถึง 10 ppm สมมติว่าโครเมี่ยมหรือทองแดงในน้ำชะขยะไม่เกินในระดับต่ำที่เหมาะสมของทั้งโครเมี่ยมหรือทองแดง, ค่าใช้จ่ายจะถือเป็น "คงที่" และการสูญเสียสารกันบูดที่มีศักยภาพเพื่อจะลดลง. 3 เครื่อง: 3.1 3.2. มาตรฐาน 0.2 นิ้ว (5 มิลลิเมตร) หนอนเจาะ ID ที่เพิ่มขึ้น 50 มล. ทิ้งพลาสติกจบการศึกษาในหลอดหมุนเหวี่ยง. 4 รีเอเจนต์: 4.1 4.2. น้ำกลั่นรีเอเจนต์/ สารเคมีที่ใช้ในวิธีการ. โครเมียม (VI) และทองแดง (II) 5 การสุ่มตัวอย่าง: 5.1 ได้รับการรักษาไม้เป็นตัวอย่างตาม AWPA มาตรฐานM2 มาตรา 4.2 แกนถูกลบออกด้วยเย็น (รอบอุณหภูมิ); น้ำกลั่นล้างหนอนเจาะเพิ่มขึ้น ห้า (5) แกนจะถูกนำต่อค่าใช้จ่ายและด้านนอก 0.4 นิ้ว (10 มม) จะเก็บไว้สำหรับการทดสอบ กลุ่มตัวอย่างที่จะไม่แห้ง แต่ทันทีที่ผ่านการทดสอบตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง. 6 ขั้นตอน: 6.1 สถานที่แกนทันทีใน 50 มล. centrifuge หลอดบรรจุ 50 มล. น้ำกลั่นฝาปลอดภัยและช่วยให้ไปยืนที่อุณหภูมิห้องโดยไม่กวนเวลา4 ชั่วโมง. 6.2 หลังจากที่ระยะเวลาโกรก 4 ชั่วโมงเอาชะล้าง แกนกับแหนบที่ได้รับการล้างด้วยน้ำกลั่น. 6.3 ปริมาณ A, เทียบเท่ากับการทดสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการใช้ของตัวอย่างน้ำชะขยะที่มีการถอนตัวออกจากหลอดหมุนเหวี่ยงและวิเคราะห์ตามขั้นตอนที่จัดทำโดยบริษัท ผู้ผลิตของการทดสอบจุดสำหรับ ทั้งโครเมียม(VI) สำหรับแม็กหรือมะเร็งท่อน้ำดีและทองแดง (II) สำหรับ ACZA, ACQ (ประเภทA, B, C และ D), CBA-A หรือ CX-A. 7 ผลการศึกษา: 7.1 ผลได้ใช้ขั้นตอนนี้จะนำมาเปรียบเทียบกับค่าสูงสุดที่อนุญาตในการตรึงหรือสารกันบูดลด ค่าเหล่านี้จะพบได้ในที่เหมาะสมเอ็มมาตรฐานสำหรับประเภทสารกันบูดเก็บรักษาและไม้ชนิดได้รับการรักษา. เหล่านี้หลอดราคาไม่แพงสามารถหาซื้อได้จากความหลากหลายของผู้ขายสินค้าทางวิทยาศาสตร์เช่น VWR ผลิตภัณฑ์ทางวิทยาศาสตร์หรือฟิชเชอร์ทางวิทยาศาสตร์. 3.3 แหนบเพื่อเอาแกนจาก น้ำชะขยะที่. เวลาที่กำหนด3.4 3.5 สะอาดแห้งเข็มฉีดยา 20 มล. ชุดสีเคมีเหมาะสำหรับทั้งโครเมียม(VI) หรือทองแดง (II) กับ spectrophotometer ที่มีอยู่จากจุดผู้ขายการทดสอบเช่นHach. - 227 - A33- 14 AMERICAN ไม้ป้องกันสมาคมมาตรฐาน© 2015 สงวนลิขสิทธิ์มาตรฐานวิธีการสำหรับการวิเคราะห์ของN-CYCLOHEXYLDIAZENIUMDIOXIDE (HDO) ในเข้มข้นและบำบัด Solutions by colorimetry สังกัด: คณะกรรมการเทคนิค AWPA P-5 นำมาใช้ครั้งแรกในปี 2003 ที่ปรับปรุงใหม่ในปี 2008 และกรุณาธิคุณใน 2014 นี้ AWPA มาตรฐานตามประกาศเปิดขั้นตอนการลงมติเป็นเอกฉันท์ การใช้มาตรฐานนี้ในทางไม่หมายถึงมาตรฐานของสารเคมีหรือไม้ระบบป้องกันใน AWPA มาตรฐาน U1. 1 ขอบเขต: วิธีการที่มีผลบังคับใช้สำหรับการกำหนดของN-Cyclohexyldiazeniumdioxide (HDO) ในไม้เข้มข้นสารกันบูดและการแก้ปัญหาการรักษาที่ทำมัน. 2 บทสรุปของวิธีการ: เนื้อหาของ HDO HDO ที่มีความเข้มข้นและการแก้ปัญหาจะถูกกำหนดโดยการวิเคราะห์ Spectro-มาตรวัดหลังจากที่ทำปฏิกิริยากับ FeCl 3 รูปแบบที่ซับซ้อนที่ละลายน้ำสีเหลืองส้ม เปรียบเทียบกับกราฟมาตรฐานจะช่วยให้การตัดสินใจของ HDO ไม้เข้มข้นสารกันบูดและการแก้ปัญหาดังกล่าวทำให้ สำหรับการมุ่งเน้นที่การลดสัดส่วนที่เหมาะสมก่อนการวิเคราะห์จะต้อง. 3 รีเอเจนต์: 3.1 HDO มาตรฐานประกอบด้วย Cu (HDO) 2 วิธีการแก้ปัญหาในช่วงความเข้มข้นที่กำหนดไว้14-18 w / w การ HDO% (ข้อมูลจาก Dr.Wolman GmbH). การแก้ปัญหามาตรฐานจะถูกเก็บไว้ในที่แห้งและเย็นออกไปจากแสง. 3.2 3.3 3.4 1 M HCl, น้ำFeCl 3 x 6 H 2O เกรดวิเคราะห์น้ำปราศจากไอออนหรือดีกว่าการดูดกลืนแสงวัดพิกัด ถดถอยเชิงเส้นมีค่าสำหรับความลาดชัน (A) และตัด (B) เป็นค่าคงที่สำหรับการคำนวณHDO เนื้อหาที่ไม่รู้จักเข้มข้นและการแก้ปัญหา- เห็นสม E1 (ดู 6). 5.2 การวัดความเข้มข้น ที่จำเป็นต้องใช้ปริมาณของสมาธิ (ดูตารางที่ 1) มีการชั่งน้ำหนัก (ไปยังที่ใกล้ที่สุด0.001 กรัม) ในขวดปริมาตร 50 มล. และเต็มไปด้วยน้ำปราศจากไอออนเครื่องหมาย เปต 5.0 มล. นี้แก้ปัญหาเป็น25 มล. ขวดปริมาตร 5.0 มล. เพิ่ม 1M HCl (3.2) และ 0.5 มิลลิลิตร 5% FeCl 3 การแก้ปัญหา (ทำจาก 3.3) ขวดที่เต็มไปด้วยปริมาณน้ำปราศจากไอออน โดยตรงหลังจากการเตรียมความพร้อมเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาจะถูกกรองผ่านPTFE กรอง0.45μmและวัดแล้วโดยspectrophotometer เมื่อเทียบกับที่ว่างเปล่า (สำหรับองค์ประกอบของว่างดู5.1). ตารางที่ 1: แนะนำน้ำหนักของสารกันบูดไม้เข้มข้นที่จะทดสอบที่ความแรงของการแก้ปัญหาต่าง ๆ ที่คาดว่าเนื้อหาHDO ของสมาธิ[% HDO] <5.0 5.0-10.0 10.0-20.0 น้ำหนักตัวอย่าง[g] 0.50 0.30 0.15 4 อุปกรณ์: 4.1 Spectrophotometer (UV-VIS) ใด ๆที่ดีspectrophotometer สามารถนำมาใช้เช่นแลมบ์ดา 2 จาก Perkin Elmer หรือเทียบเท่า. 4.2 4.3 สมดุลวิเคราะห์การชั่งน้ำหนัก 0.001 กรัมเบ็ดเตล็ดอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการที่ได้มาตรฐานและ5.3 การวัดของการแก้ปัญหา ปริมาณของที่แก้ว, ขวดปริมาตรเช่นปิเปต, บีกเกอร์ 5 ขั้นตอน: 5.1 การกำหนดเส้นโค้งการสอบเทียบ 0.25 กรัมของมาตรฐานHDO (3.1) มีการชั่งน้ำหนัก (ที่ใกล้ที่สุด 0.001 กรัม) ในขวดปริมาตร100 มิลลิลิตรและเต็มไปด้วยน้ำปราศจากไอออนเครื่องหมาย เปต 2.0 / 4.0 / 6.0 / 8.0 / 10.0 มล. ลงไป 25ml ขวดปริมาตร 5.0 มล. เพิ่ม 1M HCl (3.2) ให้กับแต่ละขวดตามด้วยนอกเหนือจาก0.5 มิลลิลิตร 5 w / w การ FeCl 3% วิธีการแก้ปัญหา(ทำจาก 3.3) ขวดจะเต็มไปด้วยปริมาณน้ำปราศจากไอออน โซลูชั่นจะต้องวัดได้โดยตรงหลังจากที่เตรียมโดย spectrophotometer (4.1) ที่ 425 นาโนเมตรเทียบกับว่างเปล่าประกอบด้วย5.0 มล. 1M HCl (3.2) และ0.5 มล. 5 W / w% FeCl 3 การแก้ปัญหาการปรับลดปริมาณ (25 มล.) มีปราศจากไอออน น้ำ พล็อตกราฟมาตรฐานที่มีความเข้มข้นของ HDO (ในมิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร) บนบรรพชาและวิธีการแก้ปัญหาการรักษา(ดูตารางที่ 2) มีการชั่งน้ำหนัก (ที่ใกล้ที่สุด0.001 กรัม) ลง 25 มล. ขวดปริมาตร เปต 5.0 มล. 1M HCl (3.2) เพื่อขวดตามด้วยนอกเหนือจาก 0.5 มิลลิลิตรที่5% วิธีการแก้ปัญหา FeCl (ทำจาก 3.3) ขวดจะถูกเติมเต็มไป3 ปริมาณน้ำปราศจากไอออนที่มี โดยตรงหลังจากการเตรียมความพร้อมเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาจะถูกกรองผ่าน PTFE- 0.45μmกรองและวัดแล้วโดยspectrophotometer เมื่อเทียบกับที่ว่างเปล่า(สำหรับองค์ประกอบของว่างเปล่าเห็น 5.1). ตารางที่ 2 น้ำหนักที่แนะนำในโซลูชั่นการรักษาที่จะใช้สำหรับการการวิเคราะห์ที่คาดว่าจะ HDO เนื้อหาของการแก้ปัญหาการรักษา[% HDO] 0.031-0.060 0.061-0.120

0.121 - 0.2100.121 - 0.210
0.211-0.360
น้ำหนักตัวอย่าง[g] 5.0 2.5 1.5 0.8

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

วิธีการมาตรฐานสำหรับการวิเคราะห์ของโซลูชั่น
และไม้สำหรับ azoles โดยแก๊สโครมาโทกราฟี ( GC )
หน้า 4 4
สงวนลิขสิทธิ์ 2015
13.3 ความแม่นยำ ส่วนวิธีการและขอบเขตความเชื่อมั่น 8.1 สำหรับ

( R ) การตรวจสอบ ( R )
%
ช่วงทีบูโคนาโซลความเข้มข้นของทองแดง azole - พิมพ์

0.010

0.020 0.030 0.040 ช่วงโพรพิโคนาโซล

0.040

0.10 0.20 แต่ช่วงทีบูโคนาโซล

0040 0.10 0.20

0.0024 0.40 การผลิต 0.0044 0.0042

0.0039 สำหรับ 0.0072 0.014

0.0065 การผลิต 0.019 0.040

สำหรับ 0.0080 0.040 อ

0.0050 ปริมาณเฉลี่ย 0.0021 0.0072 0.026

0.0088 0.024 0.034 0.087
13.4 แม่นยำวิธี 8.2.1 การสกัด โดยงบ ขีดจำกัดความเชื่อมั่นย้อน

การเปอร์เซ็นต์ ( R )

0.00092

0.0030 คาร์บอน 0.0011 0.0026 Ratio ( R )

0.007 0.011 0.013ความเข้มข้นโดยน้ำหนัก
ช่วงทีบูโคนาโซลในทองแดง azole - Type B 0.0074

สำหรับน้อยกว่า 13.5 แน่นอนงบ 0.020 วิธี 8.2.2 การสกัดด้วยอัลตราโซนิกบาท

มั่นใจจำกัด , WT %

ช่วงทีบูโคนาโซลความเข้มข้นโดยน้ำหนักในทองแดง azole - Type B

0.0077 0.014 0.018

กาล ( 0.020 R )

?

0.0032 0.0025 คาร์บอน 0.0011 ( R )

0.0014 0.0044 0.0050 0.0038
14อ้างอิง :
1 " . แก๊สโครมาโตกราฟีการหา cyprodinil
fludioxonil pyrimethal , , , และ ทีบูโคนาโซลในองุ่น
ต้องและไวน์ " ; cabras ว่าน angioni A , garau V
มิเนลลี่ , E . ( 1997 ) วารสารวิชาการนานาชาติ 80 ( 4 ) ,
867-869 .
2 . การวิเคราะห์ทีบูโคนาโซลในไม้ที่ได้รับการรักษาด้วย
tanalith E , ferlazzo , D . E . ( 1999 ) ระหว่างประเทศ
กลุ่มงานวิจัยในการเก็บรักษาไม้ , สตอกโฮล์ม , หมอ
ไม่ irg / WP 99-20158 .
-

-

a32-10 226 ไม้อเมริกันสมาคมคุ้มครองมาตรฐาน

สงวนสิทธิ์ทั้งหมดสงวนลิขสิทธิ์ 2015 มาตรฐานวิธีการวัดจากอนินทรีย์สารกันบูดจากบัดไม้

สังกัด คณะกรรมการ awpa p-5
เริ่มประกาศใช้ในปี 2002 , แก้ไขและยืนยันใน 2010
นี่ awpa มาตรฐานคือ ประกาศใช้ตามการเปิดกระบวนฉันทามติการใช้มาตรฐานนี้ในทางไม่หมายถึงมาตรฐานของ
เคมี หรือระบบป้องกันไม้ในองค์กรมาตรฐาน awpa .
1 ขอบเขต :
1.1 วิธีมีขั้นตอนเพื่อลด หรือลดการสูญเสียสารอนินทรีย์สารกันบูด

จากที่ไม้ได้รับการรักษาในการรักษาพืช
1.2 ในรูปแบบปัจจุบัน วิธีการที่ได้รับการพัฒนาสำหรับ
ACC , CCA , ACQ ( ประเภท A , B , C และ D ) , acza cba-a
, ,CA ( ประเภท B และ C ) และ cx-a ถือว่าใต้ต้นสน กุ๊นเฟอร์
และ Douglas FIR แต่สามารถปรับให้เข้ากับระบบอื่น ๆและสารอนินทรีย์
ชนิดไม้

2 สรุปวิธีการ :
2.1 หลังจากโพสต์การรักษา เหมาะเวลา โดยทั่วไปต่อไปนี้
แนวทางพัฒนาสารกันบูด / การเก็บรักษา /
อุณหภูมิแกนจะถูกลบออกจากค่าใช้จ่ายและสกัด
ด้วยน้ำ
2 .2 ปริมาณของธาตุอนินทรีย์ด้วยโครเมียม ( VI )
หรือคอปเปอร์ ( II ) เป็นวัดในน้ำชะมูลฝอยด้วยวิธีการความสามารถ
กำหนด 1 ใน 10 ส่วนในล้านส่วน สมมติว่า Chrome หรือทองแดง
ในน้ำไม่เกินระดับที่เหมาะสมของ
ให้ Chrome หรือทองแดง ค่าใช้จ่ายจะถือว่าเป็น " คงที่ "
และศักยภาพสารกันบูดขาดทุนจะลดลง

3 อุปกรณ์ :

3.1 3.2 จำนวน 02 นิ้ว ( 5 มม. ) ID เจาะเพิ่มขึ้น
50 ml ผ้าอ้อม , พลาสติก , หลอด centrifuge จบ .
4 สารเคมี :
.
3
น้ำกลั่น
สารเคมี / เคมีภัณฑ์ ที่ใช้ในวิธีการ
โครเมียม ( VI ) และทองแดง ( II )

5 ตัวอย่าง :
5.1 ถือว่าเป็นไม้ awpa ตัวอย่างตามมาตรฐาน
m2 , หมวด 4.2 . แกนปลดกับเย็น ( อุณหภูมิแวดล้อม
)น้ำกลั่นล้างเพิ่มเจาะ . ห้า ( 5 )
แกนจะถ่ายต่อค่าใช้จ่ายและ 0.4-inch นอก ( 10 มม. )
เก็บไว้สำหรับการทดสอบ ตัวอย่างที่ยังไม่แห้ง แต่ทันที
ทดสอบตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง

6 ขั้นตอน :
6.1 สถานที่แกนทันที 50 ml หลอด centrifuge
ที่มี 50 มล. ของน้ำที่ปลอดภัยและฝาให้
ยืนที่อุณหภูมิห้องโดยไม่ต้องกวนเป็นเวลา 4 ชั่วโมง
6.2 หลังจาก 4 ชะชะช่วง เอาแกน
กับแหนบที่ได้รับการล้างด้วยน้ำกลั่น
6.3 เป็นปริมาณที่มีเฉพาะ
ใช้วิธีการทดสอบของน้ำตัวอย่างจะถอนตัวจาก
centrifuge หลอด และ วิเคราะห์ ตามวิธีการของ
จัดโดยผู้ขายของจุดทดสอบ ทั้งโครเมียม
( 6 ) สำหรับบัญชีหรือ CCA และทองแดง ( II ) สำหรับ acza ACQ ( ประเภท
, A , B , C และ D ) , cba-a หรือ cx-a.

7 ผลลัพธ์ :
7.1 ผลลัพธ์ได้รับการใช้ขั้นตอนนี้จะเปรียบเทียบกับค่า
สูงสุดที่อนุญาตสำหรับการตรึงหรือสารกันบูด
ลด . ค่าเหล่านี้จะพบในมาตรฐานที่เหมาะสมสำหรับสารกันบูดชนิด M

ไม้ชนิด , การเก็บและรักษา
ท่อราคาไม่แพงเหล่านี้สามารถซื้อจากความหลากหลายของผู้ขาย
ผลิตภัณฑ์ทางวิทยาศาสตร์ เช่น ผลิตภัณฑ์ทางวิทยาศาสตร์ หรือ อนาคีเมีย
ฟิชเชอร์ทางวิทยาศาสตร์
3.3 แหนบ เอาแกนจากน้ำชะขยะที่
เขตเวลา
3
3
สะอาดแห้ง 20 ml หลอดฉีดยา
เหมาะสม 7.4 ชุดเคมีด้วยโครเมียม
( 6 ) หรือคอปเปอร์ ( II ) กับ Spectrophotometer , บริการจากผู้ขายทดสอบจุด
, เช่นHACH .
- 227 -

a33-14 ไม้อเมริกันสมาคมคุ้มครองมาตรฐาน

สงวนสิทธิ์ทั้งหมดสงวนลิขสิทธิ์และวิธีการมาตรฐานสำหรับการวิเคราะห์ n-cyclohexyldiazeniumdioxide
( HDO ) เข้มข้นและการรักษาโซลูชั่นโดยเม็ด

สังกัด คณะกรรมการ awpa p-5
เริ่มประกาศใช้ในปี 2003 แก้ไขในปี 2008 และยืนยันใน 2014 .

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.