Turning first to the policy issue r

Turning first to the policy issue raised by Meade, it is clear that if returns to scale in an industry are increasing up to the point where least cost production can only be assured by a single producer, policy intervention is needed (in any system) Meade’s proposed and, indeed, unattractive policy of fixing employment by policy makers is also inappropriate since it would result in a general equilibrium solution off the contract curve. Steinherr and Vanek (1976) suggest, therefore, a Pareto-optimal policy consisting of a combination of price ceilings (to expand the output of the monopolistic sector) with a lump-sum tax (to equalise marginal returns to factors in both the competitive and the monopolistic sectors).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปิดแรกกับปัญหานโยบายขึ้น โดย Meade เป็นที่ชัดเจนว่า ถ้าคืนชั่งในอุตสาหกรรมจะเพิ่มขึ้นถึงจุดที่ผลิตต้นทุนน้อยที่สุดสามารถเท่ามั่นใจได้ โดยโปรดิวเซอร์เดียว การแทรกแซงนโยบายจำเป็น (ในระบบใด ๆ) ของเพื่อเสนอ และ แน่นอน แก้ไขงาน โดยผู้กำหนดนโยบายนโยบายว่าขี้เหร่ก็ไม่เหมาะสมเนื่องจากมันจะทำให้โซลูชันทั่วไปสมดุลออกโค้งสัญญา Steinherr และ Vanek (1976) แนะนำ ดังนั้น Pareto สุดนโยบายประกอบด้วยชุดของเพดานราคา (การขยายของภาค monopolistic) ด้วยภาษีรวมทั้งหมด (ไป equalise คืนกำไรกับปัจจัยในการแข่งขันทั้งภาค monopolistic)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปิดครั้งแรกกับปัญหานโยบายที่เกิดขึ้นโดยมี้ดก็เป็นที่ชัดเจนว่าถ้ากลับไปชั่งในอุตสาหกรรมจะเพิ่มขึ้นถึงจุดที่ต้นทุนการผลิตอย่างน้อยเท่านั้นที่สามารถมั่นใจได้ว่าเป็นผู้ผลิตเดียวแทรกแซงนโยบายเป็นสิ่งจำเป็น (ในระบบ) มี้ดของ เสนอและแน่นอนนโยบายขี้เหร่ของการแก้ไขโดยการจ้างงานผู้กำหนดนโยบายนี้ยังไม่เหมาะสมเพราะมันจะส่งผลในการแก้ปัญหาดุลยภาพทั่วไปออกโค้งสัญญา Steinherr และวาเน็ค (1976) ขอแนะนำดังนั้นนโยบาย Pareto ที่ดีที่สุดประกอบด้วยการรวมกันของเพดานราคา (ที่จะขยายการส่งออกของภาคการผูกขาด) กับภาษีเงินก้อน (เท่ากันผลตอบแทนส่วนเพิ่มจากปัจจัยในการแข่งขันทั้งในและ ภาคผูกขาด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปิดครั้งแรกกับนโยบายประเด็นโดยยกมีด มันชัดเจนว่า ถ้าผลตอบแทนต่อขนาดในอุตสาหกรรมจะเพิ่มขึ้นจนถึงจุดที่ต้นทุนการผลิตน้อย สามารถมั่นใจ โดยผู้ผลิตเดียว การแทรกแซงนโยบายจำเป็น ( ในระบบ ) มี้ดเสนอ และ แน่นอนนโยบายการจ้างงานขี้เหร่แก้ไขโดยผู้กำหนดนโยบายยังไม่เหมาะสม เนื่องจากจะส่งผลในดุลยภาพทั่วไปโซลูชั่นปิดสัญญาโค้ง และ steinherr vanek ( 1976 ) แนะนำ ดังนั้นโตที่เหมาะสมนโยบายที่ประกอบด้วยการรวมกันของเพดานราคา ( เพื่อขยายการส่งออกของภาคมี ) กับก้อนภาษี ( เกลี่ยต้นทุนปัจจัย ทั้งแข่งขัน และภาคผูกขาด )