While IPG contends that it gave som

While IPG contends that it gave some parties notice of a dispute, IPG does not claim that it gave the Royalty Judges any warning at all. That is particularly troubling given that current IPG management was aware of Oshita’s efforts to settle royalty fund disputes by no later than November 3, 2003.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ IPG contends ที่ ให้บางฝ่ายแจ้งข้อพิพาท IPG อ้างว่า ให้ผู้พิพากษาได้คำเตือนใด ๆ ที่ไม่ นั่นคือ troubling โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ปัจจุบัน IPG จัดการได้ตระหนักถึงความพยายามของ Oshita เพื่อชำระข้อพิพาทกองทุนได้ โดยไม่มีหลัง 3 พฤศจิกายน 2003.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ IPG เชื่อว่ามันทำให้บุคคลบางสังเกตของความขัดแย้ง, IPG ไม่ได้เรียกร้องที่จะให้ผู้พิพากษาค่าภาคหลวงเตือนใด ๆ เลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่หนักใจที่ได้รับการจัดการ IPG ปัจจุบันได้ตระหนักถึงความพยายามของ Oshita เพื่อระงับข้อพิพาทค่าภาคหลวงกองทุนโดยไม่เกินวันที่ 3 พฤศจิกายน 2,003.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ IPG เชื่อว่ามันทำให้บางฝ่ายแจ้งข้อพิพาท , IPG ไม่ได้เรียกร้องว่าให้เจ้านายเตือนผู้พิพากษาใด ๆที่ทั้งหมด ที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งรบกวนระบุว่าปัจจุบัน IPG การจัดการตระหนักถึง oshita คือความพยายามที่จะระงับข้อพิพาทค่าภาคหลวง โดยกองทุนไม่เกิน 3 พฤศจิกายน 2003.3