The early closing of certain design

The early closing of certain design parameters was a reason for the
‘U-turn’ turbulence late in the decision process. The first working group
had decided to exclude the bale-arm tray design for quality and
hygienic reasons. This has been commented upon in Stahre (1996),
where he describes Safeway’s high loss of trays due to weak material in
the bale arms. That was a material technology problem, which was
solved when Tesco developed its second-generation bale-arm tray.
By focusing on the stack/nest design based on 180-degree rotation,
both working groups missed that product development had advanced
during the years. The possibility of improving the empty tray space

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปิดล่วงหน้าของพารามิเตอร์ออกแบบบางอย่างมีเหตุผลสำหรับการ
'U-เลี้ยวความปั่นป่วนในกระบวนการตัดสินใจ คณะทำงานแรก
ได้ตัดสินใจที่จะไม่รวมการออกแบบถาดก้อนอาร์มคุณภาพ และ
เหตุผลถูกสุขอนามัย นี้ได้รับความเห็นตามใน Stahre (1996),
ที่เขาอธิบายของ Safeway สูญถาดเนื่องจากวัสดุอ่อนใน
แขนเบล ที่มีปัญหาเทคโนโลยีวัสดุ ซึ่งถูก
แก้ไขเมื่อเทสโก้พัฒนาถาด second-generation เบลอาร์ม
โดยเน้นการออกกอง/รังตามหมุน 180 องศา,
ทั้งสองกลุ่มทำพลาดที่พัฒนาผลิตภัณฑ์มีขั้นสูง
ระหว่างปี ความเป็นไปได้ของการปรับปรุงพื้นที่ถาดว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปิดช่วงต้นของพารามิเตอร์การออกแบบบางอย่างมีเหตุผลสำหรับ
' u - เปิด'เมื่อช่วงดึกในกระบวนการพิจารณาที่ กลุ่มการทำงานครั้งแรกที่
ซึ่งจะช่วยได้มีมติในการแยกการออกแบบความทุกข์แบบมีที่เท้าแขนถาดสำหรับนึ่งอาหารที่สำหรับเหตุผล
ซึ่งจะช่วยด้านสุขอนามัยและ คุณภาพ โรงแรมแห่งนี้ได้รับการกล่าวถึงใน stahre ( 1996 )
ซึ่งเขาจะอธิบายถึงการสูญเสียสูงของ, Vons /ของถาดเนื่องจากมีวัสดุอ่อนในอ้อมแขน Bale
ซึ่งจะช่วยได้เทคโนโลยีที่เป็นปัญหาที่เป็น
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาได้เมื่อเทสโก้โลตัสได้พัฒนาการออกแบบถาดสำหรับนึ่ง
โดยเน้นรัง Stack /ที่ห่อแบบมีที่เท้าแขนที่สองรุ่นที่ใช้ในการหมุน 180 องศา
กลุ่มการทำงานทั้งที่ไม่ได้รับการพัฒนา ผลิตภัณฑ์ ที่มีขั้นสูง
ในระหว่างปีที่ ความเป็นไปได้ของการปรับปรุงพื้นที่ถาด เปล่า