Several analytical techniques such as flame atomic absorption spectrometry (FAAS), graphite furnace atomic absorption
spectrometry (GFAAS), inductively coupled plasma atomic emission spectrometry (ICP-AES), polarographic analysis and
inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) are available for the determination of lead with sufficient sensitivity for most of applications. However, the determination of trace lead in aqueous samples is difficult due to various factors, particularly its low concentration and matrix effect. In order to achieve accurate and reliable results, an efficient separation and preconcentration procedure is required. The most widely used techniques for the separation and preconcentration of trace lead include co-precipitation [2], liquid–liquid extraction (LLE) [3,4], solid-phase extraction (SPE) [5–7], cloud point extraction(CPE) [8], etc. LLE is one of the widely used preconcentration and matrix isolation techniques in the determination of metal ions. Although it offers high reproducibility and high sample capacity, it is considered to be a time and labor-consuming procedure, has the tendency for emulsion formation and poor potential for automation, and uses large amount of hazardous and costly organic solvents.
เทคนิคการวิเคราะห์ต่าง ๆ เช่นไฟดูดกลืนโดยอะตอม spectrometry (FAAS), แกรไฟต์เตาดูดกลืนโดยอะตอมspectrometry (GFAAS), ท่านควบคู่พลาสม่าปล่อยก๊าซอะตอม spectrometry (ICP-AES), polarographic วิเคราะห์ และท่านพลาโตรเมทรี (ICP MS) จะพร้อมใช้งานสำหรับการกำหนดลูกค้าเป้าหมาย มีความไวเพียงพอสำหรับส่วนใหญ่ของโปรแกรมประยุกต์ อย่างไรก็ตาม กำหนดรอติดตามในอควีตัวอย่างได้ยากเนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเข้มข้นต่ำและเมทริกซ์ผล เพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่ถูกต้อง และเชื่อถือได้ ประสิทธิภาพแยกและ preconcentration กระบวนการจำเป็น ที่ใช้เทคนิคสำหรับการแยกและ preconcentration ของรอติดตามรวมฝนร่วม [2], การสกัดของเหลว – ของเหลว (LLE) [3, 4] แยกเฟสของแข็ง (SPE) [5-7], เมฆ extraction(CPE) จุด [8], เป็นต้น LLE เป็นหนึ่งที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย preconcentration และเมทริกซ์แยกเทคนิคในเรื่องของประจุของโลหะ แม้มี reproducibility สูงและกำลังสูงอย่าง มันได้ เวลาและขั้นตอนการใช้แรงงาน มีแนวโน้มการก่อตัวของอิมัลชันและศักยภาพที่ดีสำหรับระบบอัตโนมัติ และใช้อินทรีย์อันตราย และค่าใช้จ่ายจำนวนมาก
การแปล กรุณารอสักครู่..

เทคนิคการวิเคราะห์ต่าง ๆ เช่น เปลวไฟ Atomic absorption spectrometry ( FAAS ) , กราไฟท์ Atomic absorption spectrometry ( เตา
ปริมาณการอุปนัยพลาสมา , คู่อะตอม Spectrometry ( เทคนิค ) , การวิเคราะห์ของโพลาโรกราฟฟี่และ
อุปนัยคู่พลาสมาแมส ( ICP-MS ) จะใช้สำหรับการหาปริมาณตะกั่วที่มีความไวเพียงพอสำหรับส่วนมากของโปรแกรม อย่างไรก็ตามการหาปริมาณตะกั่วในตัวอย่างน้ำ ติดตามได้ยากเนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งของความเข้มข้นต่ำและเมทริกซ์ผล เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ การแยกกระบวนการเพิ่มความเข้มข้นและมีประสิทธิภาพเป็นสิ่งจำเป็น ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเทคนิคสำหรับการแยกและการเพิ่มความเข้มข้นของตะกั่ว ได้แก่ การติดตาม จำกัด [ 2 ]- การสกัดของเหลว ( ที่ไหน ) [ 3 , 4 ] , การสกัดส่วน ( SPE ) [ 5 – 7 ] , การสกัดจุดเมฆ ( CPE ) [ 8 ] , ฯลฯ ที่ไหนเป็นหนึ่งในเทคนิคที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย เพิ่มความเข้มข้น และแยกเมทริกซ์ในการหาปริมาณไอออนโลหะ ถึงแม้ว่ามันมีคาร์บอนสูงและความจุสูง ตัวอย่าง จะถือว่าเป็น เวลาและแรงงาน ขั้นตอนการใช้มีแนวโน้มการพัฒนาอิมัลชันและศักยภาพที่น่าสงสารสำหรับระบบอัตโนมัติและใช้จำนวนมาก และวัตถุอันตราย ก่อ ตัวทำละลายอินทรีย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
