A comparison between large and smal

A comparison between large and small firms indicates that the major shortfall in new ventures, certainly those that fail, is that they do not undertake serious forward planning and market research, neither of which require heavy resources. “If recent research linking profitability with adherence to these tenets of strategy and marketing has any credence, small firms must not use their size as an excuse for avoiding planning and research.” Obviously the new firm needs to take urgent action to improve its marketing skills.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบระหว่างบริษัทขนาดเล็ก และขนาดใหญ่บ่งชี้ว่า จำนวนที่ขาดหลักในกิจการใหม่ แน่นอนผู้ที่ล้มเหลว เป็นที่พวกเขาทำการวางแผนไปข้างหน้าอย่างจริงจังและวิจัยตลาด ไม่จำเป็นต้องใช้ทรัพยากรอย่างหนัก "ถ้าการวิจัยเชื่อมโยงผลกำไรกับต่าง ๆ เพื่อเหล่านี้ tenets ของกลยุทธ์และการตลาดล่าสุดได้เห็นเหมือนใด ๆ บริษัทขนาดเล็กต้องไม่ใช้ขนาดเป็นข้อแก้ตัวหลีกเลี่ยงการวางแผนและวิจัย" แน่นอนบริษัทใหม่ต้องดำเนินการเร่งด่วนเพื่อปรับปรุงทักษะของการตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบระหว่าง บริษัท ขนาดใหญ่และขนาดเล็กแสดงให้เห็นว่าความขาดแคลนที่สำคัญในกิจการใหม่อย่างแน่นอนผู้ที่ล้มเหลวคือการที่พวกเขาไม่ได้ดำเนินการวางแผนไปข้างหน้าอย่างจริงจังและการวิจัยตลาดที่ไม่ต้องใช้ทรัพยากรหนัก "ถ้าการเชื่อมโยงงานวิจัยล่าสุดในการทำกำไรด้วยการยึดมั่นในหลักคำสอนเหล่านี้ของกลยุทธ์และการตลาดมีความเชื่อใด ๆ ที่ บริษัท ขนาดเล็กไม่ต้องใช้ขนาดของพวกเขาเป็นข้ออ้างเพื่อหลีกเลี่ยงการวางแผนและการวิจัย." เห็นได้ชัดว่า บริษัท ใหม่จะต้องดำเนินการเร่งด่วนในการพัฒนาทักษะด้านการตลาด .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

a การเปรียบเทียบระหว่างขนาดใหญ่และ บริษัท ขนาดเล็ก พบว่า ประเภทหลักในกิจการใหม่ แน่นอนผู้ที่ล้มเหลว ก็คือพวกเขาไม่ได้รับร้ายแรงไปข้างหน้าวางแผนและวิจัยตลาดที่ไม่ต้องใช้ทรัพยากรหนัก " ถ้าการวิจัยล่าสุดที่เชื่อมโยงกับอัตราการเหล่านี้หลักกลยุทธ์การตลาดและมีการใด ๆ ,บริษัท ขนาดเล็กไม่ต้องใช้ขนาดของพวกเขามาเป็นข้ออ้างเพื่อหลีกเลี่ยงการวางแผนและการวิจัย . " เห็นได้ชัดว่าบริษัทใหม่ที่ต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน เพื่อปรับปรุงทักษะการตลาด