or the sensitivity analysis with respect toδ, we consider the case when M0=c,
that is when the first passage time occurs at the start. In this case, the log-stock price
XT at terminal time is given by (27) and call options are priced according to the
simplified formula (36).
For the sensitivity with respect toM0, we examine the implied volatility skew produced from a starting market price that is (1) far below the boundaryc, (2) below the
boundary, (3) at the boundary, (4) above the boundary, and (5) far above the boundary.
The value ofδis set to 0.5 for this analysis.
Figure1illustrates that for each setting of δ, the implied volatility curve exhibits
a skew. Implied volatility is an increasing function ofδfor each moneyness, and the
slope of the volatility skew is an increasing function ofδas well.
Next, consider the results from theM0study, shown in Fig.2. When the market
price starts far below the boundary (M0 =500), it is very unlikely that it will cross
abovec, and thus asset volatility will most likely remain at the high setting through
expiry. This is the Black-Scholes model with volatility
(β+δ)
2
σ
2
m+σ
2
= 0.4501,
which is an upper bound. Note that the implied volatility curve forM0 =500 is
approximately equal to this value. AsM0decreases further, the Stressed-Beta price of
the option will converge to the Black-Scholes price with high volatility. Next, consider
the case when the market price starts far above the boundary (M0=2000). Now, it is
very unlikely that the market price will cross belowc, and so the asset volatility will
most likely remain at the low setting through expiry. This is the Black-Scholes model
with volatility
β
2
σ
2
m+σ
2
= 0.3002. The implied volatility curve forM0 =2000
is equal to this value, which forms the lower bound on implied volatility. For a value
ofM0closer toc, the implied volatility curve exhibits a skew, and it falls within the
interval [0.3002, 0.4501]. This skew, in fact, will be greatest at M0 =c, and will
flatten asM0is moved away from the boundary.
0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
0.3
0.32
0.34
0.36
0.38
0.4
0.42
0.44
0.46
0.48
หรือการวิเคราะห์ความอ่อนไหวต่อδเราพิจารณาคดีเมื่อ m0 = C ,
นั่นคือเมื่อเวลาผ่านแรกเกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้น ในกรณีนี้ ราคาหุ้น ณเวลาเข้าสู่ระบบ
XT terminal ให้ ( 27 ) และตัวเลือกการเรียกราคาตามสูตรง่าย ( 36 )
.
สำหรับ tom0 ไวด้วยความเคารพ ,เราตรวจสอบความผันผวนโดยนัยเบ้ผลิตจากตลาดราคาเริ่มต้นที่ ( 1 ) ไกลด้านล่าง boundaryc ( 2 ) ด้านล่าง
ขอบ ( 3 ) ขอบเขต ( 4 ) เหนืออาณาเขต และ ( 5 ) ไกลเหนือขอบเขต
ค่าδตั้ง 0.5 สำหรับการวิเคราะห์ นี่ . . . . . .
figure1illustrates สำหรับแต่ละการตั้งค่าของδ , ความผันผวนโดยนัยแสดงการเอียงโค้ง .ความผันผวนโดยนัยคือ เพิ่มการทำงานของδแต่ละ moneyness และความลาดชันของความผันผวน
เบ้เป็นเพิ่มฟังก์ชันของδเช่นกัน
ถัดไปพิจารณาผลลัพธ์ที่ได้จาก them0study แสดงใน fig.2 . เมื่อราคาตลาด
เริ่มไกลด้านล่างขอบเขต ( m0 = 500 ) , มันยากมากที่จะข้าม
abovec ดังนั้นความผันผวนของสินทรัพย์ส่วนใหญ่จะอยู่ที่การตั้งค่าสูงผ่าน
หมดอายุ นี้เป็นรุ่นสีดำ สโคลส์กับความผันผวน
( บีตาδ )
2
σ
2
m
2 = 0.4501 σ
, ซึ่งเป็นการผูกบน หมายเหตุว่า ความผันผวนโดยนัยโค้ง form0 = 500
ประมาณเท่ากับมูลค่านี้ asm0decreases เพิ่มเติม เน้นเบต้าราคา
ตัวเลือกจะบรรจบกับดำสโคลส์กับความผันผวนในราคาสูง ต่อไป พิจารณา
กรณีเมื่อราคาเริ่มไกลเหนือขอบเขต ( m0 = 2000 ) ตอนนี้ , มันเป็น
ยากมากว่าราคาตลาดจะข้าม belowc และดังนั้นสินทรัพย์ความผันผวน
น่าจะอยู่ที่การตั้งค่าต่ำผ่านหมดอายุ นี้เป็นรุ่นสีดำ สโคลส์กับความผันผวน
σบีตา 2
2
m
2
= σ 0.3002 . โดยนัยความผันผวนโค้ง form0 = 2000
เท่ากับมูลค่านี้ซึ่งรูปแบบของขอบเขตล่างบนความผันผวนโดยนัย . สำหรับค่า
ofm0closer TOC เส้นโค้งผวนโดยนัยจัดแสดงที่บิดเบือน และมันตกอยู่ในช่วง 0.3002 0.4501
[ , ] นี้ บิดเบือน ความจริง จะมากที่สุดที่ m0 = C และจะ
แผ่ asm0is ย้ายออกไปจากขอบเขต
0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
3
ตั้งแต่ 0.32 ร้อยละ 0.36
0
2
3
28 .
การแปล กรุณารอสักครู่..
