Volscan Profiling of Steamed Bread Specific Volume Figure 5a shows the การแปล - Volscan Profiling of Steamed Bread Specific Volume Figure 5a shows the ไทย วิธีการพูด

Volscan Profiling of Steamed Bread

Volscan Profiling of Steamed Bread Specific Volume Figure 5a shows the specific volumes of the control and the frozen samples after steaming. The low-, medium- and highprotein steamed bread samples showed lower specific volumes compared to their corresponding control for all the freezing conditions. With regard to all protein levels, the fastest freezing rate (4C −40 °C, 6 m/s) resulted in the lowest specific volume compared to other freezing conditions. For the lowprotein steamed bread samples, moderately slow freezing rates (2B, 3A, 3B, 4A) produced higher specific volumes. With respect to the medium- and high-protein steamed bread samples, there were largely no significant differences in specific volume across the various freezing conditions. Comparing protein levels, the low-protein steamed bread samples had significantly lower specific volumes (P
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Volscan สร้างโพรไฟล์ของนึ่งขนมปังเฉพาะไดรฟ์ข้อมูลตัวเลขของ 5a แสดงเฉพาะไดรฟ์ข้อมูลตัวควบคุมและตัวอย่างน้ำแข็งหลังจากนึ่ง ต่ำ กลาง - และ highprotein นึ่งขนมปังตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าเฉพาะการไดรฟ์ข้อมูลต่ำเมื่อเทียบกับการควบคุมที่สอดคล้องกันในสภาพตรึงทั้งหมด ตามระดับโปรตีนทั้งหมด อัตราตรึงที่เร็วที่สุด (4 C −40 ° C, 6 m/s) ผลในปริมาตรจำเพาะต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับเงื่อนไขอื่น ๆ ตรึง สำหรับ lowprotein ตัวอย่างขนมปังนึ่ง ค่อนข้างช้าตรึงราคา (2B, 3A, 3B, 4A) ผลิตปริมาณสูงเฉพาะ กับกลาง - และโปรตีนตัวอย่างขนมปังนึ่ง มีส่วนใหญ่ไม่แตกต่างกันในปริมาณที่ระบุในเงื่อนไขต่าง ๆ ตรึง เปรียบเทียบโปรตีนระดับ ตัวอย่างขนมปังนึ่งโปรตีนต่ำมีวอลุ่มเฉพาะต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.001) กว่าตัวอย่างขนาดกลาง - และโปรตีน −40 ° C อุณหภูมิอากาศเย็นช่ำให้วอลุ่มเฉพาะต่ำกว่า −20 และ −30 องศาเซลเซียส ความเร็วอากาศเย็นช่ำ 6 m/s ยังมีผลในไดรฟ์เฉพาะต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับ 0 และ 3 m/s อากาศความเร็วในการ แช่แข็งของแป้งลดลงเฉพาะปริมาณหลังจากนึ่ง ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ผลของการลดลงในยีสต์กิจกรรมควบคู่กับเครือข่าย ตังอย่างไรตามที่อธิบายไว้ใน 'แก๊ส' และ 'แป้งต่อโครงสร้างจุลภาค' ส่วน ตามลำดับ หวง et al. (2011) รายงานการลดปริมาตรเฉพาะของขนมปังนึ่งที่ทำจากแป้งก่อนหมักแช่แข็ง ยังได้พบขนมปังอบกรอบจากแป้งแช่แข็งต้องลดปริมาณเฉพาะ (Ribotta et al. 2001 ยิกเคอร์ 2009b) ขณะแช่แข็งราคาพิเศษรวดเร็วควรอนุรักษ์เครือข่ายตังดี ผลผลิตรวมแก๊สพบว่าที่อัตราเร็วที่สุดตรึง (4C: −40 ° C, 6 m/s), มีขนาดใหญ่วางในกิจกรรมของยีสต์ นี้จึงจะนำไปลดปริมาตรจำเพาะสำหรับตัวอย่างแช่แข็งที่ราคา ขนาดใหญ่เท่าที่สังเกต นอกจากนี้ อย่างมีนัยสำคัญบวกความสัมพันธ์กับสัมประสิทธิ์การของ 0.55 (P < 0.01) สำหรับนึ่งขนมปัง ด้วยสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ 0.53 และ 0.63 ตามลำดับ ในแป้งของโปรตีน 7.9-15.3% ในการศึกษาของเรา ปริมาตรเฉพาะของขนมปังนึ่งพบ weakly เท่านั้นเชื่อมโยงบวก Rmax และอัตราส่วน R/E แต่ไม่เพิ่มความสามารถในการ นี้อาจเป็น เพราะผลของกิจกรรมยีสต์จากการรักษาแตกต่างกันตรึง ซึ่งลดลงความสัมพันธ์ของพารามิเตอร์ rheological ของแป้งกับปริมาตรจำเพาะ แตกต่างกัน โดยเฉพาะ มันอาจจะเนื่องจากการจัดสรรของยีสต์ตังและกิจกรรมเครือข่ายเกิดความเสียหายซึ่งโดยทั่วไปจะ oppositely ได้รับผลกระทบ โดยแตกต่างกันไปแช่แข็งเงื่อนไข เช่นเดียวกับการ volume, Hmax was affected by the combined effects of yeast activity and gluten network integrity, thus their positive correlation is as expected.Form Ratio Figure 5b shows the form ratio (height/width) values of the control and the frozen samples after steaming. The protein content had a significant impact on the form ratio (P<0.01), while the freezing air speed did not have any significant effect. This study showed clearly that steamed bread made from frozen dough had lower form ratios. In addition, the lowprotein steamed bread had the lowest form ratios at every freezing condition, indicating that it had the poorest resistance to freezing damage as supported by Hmax and SEM analyses, as well as steamed bread specific volume results. Ribotta et al. (2001) and Faegestad et al. (2000) both reported the relationship between dough rheological properties and form ratios for baked bread, which was positively related to dough elasticity or resistance. A lower R/E ratio will thus result in poorer form ratios, which is supported by the results of this study, as the low-protein dough samples had the lowest R/E ratios as well as the poorest steamed bread form ratios, followed by the high- then the medium-protein samples. Steamed Bread Texture Figure 6 shows the hardness of the control and the frozen samples after steaming. For all the protein contents, the slowest (2A: −20 °C, 0 m/s) and fastest (4C: −40 °C, 6 m/s) freezing rates led to an increment in hardness. In low-protein samples, slow and moderate freezing rates (2B, 3B, 3A, 4A) resulted in lower hardness that was statistically comparable to the control samples. For the medium protein samples, moderately fast freezing rates (3B, 4B) produced the lowest hardness that was comparable to the control samples. With respect to the high-protein samples, hardness was less affected by the different freezing conditions and most samples had comparable hardness to the control samples. In this study, the three-way ANOVA analysis indicated that the protein content affected the hardness of steamed bread, with the low-protein steamed bread samples having a higher hardness compared to the medium- and high-protein samples (P<0.001), but there was no significant difference between the latter two. The freezing air temperature did not have a significant effect on the hardness of steamed bread, while for freezing air speed, 3 m/s resulted in the lowest hardness, followed by 0 and 6 m/s. Fast freezing rates resulting in higher hardness of different baked products have been reported by several researchers. Yi and Kerr (2009a) showed that faster freezing rates caused higher baked bread firmness, and Meziani et al. (2012) also reported that hardness of the baked product obtained from frozen sweet dough increased significantly as freezing rates increased.Meziani et al. (2012) further found that no significant difference in hardness was obtained across sweet dough treated with different freezing rates when the yeast amount was doubled, suggesting that hardness was more affected by changes in yeast activity than in gluten network integrity. This might explain why some slow freezing rates (3A, 4A, 2B) did not result in significant increases in hardness as compared to the control, and only the slowest freezing rate 2A resulted in significantly increased hardness for steamed bread. Pearson correlation analysis results further indicated that there were significantly negative correlations between hardness and dough quality parameters (Rmax, R/E ratio, Hmax, total gas production), as well as between hardness and specific volume (Table 2), which implies that increases in these parameters (i.e. Rmax, R/E ratio, Hmax, total gas production and specific volume) would generally produce softer steamed bread.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Volscan โปรไฟล์ของนึ่งขนมปังเฉพาะปริมาณรูปที่ 5a แสดงให้เห็นถึงปริมาณที่เฉพาะเจาะจงของการควบคุมและตัวอย่างแช่แข็งหลังจากนึ่ง ต่ำกลางและนึ่งขนมปัง highprotein ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าปริมาณที่เฉพาะเจาะจงต่ำเมื่อเทียบกับการควบคุมที่สอดคล้องกันของพวกเขาสำหรับทุกสภาพแช่แข็ง ในเรื่องเกี่ยวกับทุกระดับโปรตีนอัตราการแช่แข็งที่เร็วที่สุด (4C -40 ° C, 6 m / s) ส่งผลให้ในปริมาณที่เฉพาะเจาะจงที่ต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับเงื่อนไขการแช่แข็งอื่น ๆ สำหรับ lowprotein นึ่งขนมปังตัวอย่างช้าปานกลางอัตราการแช่แข็ง (2B, 3A, 3B, 4A) ปริมาณการผลิตที่สูงขึ้นโดยเฉพาะ ด้วยความเคารพต่อกลางและโปรตีนสูงนึ่งตัวอย่างขนมปังมีส่วนใหญ่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในปริมาณที่ระบุในเงื่อนไขการแช่แข็งต่างๆ เปรียบเทียบระดับโปรตีนต่ำโปรตีนตัวอย่างขนมปังนึ่งอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะปริมาณที่ต่ำกว่า (P <0.001) กว่าตัวอย่างกลางและโปรตีนสูง อุณหภูมิของอากาศแช่แข็งของ -40 ° C ผลในปริมาณที่เฉพาะเจาะจงอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่า -20 และ -30 องศาเซลเซียส ความเร็วอากาศแช่แข็ง 6 m / s ยังส่งผลอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะปริมาณที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ 0 และ 3 เมตร / วินาทีความเร็วในอากาศ การแช่แข็งของแป้งนำไปสู่การลดลงของปริมาณที่เฉพาะเจาะจงหลังจากนึ่งซึ่งก็น่าจะเป็นผลมาจากการลดลงในกิจกรรมยีสต์ควบคู่ไปกับเครือข่ายตังอ่อนแอตามที่อธิบายไว้ใน 'ผลิตก๊าซและส่วนแป้งจุลภาค' ตามลำดับ Huang et al, (2011) รายงานการลดลงของปริมาณที่เฉพาะเจาะจงของขนมปังนึ่งที่ทำจากแป้งแช่แข็งก่อนหมัก ขนมปังอบจากแป้งแช่แข็งยังได้รับการตรวจพบว่ามีการลดลงของปริมาณที่เฉพาะเจาะจง (Ribotta et al, 2001;. ยี่และเคอร์ 2009b) ในขณะที่อัตราการแช่แข็งอย่างรวดเร็วควรรักษาความสมบูรณ์ของเครือข่ายตังดีกว่าผลการผลิตก๊าซรวมแสดงให้เห็นว่าในอัตราที่เร็วที่สุดในการแช่แข็ง (4C: -40 ° C, 6 m / s) มีการลดลงของขนาดใหญ่ในกิจกรรมยีสต์ นี้จึงจะนำไปสู่การลดขนาดใหญ่ในปริมาณที่เฉพาะเจาะจงสำหรับกลุ่มตัวอย่างที่แช่แข็งในอัตราที่เป็นที่สังเกต นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญโดยมีค่าสัมประสิทธิ์ของ 0.55 (p <0.01) สำหรับขนมปังนึ่งกับค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ 0.53 และ 0.63 ตามลำดับสำหรับแป้งของปริมาณโปรตีน 7.9 ที่ 15.3% ในการศึกษาของเราปริมาณที่เฉพาะเจาะจงของขนมปังนึ่งก็จะพบว่ามีความสัมพันธ์เพียงอย่างอ่อนบวกกับ Rmax และอัตรา R / E แต่ไม่ได้มีการขยาย ซึ่งอาจเป็นเพราะผลกระทบที่แตกต่างกันของกิจกรรมยีสต์เป็นผลมาจากการแช่แข็งการรักษาที่แตกต่างกันซึ่งลดลงความสัมพันธ์ของพารามิเตอร์การไหลของแป้งที่มีปริมาณที่เฉพาะเจาะจง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันอาจจะเป็นเพราะขอบเขตของกิจกรรมยีสต์และความเสียหายของเครือข่ายตังซึ่งมักจะได้รับผลกระทบตรงข้ามที่แตกต่างกันโดยสภาพแช่แข็ง เช่นเดียวกับที่เฉพาะเจาะจงปริมาณ hmax รับผลกระทบจากผลรวมของกิจกรรมยีสต์และความสมบูรณ์ของเครือข่ายตังดังนั้นความสัมพันธ์เชิงบวกของพวกเขาเป็นอย่างที่คาดไว้. อัตราส่วนแบบฟอร์ม5b รูปที่แสดงถึงสัดส่วนรูปแบบ (ความสูง / ความกว้าง) ค่าของการควบคุมและตัวอย่างแช่แข็ง หลังจากนึ่ง ปริมาณโปรตีนมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับอัตราส่วนแบบฟอร์ม (P <0.01) ในขณะที่ความเร็วลมแช่แข็งไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ การศึกษานี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าขนมปังนึ่งที่ทำจากแป้งแช่แข็งมีอัตราส่วนที่ต่ำกว่ารูปแบบ นอกจากขนมปังนึ่ง lowprotein มีรูปแบบอัตราส่วนที่ต่ำที่สุดในทุกสภาพการแช่แข็งแสดงให้เห็นว่ามันมีความต้านทานที่ยากจนที่สุดจะเกิดความเสียหายในขณะที่การแช่แข็งการสนับสนุนโดย hmax และวิเคราะห์ SEM เช่นเดียวกับขนมปังนึ่งผลปริมาณที่เฉพาะเจาะจง Ribotta et al, (2001) และ Faegestad et al, (2000) ทั้งรายงานความสัมพันธ์ระหว่างคุณสมบัติการไหลแป้งและอัตราส่วนแบบฟอร์มสำหรับขนมปังอบซึ่งสัมพันธ์ทางบวกกับความยืดหยุ่นแม้หรือความต้านทาน อัตราส่วน R / E ที่ต่ำกว่าจึงจะมีผลในยากจนอัตราส่วนรูปแบบซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยผลของการศึกษาครั้งนี้เป็นโปรตีนต่ำตัวอย่างแป้งได้ต่ำสุด R / อัตราส่วน E รวมทั้งขนมปังนึ่งที่ยากจนที่สุดอัตราส่วนรูปแบบตามมาด้วย สูงแล้วตัวอย่างขนาดโปรตีน นึ่งขนมปังเนื้อรูปที่ 6 แสดงให้เห็นถึงความแข็งของการควบคุมและการแช่แข็งตัวอย่างหลังจากนึ่ง สำหรับทุกเนื้อหาโปรตีนที่ช้าที่สุด (2A: -20 ° C, 0 m / s) และเร็วที่สุด (4C: -40 ° C, 6 m / s) อัตราการแช่แข็งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นในความแข็ง ในตัวอย่างโปรตีนต่ำอัตราการแช่แข็งช้าและปานกลาง (2B, 3B, 3A, 4A) ส่งผลให้มีความแข็งที่ต่ำกว่าที่ทางสถิติเปรียบได้กับตัวอย่างควบคุม สำหรับตัวอย่างโปรตีนปานกลางอัตราการแช่แข็งอย่างรวดเร็วในระดับปานกลาง (3B, 4B) ผลิตความแข็งต่ำสุดนั่นก็คือเปรียบได้กับตัวอย่างควบคุม เกี่ยวกับกลุ่มตัวอย่างที่มีโปรตีนสูง, ความแข็งเป็นได้รับผลกระทบน้อยจากสภาพแช่แข็งที่แตกต่างกันและตัวอย่างส่วนใหญ่มีความแข็งเปรียบได้กับตัวอย่างควบคุม ในการศึกษานี้สามวิธีการวิเคราะห์ ANOVA ชี้ให้เห็นว่าปริมาณโปรตีนได้รับผลกระทบความแข็งของขนมปังนึ่งที่มีโปรตีนต่ำนึ่งตัวอย่างขนมปังที่มีความแข็งสูงขึ้นเมื่อเทียบกับตัวอย่างกลางและโปรตีนสูง (P <0.001) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองฝ่าย อุณหภูมิของอากาศแช่แข็งไม่ได้มีผลกระทบต่อความแข็งของขนมปังนึ่งในขณะที่สำหรับการแช่แข็งความเร็วลม 3 เมตร / วินาทีส่งผลให้มีความแข็งต่ำสุดตามด้วย 0 และ 6 เมตร / วินาที อัตราการแช่แข็งอย่างรวดเร็วส่งผลให้มีความแข็งที่สูงขึ้นของผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันอบได้รับรายงานโดยนักวิจัยหลาย ยี่และเคอร์ (2009a) พบว่าอัตราการแช่แข็งได้เร็วขึ้นก่อให้เกิดความแน่นเนื้อขนมปังอบที่สูงขึ้นและ Meziani et al, (2012) นอกจากนี้ยังมีรายงานว่ามีความแข็งของผลิตภัณฑ์ที่ได้จากการอบแป้งหวานแช่แข็งเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเป็นอัตราการแช่แข็งที่เพิ่มขึ้น. Meziani et al, (2012) พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความแข็งที่ได้รับทั่วแป้งหวานได้รับการรักษาที่มีอัตราการแช่แข็งที่แตกต่างกันเมื่อปริมาณยีสต์เป็นสองเท่าแสดงให้เห็นความแข็งที่ได้รับผลกระทบมากขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมยีสต์กว่าในความสมบูรณ์ของเครือข่ายตัง นี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมบางอัตราที่ช้าแช่แข็ง (3A, 4A, 2B) ไม่ได้ผลในการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความแข็งเมื่อเทียบกับการควบคุมและมีเพียงอัตราที่ช้าที่สุด 2A แช่แข็งส่งผลให้มีความแข็งเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับขนมปังนึ่ง เพียร์สันผลการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ต่อไปชี้ให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความแข็งและพารามิเตอร์ที่มีคุณภาพแป้ง (Rmax อัตราส่วน R / E, hmax ผลิตก๊าซทั้งหมด) เช่นเดียวกับระหว่างความแข็งและปริมาณที่เฉพาะเจาะจง (ตารางที่ 2) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของ ในพารามิเตอร์เหล่านี้ (เช่น Rmax อัตราส่วน R / E, hmax ผลิตก๊าซรวมและปริมาณที่เฉพาะเจาะจง) โดยทั่วไปจะผลิตขนมปังนึ่งนุ่ม



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
volscan โปรไฟล์ของขนมปังนึ่งเฉพาะปริมาณรูป 5A แสดงปริมาณที่เฉพาะเจาะจงของการควบคุมและแช่แข็งตัวอย่าง หลังจากนึ่ง ต่ำ - กลาง - และ highprotein นึ่งตัวอย่างขนมปังมีปริมาณลดลงโดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมที่สอดคล้องกันของพวกเขาสำหรับทุกแข็ง เงื่อนไข เกี่ยวกับทุกระดับโปรตีน อัตราการแช่แข็งเร็ว− 40 ° C ( 4C ,6 m / s ) ส่งผลให้ปริมาณน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับอื่น ๆโดยเฉพาะการให้บริการ . สำหรับ lowprotein นึ่งตัวอย่างขนมปังแช่แข็งช้าปานกลาง อัตรา ( 2B 3A , 3B , 4A ) ที่ผลิตขึ้นเฉพาะไดรฟ์ ด้วยความเคารพขนาดกลาง - และโปรตีนสูง ตัวอย่างขนมปังนึ่ง มี ส่วนใหญ่ไม่แตกต่างกัน ปริมาณ ผ่านการแช่แข็งเฉพาะต่าง ๆเงื่อนไขการเปรียบเทียบระดับโปรตีน , โปรตีนต่ำขนมปังนึ่งตัวอย่างมีปริมาณลดลงโดยเฉพาะ ( p < 0.001 ) กว่าตัวอย่างโปรตีนปานกลางและสูง จุดเยือกแข็งอุณหภูมิ− 40 ° C ( ลดเฉพาะไดรฟ์มากกว่า−− 20 และ 30 องศา แช่แข็งความเร็ว 6 m / s ยังก่อให้เกิดการลดลงเฉพาะปริมาณเทียบกับ 0 และ 3 m / s ความเร็วอากาศจุดเยือกแข็งของแป้ง นำไปสู่การลดลงในปริมาณที่เฉพาะเจาะจงหลังการนึ่ง ซึ่งอาจเป็นผลจากการลดลงในกิจกรรมยีสต์ควบคู่กับบอดตังเครือข่าย ตามที่อธิบายไว้ใน ' ก๊าซที่ผลิต ' และ ' แป้ง ' ส่วนโครงสร้างตามลำดับ หวง et al . ( 2011 ) รายงานการลดลงของปริมาณที่เฉพาะเจาะจงของนึ่งขนมปังที่ทำจากแป้งหมักก่อนแช่แข็งอบขนมปังจากแป้งแช่แข็งยังได้รับการพบว่ามีการลดลงของปริมาณที่เฉพาะเจาะจง ( ribotta et al . 2001 ; อีเคอร์ 2009b ) ในขณะที่อัตราการแช่แข็งอย่างรวดเร็ว ควรรักษาความสมบูรณ์ของตังเครือข่ายดีกว่าผลการผลิตก๊าซรวม พบว่า ที่อัตราการแช่แข็งที่เร็วที่สุด ( 4C : − 40 ° C , 6 m / s มีหยดขนาดใหญ่ในกิจกรรมของยีสต์นี้จึงนำไปสู่การลดลงมากในปริมาณที่เฉพาะเจาะจงสำหรับตัวอย่างแช่แข็งที่อุณหภูมิที่เท่ากัน อย่างสังเกตได้ นอกจากนี้ความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญกับสัมประสิทธิ์ 0.55 ( P < 0.01 ) สำหรับขนมปังนึ่งกับสหสัมพันธ์เท่ากับ 0.53 และ 0.63 ตามลำดับ สำหรับชนิดของโปรตีนเท่ากับ 7.9 ถึง 15.3 % ในการศึกษาของเราปริมาณที่เฉพาะเจาะจงของขนมปังนึ่ง พบว่ามีความสัมพันธ์ทางบวก rmax เพียงอย่างอ่อนและอัตราส่วน R / E , แต่ไม่ได้มีการยืดตัว . นี่อาจเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงผลของกิจกรรมยีสต์เป็นผลจากการแช่แข็งการรักษาแตกต่างกัน ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์ของพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับแป้งในปริมาณที่เฉพาะเจาะจง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันอาจจะเนื่องจากการขอบเขตของกิจกรรมยีสต์และตังเครือข่ายความเสียหายที่มักจะได้รับผลกระทบจากการแข็ง ในทางตรงข้ามกัน เงื่อนไข กับปริมาณที่เฉพาะเจาะจง
, hmax ได้รับผลกระทบโดยรวมของกิจกรรมที่มียีสต์และความสมบูรณ์ของเครือข่ายความสัมพันธ์ของพวกเขาคือตัง จึงคาดว่าอัตราส่วน

แบบฟอร์ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: