Overall, there is now growing evidence that there are fundamental differences in (p)ppGpp synthesis, regulation, and molecular function between firmicutes and proteobacteria (56). For instance, in Escherichia coli, binding of (p)ppGpp to the RNA polymerase in concert with the cofactor protein DksA results in the inhibition of the rrn promoters. In firmicutes, DksA is not present and (p)ppGpp does not appear to interact with RNA polymerase (RNAP) directly (27). (p)ppGpp synthesis reduces intracellular GTP levels, and the GTP level in turn seems to directly influence promoter activity in Bacillus subtilis. It was proposed that the nature of the nucleoside triphosphate (NTP) initiating transcription determines whether genes are under positive or negative stringent control (27, 28, 42, 50). For instance, some rrn promoters of B. subtilis initiate with GTP, and a change in the identity of the base at position +1 results in a loss of regulation by (p)ppGpp and GTP.
โดยขณะนี้มีการเติบโตหลักฐานว่ามีความแตกต่างพื้นฐาน ( P ) ppgpp การสังเคราะห์ , ระเบียบ , และหน้าที่ของโมเลกุลและระหว่าง Firmicutes โพรทีโอแบคทีเรีย ( 56 ) ตัวอย่างเช่นใน Escherichia coli ผูก ( P ) ppgpp กับอาร์เอ็นเอพอลิเมอเรสในคอนเสิร์ตกับโคแฟกเตอร์โปรตีน dksa ผลในการยับยั้งการ rrn โปร . ใน dksa Firmicutes ไม่ได้เป็นปัจจุบัน , และ ( P ) ppgpp ไม่ปรากฏที่จะโต้ตอบกับอาร์เอ็นเอพอลิเมอเรส ( rnap ) ได้โดยตรง ( 27 ) ( P ) ppgpp สังเคราะห์ลดระดับของ GTP GTP ระดับเซลล์ และในการเปิดดูมีอิทธิพลต่อกิจกรรมส่งเสริมการขายใน Bacillus subtilis . มันเสนอว่าธรรมชาติของนิวคลิโอไซด์ ไตรฟอสเฟต ( NTP ) การถอดความเป็นตัวกําหนดว่า ยีนมีบวกหรือลบควบคุมอย่างเข้มงวด ( 27 , 28 , 42 , 50 ) ตัวอย่างเช่นบาง rrn โปรโมเตอร์ของ B . subtilis เริ่มต้นกับ GTP และเปลี่ยนแปลงตัวตนของเบสที่ตำแหน่ง + 1 ผลในการสูญเสียของการควบคุม ( P ) และ ppgpp GTP .
การแปล กรุณารอสักครู่..
