In order to be reliable, a sensor m

In order to be reliable, a sensor must present low drift baseline
and low hysteresis. It reflects the capability of the system
for measuring the same signal when exposed to equal conditions,
independently of its previous sensing history. Fig. 6 presents the
impedance ofthe layer when changing the humidity levels from dry
to humid (3% H2O) and then measuring back to the initial dry level.
The adsorption and desorption curves practically overlap showing
a hysteresis less than 0.1% H2O, thus making remarkable the
reliability and the highly reversible characteristics of this type of
mesoporous ceramic sensors.
The response and recovery of the CGO mesoporous humidity
sensors at a frequency of 10 Hz (T = 30 ◦C) is shown in Fig. 7a. No
drift in the dynamic response was observed during a test performed
for 50 min (13 cycles). Raising and recovery signals present
an exponential behavior. Time constants, defined as the time that
a sensor needs to reach 63.2% value of the steady state, are 1.3
and 19.1 s, respectively. Another sensor specification is its response
time, which is defined as the time that a sensor needs to reach 90%
of the steady state value after a step change. In our case, the device
invests 2.9/44.0 s to reactto an increase/reduction of humidity. This
is a quick response–recovery characteristic to humidity changes,
compared to the generally reported values. For instance, Pokhrel et al. showed a Cr2O3–WO3 composite sensor with a response and
recovery of 25 min and 7 min, respectively [24]. Rezlescu et al. made
a Sn4+ and/or Mo6+ substituted Mg ferrites sensors with a response
time between 3 and 5 min [25]. Zhang et al. presented a Ba-doped
CeO2 NWs sensor with a response and recovery time of 3 min [19].
Hu et al. showed a sensor of Mn-doped CeO2 nanorods with a
response of 2 min and a recovery of 3 min [20]. Hao et al. presented a
CGO nano-sized based sensor with a response of 40 s and a recovery
of 210 s [21]. The most comparable result was reported by Fu et al.
who fabricated a fast humidity sensor based on CeO2 nanowires
(NWs) with a response and recovery both about 3 s [18] (Fig. 7b).
Apart from the material chosen, the origin of our quick response
and recovery could be attributed to the ordered and interconnected
channels characteristic of this kind of 3D mesoporous structures,
helping the water molecules to diffuse easily through the
pores.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะมีความน่าเชื่อถือ,
เซ็นเซอร์จะต้องแสดงพื้นฐานลอยต่ำและhysteresis ต่ำ สะท้อนให้เห็นถึงความสามารถในมันของระบบการวัดสัญญาณเดียวกันเมื่อสัมผัสกับสภาพเท่าเทียมกันเป็นอิสระของประวัติศาสตร์การสำรวจก่อนหน้านี้ รูป 6 นำเสนอความต้านทานofthe ชั้นเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงระดับความชื้นแห้งชื้น(3% H2O) และจากนั้นวัดกลับไปที่ระดับแห้งเริ่มต้น. ดูดซับและเส้นโค้งคายจริงทับซ้อนแสดงhysteresis น้อยกว่า 0.1% H2O จึงทำให้โดดเด่นความน่าเชื่อถือและลักษณะย้อนกลับได้อย่างมากของประเภทนี้เซ็นเซอร์เซรามิกเม. การตอบสนองและการกู้คืนของ CGO เมความชื้นเซ็นเซอร์ที่ความถี่10 เฮิร์ตซ์ของ (T = 30 ◦C) จะแสดงในรูป 7a ไม่มีดริฟท์ในการตอบสนองแบบไดนามิกเป็นข้อสังเกตในระหว่างการทดสอบดำเนินการสำหรับ50 นาที (13 รอบ) การเลี้ยงและสัญญาณการฟื้นตัวของนำเสนอพฤติกรรมชี้แจง ค่าคงที่เวลาที่กำหนดไว้เวลาที่เซ็นเซอร์ความต้องการที่จะถึงค่า 63.2% ของรัฐอย่างต่อเนื่องเป็น 1.3 และ 19.1 วินาทีตามลำดับ ข้อกำหนดเซ็นเซอร์อีกประการหนึ่งคือการตอบสนองเวลาที่ถูกกำหนดให้เป็นเวลาที่เซ็นเซอร์ความต้องการที่จะไปถึง 90% ของมูลค่าความมั่นคงของรัฐหลังจากที่มีการเปลี่ยนแปลงขั้นตอน ในกรณีของเราอุปกรณ์ที่ลงทุน 2.9 / 44.0 เพื่อ reactto เพิ่มขึ้น / ลดลงของความชื้น นี้เป็นลักษณะการกู้คืนตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อความชื้นเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับค่ารายงานโดยทั่วไป ยกตัวอย่างเช่น Pokhrel et al, แสดงให้เห็นว่าเซ็นเซอร์คอมโพสิต Cr2O3-WO3 กับการตอบสนองและการฟื้นตัวของ25 นาทีและ 7 นาทีตามลำดับ [24] Rezlescu et al, ทำSN4 + และ / หรือ Mo6 + Mg แทนเฟอร์ไรท์ของเซ็นเซอร์ที่มีการตอบสนองเวลาระหว่าง3 และ 5 นาที [25] Zhang et al, นำเสนอ Ba-เจือเซ็นเซอร์NWS CEO2 กับการตอบสนองและเวลาการฟื้นตัวของ 3 นาที [19]. Hu et al, แสดงให้เห็นว่าเซ็นเซอร์ของ Mn เจือแท่งนาโน CEO2 ที่มีการตอบสนองของ2 นาทีและการฟื้นตัวของ 3 นาที [20] Hao et al, นำเสนอCGO นาโนขนาดเซ็นเซอร์ตามที่มีการตอบสนอง 40 s และการกู้คืน210 s [21] ผลที่ได้เปรียบมากที่สุดถูกรายงานโดย Fu et al. ที่ประดิษฐ์เซ็นเซอร์ความชื้นได้อย่างรวดเร็วบนพื้นฐานของ nanowires CEO2 (NWS) กับการตอบสนองและการกู้คืนทั้ง 3 s [18] (รูป. 7b). นอกเหนือจากวัสดุที่ได้รับการแต่งตั้งกำเนิด การตอบสนองที่รวดเร็วของเราและการกู้คืนที่สามารถนำมาประกอบกับคำสั่งและการเชื่อมต่อช่องลักษณะของชนิดของโครงสร้างเม3D นี้ช่วยให้โมเลกุลของน้ำที่จะกระจายได้อย่างง่ายดายผ่านทางรูขุมขน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อจะเชื่อถือได้ เซ็นเซอร์ต้องเสนอต่ำและประมวลผลพื้นฐาน
แบบต่ำ มันสะท้อนให้เห็นถึงความสามารถของระบบ
วัดสัญญาณเดียวกันเมื่อสัมผัสกับสภาพเท่ากัน
อิสระของเดิมจากประวัติศาสตร์ รูปที่ 6 แสดง
อิมพีแดนซ์ของชั้นเมื่อเปลี่ยนระดับความชื้นจากแห้ง
ให้ชื้น ( 3 % H2O ) แล้ววัดกลับระดับบริการครั้งแรก
การดูดซับและปลดปล่อยโค้งแทบจะทับซ้อนกันแสดง : Hysteresis น้อยกว่า 0.1 % H2O , ทำให้ทึ่ง
ความน่าเชื่อถือและคุณลักษณะสูงกลับของเซ็นเซอร์เซรามิค

รัสชนิดนี้ การตอบสนองและกู้คืนของ cgo เมโซความชื้น
เซ็นเซอร์ที่ความถี่ 10 Hz ( t = 30 ◦ C ) แสดง ในรูปไม่มี
0 .ล่องลอยในการตอบสนองทางพลวัตพบในระหว่างการทดสอบการปฏิบัติ
50 นาที ( 13 ครั้ง ) เพิ่มสัญญาณการฟื้นตัวและปัจจุบัน
ชี้แจงพฤติกรรม ค่าคงที่เวลา กำหนดเวลาที่
เซ็นเซอร์ต้องถึง 63.2 เปอร์เซ็นต์ของค่าสถานะคงตัวและ 1.3
19.1 วินาที ตามลำดับ เซ็นเซอร์อีกสเปคเวลาตอบสนอง
ของมัน ซึ่งหมายถึงเวลาที่เซนเซอร์ต้องถึง 90 %
ของค่าสถานะคงตัวหลังจากการเปลี่ยนแปลงขั้นตอน ในกรณีของเรา , อุปกรณ์
ลงทุน 2.9 / 44.0 S reactto เพิ่ม / ลดความชื้น นี้คือการตอบสนองที่รวดเร็วและการกู้คืน

ลักษณะการเปลี่ยนแปลงความชื้น เมื่อเทียบกับรายงานโดยทั่วไปค่า ตัวอย่าง pokhrel et al . แสดง wo3 Cr2O3 –ประกอบเซ็นเซอร์ที่มีการตอบสนองและ
การกู้คืน 25 นาทีและ 7 นาที ตามลำดับ [ 24 ]rezlescu et al . ทำให้การ sn4 และ / หรือ mo6 ทดแทนมก. เฟอร์ไรทส์เซ็นเซอร์กับการตอบสนอง
เวลาระหว่าง 3 และ 5 นาที [ 25 ] Zhang et al . เสนอการโด๊ปด้วยแบเรียม
CeO2 NWS เซ็นเซอร์ที่มีการตอบสนองและกู้คืนเวลา 3 นาที [ 19 ] .
Hu et al . มีเซ็นเซอร์ด้วย ) กับการตอบสนองของ CeO2 nanorods
2 นาทีและการฟื้นตัวของ 3 นาที [ 20 ] เฮา et al . เสนอ
cgo นาโนใช้เซ็นเซอร์ที่มีการตอบสนองของ 40 และการกู้คืน
210 S [ 21 ] ผลเปรียบมากที่สุดคือรายงานโดย Fu et al .
ที่ประดิษฐ์ความชื้นได้อย่างรวดเร็วเซ็นเซอร์ตาม CeO2 นาโน
( NWS ) กับการตอบสนองและกู้คืนทั้ง 3 S [ 18 ] ( รูปที่ 7b ) .
นอกเหนือจากวัสดุที่เลือกแหล่งที่มาของการตอบสนองที่รวดเร็วและการกู้คืน
ของเรา อาจจะเกิดจากการและเชื่อมต่อกัน
สั่งช่องนี้ลักษณะของชนิดของโครงสร้างเมโซ 3D
ช่วยให้โมเลกุลของน้ำ เพื่อกระจายได้อย่างง่ายดายผ่าน
รูขุมขน