computed for just the two variables

computed for just the two variables page costs and median income. in this case, higher median income is actually associated with lower page costs (the correlation of page costs with median income is negative-0.011).how can this be? One reason able explanation is magazines targeting a higher median income level can not support a large circulation due to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำนวณเพียงสองตัวแปรค่าใช้จ่ายหน้าและรายได้เฉลี่ยต่อ ในกรณีนี้รายได้เฉลี่ยที่สูงขึ้นจริงที่เกี่ยวข้องกับการลดค่าใช้จ่ายหน้า (ความสัมพันธ์ของค่าใช้จ่ายหน้ามีรายได้เฉลี่ยเป็นลบ-0.011). วิธีการนี​​้สามารถ? เหตุผลหนึ่งที่สามารถอธิบายเป็นนิตยสารการกำหนดเป้​​าหมายระดับรายได้สูงกว่าค่ามัธยฐานไม่สามารถสนับสนุนการไหลเวียนขนาดใหญ่เนื่องจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำนวณสำหรับเพียงตัวแปรสองหน้าต้นทุนและค่ามัธยฐานรายได้ ในกรณีนี้ รายได้สูงกว่ามัธยฐานเป็นจริงเกี่ยวข้องกับต้นทุนหน้าล่าง (ความสัมพันธ์ของต้นทุนหน้ามีรายได้มัธยฐานเป็นค่าลบ-0.011) .how สามารถนี้ได้หรือไม่ เหตุผลหนึ่งที่สามารถอธิบายเป็นนิตยสารที่กำหนดเป้าหมายระดับมัธยฐานของรายได้ที่สูงขึ้นสามารถสนับสนุนหมุนเวียนใหญ่เนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำนวณต้นทุนหน้าเพียงสองตัวแปรต่างๆและรายได้อยู่ตรงกลางในกรณีนี้รายได้สูงขึ้นเกาะกลางถนนมีการเชื่อมโยงกับค่าใช้จ่ายในหน้าต่ำกว่า(ความสัมพันธ์ของต้นทุนหน้ามีรายได้อยู่ตรงกลางเป็น ลบ -0.011 )จริงๆแล้ว..การนี้เป็นอย่างไร เหตุผลหนึ่งคำอธิบายได้กำหนดเป้าหมายนิตยสารระดับรายได้สูงกว่าที่เกาะกลางถนนไม่สามารถรองรับการไหลเวียนของขนาดใหญ่เนื่องจากการ