Displaced revenge optionFollowing t

Displaced revenge option

Following the anagram task, participants were given the opportunity
to take revenge against another participant from the other laboratory
room. Participants were told that the target would have to look at
nine unpleasant images which were taken from the International Affective e Picture System (IAPS; Lang, Bradley, & Cuthbert, 2008) and to create
a description for each of the images. The task was described as very
unpleasant. Additionally, participants were provided with a preview of
the pictures. Participants were asked to decide whether or not the target
would have to complete this unpleasant task (see Gollwitzer & Denzler,
2009, for the same paradigm). Eighty-five participants (58%) voted
“yes.” Since we were interested in affective reactions after taking
displaced revenge, only the data from these 85 avengers will be analyzed. Importantly, avengers were fairly evenly distributed across the
four experimental conditions, χ2
(1, 85) = 0.10, p = .75. More precisely,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกหน่วยการแก้แค้นต่องานคำสลับอักษร ผู้เรียนได้รับโอกาสความแค้นกับผู้เข้าร่วมอื่นจากห้องปฏิบัติการอื่น ๆห้องพัก คนที่บอกว่า เป้าหมายจะต้องดูภาพธรรมดา ๆ เก้าซึ่งได้มาจากอีนานาผลภาพระบบ (IAPS ลัง Bradley, & คัท 2008) และสร้างคำอธิบายสำหรับแต่ละรูป งานที่อธิบายไว้ได้มากไม่ นอกจากนี้ มีผู้เข้าร่วมได้พร้อมตัวอย่างรูปภาพ ผู้เข้าร่วมได้ต้องตัดสินใจหรือไม่ว่าเป้าหมายจะต้องไม่ดำเนิน (ดู Gollwitzer และ Denzler2009 ในกระบวนทัศน์เดียวกัน) แปดสิบห้าคน (58%) โหวต"ใช่" เนื่องจากเราไม่สนใจปฏิกิริยาผลจากการวิเคราะห์หน่วยแก้แค้น ข้อมูลจากเวนเจอร์นี้ 85 เท่านั้นจะได้ สำคัญ เวนเจอร์สได้ค่อนข้างสม่ำเสมอกระจายการเงื่อนไขทดลอง 4, χ2(1, 85) = 0.10, p =.75 ได้แม่นยำมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แทนที่ตัวเลือกแก้แค้นหลังจากที่งานแอนนาแกรมที่ผู้เข้าร่วมได้รับโอกาสที่จะแก้แค้นกับผู้เข้าร่วมอื่นจากห้องปฏิบัติการอื่น ๆห้อง ผู้เข้าร่วมได้บอกว่าเป้าหมายจะต้องมองไปที่เก้าภาพที่ไม่พึงประสงค์ที่ถูกนำมาจากต่างประเทศที่ส่งผลต่อระบบอีรูปภาพ (IAPS; Lang, แบรดลีย์และคั ธ เบิร์ 2008) และการสร้างคำอธิบายสำหรับแต่ละภาพ งานที่ได้รับการอธิบายเป็นอย่างมากที่ไม่พึงประสงค์ นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมมีให้กับการแสดงตัวอย่างของภาพ ผู้เข้าร่วมถูกถามในการตัดสินใจหรือไม่ว่าเป้าหมายจะต้องมีการดำเนินการนี้งานที่ไม่พึงประสงค์ (ดู Gollwitzer & Denzler, 2009 สำหรับกระบวนทัศน์เดียวกัน) เข้าร่วมแปดสิบห้า (58%) ได้รับการโหวต"ใช่." นับตั้งแต่เรามีความสนใจในการเกิดปฏิกิริยาอารมณ์หลังจากการแก้แค้นย้ายเฉพาะข้อมูลจากทั้ง 85 เวนเจอร์สจะได้รับการวิเคราะห์ ที่สำคัญเวนเจอร์สได้รับการอย่างเป็นธรรมกระจายอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งสี่เงื่อนไขการทดลองχ2 (1, 85) = 0.10, p = 0.75 อีกอย่างแม่นยำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พลัดถิ่นแก้แค้นตัวเลือก

ต่อไปนี้สลับงาน ผู้เข้าร่วมจะได้รับโอกาสที่จะแก้แค้นกับผู้เข้าร่วมอื่น

จากห้องปฏิบัติการอื่น ๆ ได้แก่ บอกว่า เป้าหมายจะต้องดู
9 ภาพไม่พึงประสงค์ซึ่งนำมาจากต่างประเทศด้านภาพระบบ ( ป้าย : E ; Lang , แบรดลี่ย์ & Cuthbert , 2008 ) และสร้าง
คำอธิบายสำหรับแต่ละภาพ งาน คือ อธิบายมาก
ไม่พอใจ นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมการวิจัยให้กับตัวอย่าง
รูปภาพ ผู้ถามต้องตัดสินใจหรือไม่เป้าหมาย
จะต้องให้งานที่ไม่พึงประสงค์นี้ ( ดู gollwitzer & denzler
, 2009 , ในกระบวนทัศน์เดียวกัน ) แปดสิบห้าคน ( ร้อยละ 58 ) โหวต
" ครับ" ตั้งแต่เราสนใจในอารมณ์ ปฏิกิริยาหลังจากถ่าย
พลัดถิ่นแก้แค้นเท่านั้น ข้อมูลจาก 85 บาท จะถูกวิเคราะห์ ที่เวนเจอร์สค่อนข้างกระจายตัวทั่ว
4 เงื่อนไขการทดลอง χ 2
( 1 , 85 ) = 0.10 , p = . 75 มากขึ้นแน่นอน