Citation Data

Citation Data

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลอ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับนักเศรษฐศาสตร์ที่โต้เถียงกันเรื่องการใช้จ่ายของรัฐบาลเพิ่มเติมในการวิจัยและพัฒนา (r&d) งานทางทฤษฎีที่ทําโดย Kenneth Arrow ในปี 1960 ทําให้เพื่อนร่วมงานของเขาเชื่อว่าภาคเอกชนจะไม่ให้ปริมาณนวัตกรรมที่เศรษฐกิจจําเป็นต้องเพิ่มการเติบโตของพวกเขา โดยบังเอิญในปี 1950 การใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นและอัตราการผลิตที่ยอดเยี่ยมและการเติบโตของ GDP เสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับกรณีต่อไป
มันเป็นความจริงที่หลักฐานที่ยากสําหรับผลกระทบเชิงบวกของการใช้จ่าย r & d ดังกล่าวในการเจริญเติบโตโดยรวมมีทั้งค่อนข้างอ่อนแอและแสดงให้เห็นว่ามันล่าช้าค่าใช้จ่ายโดยค่อนข้างในขณะที่. แต่มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าการกลับมาคือในทางปฏิบัติอย่างมีนัยสําคัญ รัฐบาลที่ร่ํารวยของโลกในปัจจุบันใช้จ่ายโดยเฉลี่ยมากกว่า 0.5% ของ GDP ใน r&d; อีกสองสามในสิบของจุดเปอร์เซ็นต์สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมาก
นักเศรษฐศาสตร์มีความได้เปรียบที่นี่ของการผลักดันที่ประตูที่คนอื่นอยู่ในกระบวนการของการดึงเปิด การใช้จ่าย r&d ของรัฐบาลเป็นเศษเสี้ยวของ gdphas ใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาหดตัว (ดูแผนภูมิ 1) ในปี 2018 แม้ว่าปีล่าสุดที่มีข้อมูลตัวเลขจาก 24 ประเทศ oecd แสดงให้เห็นว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลใน r&d เพิ่มขึ้นโดย 3% ที่มีสุขภาพดีในแง่จริงหลังจากช่วงเวลาที่ลีนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน ในปี 2020 รัฐบาลฝรั่งเศสสัญญาว่าจะเพิ่มงบประมาณการวิจัยลง 30% ในช่วงสิบปีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การวิจัยใหม่ รัฐบาลญี่ปุ่นยังได้เพิ่มเงินทุนและตั้งบทบัญญัติใหม่สําหรับ "moonshots" ในอเมริกา, มีการต่อต้านความพยายามของโดนัลด์ทรัมป์ที่จะตัดงบประมาณการวิจัย, สภาคองเกรสอาจดูดีในประธานาธิบดีเลือกโจไบเดนสัญญาว่าจะปั๊มพวกเขาขึ้น.
ความกระตือรือร้นนี้ไม่ได้เป็นเพียงแรงผลักดันจากความเชื่อที่ว่าการใช้จ่ายดังกล่าวจะเพิ่มการเติบโต นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องเกี่ยวกับความกลัวของจีน การวิจัยย้อนกลับน้ําเมื่อเศรษฐกิจของมันออกใน 1980s, จีนได้ใช้จ่ายอย่างหนักใน r & d เพื่อผลที่ชัดเจน. การศึกษาที่ตีพิมพ์โดย Elsevier สํานักพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์และ Nikkei ธุรกิจข่าวในปี 2019 พบว่าจีนเผยแพร่เอกสารการวิจัยที่มีผลกระทบสูงมากกว่าอเมริกาใน 23 จาก 30 สาขาการวิจัยที่ "ร้อนแรง" หลายคนในยุโรปและอเมริกาคิดว่าการแข่งขันกับหรือ outcompeting จีนหมายถึงการทําตามผู้นํา การบริหาร Biden ที่เข้ามาสัญญาว่า "ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี r & dprogrammes" ซึ่งจะ "การลงทุนโดยตรงกับเทคโนโลยีที่สําคัญในการสนับสนุนความสามารถในการแข่งขันของเรา"
และปัจจัยที่สามรวมรัฐบาลทั้งภายในและภายนอกประเทศจีน: พวกเขามีเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ที่พวกเขาสามารถตอบสนองผ่านการพัฒนาของเทคโนโลยีใหม่และการปรับใช้ที่มีอยู่ การสนับสนุนของรัฐบาลสําหรับวัคซีนป้องกันโรคซาร์ส-โคฟ-2 เป็นกรณีในจุด ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสําหรับการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์อย่างลึกซึ้งเป็นอีกหนึ่ง ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลอ้างอิง