Some though are less sure about the

Some though are less sure about the compartmentalizes between IWRM and
water security. Bakker and Morinville (2013) reviewed several governance
dimensions of water security, and suggested that IWRM does not deal with the
inherent uncertainties in water management and focuses too much on river
basins as planning and management units. Most of the concerns stem from
rather limited view of IWRM as a rigid, water-centric paradigm. In practice,
IWRM offers a framework for addressing water-related problems and issues.
How this is done depends on the specific context and will, and in some cases
should, include a risk-based and adaptive approach to deal with inherent
uncertainties. In cases where supra-regional objectives and multi-scale links
are important, IWRM should look beyond the river-basin scale. An example of
this is the water-food-energy nexus. The very purpose of IWRM is to deal with
multi-user and intersectoral allocation issues, manage trade-offs, and capitalise
on synergies. But, to do this, water managers have to come out of the ‘water
box’ and learn to work closely with professionals in other sectors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางแต่ไม่แน่ใจเกี่ยวกับการ compartmentalizes ระหว่าง IWRM และน้ำความปลอดภัย ตรวจสอบกำกับดูแลหลาย Bakker และ Morinville (2013)ขนาดของน้ำความปลอดภัย และแนะนำว่า IWRM ไม่จัดการกับการความไม่แน่นอนโดยธรรมชาติในการจัดการน้ำและเน้นมากเกินไปในแม่น้ำหน้าเป็นหน่วยวางแผนและการจัดการ ส่วนใหญ่ของปัญหาเกิดจากมุมมองที่ค่อนข้างจำกัดของ IWRM เป็นกระบวนทัศน์ที่แข็ง น้ำเจ้าพระยา ในทางปฏิบัติIWRM มีกรอบการแก้ปัญหาปัญหาและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับน้ำวิธีนี้จะทำขึ้นอยู่ กับบริบทและจะ และ ในบางกรณีควร รวมวิธีการแบบ ตามความเสี่ยง และปรับให้เหมาะสมเพื่อจัดการกับโดยธรรมชาติความไม่แน่นอน ในกรณีที่วัตถุประสงค์ supra-ภูมิภาคและการเชื่อมโยงหลายระดับมีความสำคัญ IWRM ควรมองเกินระดับลุ่มน้ำ ตัวอย่างของนี่คือ nexus น้ำอาหารพลังงาน จะจัดการกับวัตถุประสงค์มากของ IWRMผู้ใช้หลาย และ intersectoral การปันส่วน จัดการทางเลือก และ capitaliseบนแยบยล แต่ ทำ ผู้จัดการน้ำได้มาจากการ ' น้ำกล่อง ' และเรียนรู้การทำงานอย่างใกล้ชิดกับผู้เชี่ยวชาญในภาคอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถึงแม้บางคนจะไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกับ compartmentalizes ระหว่าง IWRM และ
การรักษาความปลอดภัยทางน้ำ แบกเกอร์และ Morinville (2013) การตรวจสอบการกำกับดูแลหลาย
มิติของการรักษาความปลอดภัยทางน้ำและบอกว่า IWRM ไม่ได้จัดการกับ
ความไม่แน่นอนในการบริหารจัดการน้ำและมุ่งเน้นมากเกินไปในแม่น้ำ
อ่างกับการวางแผนและการจัดการหน่วย ที่สุดของความกังวลออกมาจาก
มุมมองที่ค่อนข้าง จำกัด ของ IWRM เป็นแข็งกระบวนทัศน์น้ำเป็นศูนย์กลาง ในทางปฏิบัติ
IWRM เสนอกรอบการทำงานในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับน้ำและปัญหา
วิธีการคือการกระทำเช่นนี้ขึ้นอยู่กับบริบทที่เฉพาะเจาะจงและจะและในบางกรณี
ควรรวมถึงวิธีการตามระดับความเสี่ยงและการปรับตัวเพื่อรับมือกับธรรมชาติ
ความไม่แน่นอน ในกรณีที่มีวัตถุประสงค์เหนือภูมิภาคและเชื่อมโยงหลายขนาด
มีความสำคัญ IWRM ควรดูเกินขนาดแม่น้ำลุ่มน้ำ ตัวอย่างของการ
นี้คือการเชื่อมน้ำอาหารพลังงาน วัตถุประสงค์ของการ IWRM คือการจัดการกับ
หลายผู้ใช้และปัญหาการจัดสรรพหุภาคีจัดการการแลกเปลี่ยนและใช้ประโยชน์
ในการทำงานร่วมกัน แต่การทำเช่นนี้ผู้บริหารน้ำต้องออกมาจากน้ำมา
กล่องและเรียนรู้ที่จะทำงานอย่างใกล้ชิดกับผู้เชี่ยวชาญในภาคอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางแม้แน่น้อย เกี่ยวกับ compartmentalizes ระหว่างระดับโลกและ
ความปลอดภัยทางน้ำ และ morinville ซูฟอลลส์ ( 2013 ) ตรวจสอบอีก (
มิติของความมั่นคงด้านน้ำ และชี้ให้เห็นว่าระดับโลก ไม่ได้จัดการกับ
ความไม่แน่นอนโดยธรรมชาติในการจัดการน้ำและเน้นมากเกินไปในแม่น้ำ
อ่างเป็นหน่วยวางแผนและการจัดการ ที่สุดของความกังวลเกิดจาก
แต่วิวของระดับโลกเป็นแข็ง , น้ำวิพากษ์กระบวนทัศน์ . ในทางปฏิบัติ
ระดับโลกเสนอกรอบที่อยู่ในน้ำ ปัญหาและปัญหา
วิธีนี้จะทําขึ้นอยู่กับบริบทที่เฉพาะเจาะจงและจะและในบางกรณี
ควรรวมถึงความเสี่ยงด้วยวิธีการจัดการกับความไม่แน่นอนอยู่

ในกรณีที่มีการเชื่อมโยงหลายมาตราส่วนใน Supra
เป็นสำคัญระดับโลกควรดูเกินลุ่มน้ำขนาด ตัวอย่างของ
นี่คือน้ำอาหารพลังงาน Nexus จุดประสงค์ของการจัดการน้ำแบบผสมผสาน คือการจัดการกับ
ผู้ใช้หลายคนและปัญหาการจัดสรรกําหนดจัดการไม่ได้ผล และใช้ประโยชน์ในด้าน
. แต่การทำแบบนี้ ผู้จัดการน้ำต้องออกมาจากน้ำ
กล่อง ' และเรียนรู้ที่จะทำงานอย่างใกล้ชิดกับผู้เชี่ยวชาญในสาขาอื่น