This study examines auditors' evalu

This study examines auditors' evaluation of audit risk at the financial statement level (risk of material misstatements). Specifically, the study investigates whether perceived audit risk is influenced by individual differences (e.g., tolerance-for-ambiguity (TFA) and experience), and changes in industry risk. Forty-eight auditors from two offices of a “Big Five” CPA firm participated in this study.

The results of this study support the contention that TFA significantly influences the assessment of audit risk. Auditors with a high TFA perceived less audit risk than auditors with a low TFA. Industry risk also is shown to have a significant influence on the assessment of audit risk at the financial statement level. Higher industry risk was found to be associated with higher perceived audit risk. Lastly, the results indicate that audit experience is not a significant factor in explaining perceived audit risk. Important implications from these results for the overall audit process are provided.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ตรวจสอบสอบบัญชีการประเมินความเสี่ยงการตรวจสอบในระดับงบการเงิน (ความเสี่ยงของวัสดุ misstatements) โดยเฉพาะ การศึกษาตรวจสอบว่า ตรวจสอบรับรู้ความเสี่ยงมีผลต่อความแตกต่างของแต่ละ (เช่น ยอมรับสำหรับย่อ (TFA) และประสบการณ์), และการเปลี่ยนแปลงในความเสี่ยงของอุตสาหกรรม สี่สิบแปดผู้สอบบัญชีจากสำนักงานที่สองของบริษัท CPA "ห้าใหญ่" ร่วมในการศึกษานี้ผลการศึกษานี้สนับสนุนการโต้เถียงว่า TFA อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อการประเมินความเสี่ยงการตรวจสอบ สอบกับ TFA สูงมองเห็นความเสี่ยงการตรวจสอบน้อยกว่าสอบกับ TFA ต่ำ ความเสี่ยงของอุตสาหกรรมยังแสดง มีอิทธิพลสำคัญในการประเมินความเสี่ยงตรวจสอบระดับงบการเงิน พบเสี่ยงสูงอุตสาหกรรมที่สัมพันธ์กับการตรวจสอบการรับรู้ความเสี่ยงที่สูงขึ้น สุดท้ายนี้ ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ตรวจสอบประสบการณ์ไม่ เป็นปัจจัยในการอธิบายการรับรู้ความเสี่ยงการตรวจสอบ มีนัยสำคัญจากผลลัพธ์เหล่านี้สำหรับการตรวจสอบโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้จะตรวจสอบการประเมินความเสี่ยงของการตรวจสอบของผู้สอบบัญชีในระดับงบการเงิน (ความเสี่ยงของ misstatements วัสดุ) โดยเฉพาะการศึกษาสำรวจตรวจสอบว่ามีความเสี่ยงที่รับรู้เป็นผลมาจากความแตกต่างของแต่ละบุคคล (เช่นความอดทนสำหรับความคลุมเครือ (TFA) และประสบการณ์) และการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยง ผู้สอบบัญชีสี่สิบแปดจากสองสำนักงานของ "ห้า" บริษัท บัญชีมีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้. สนับสนุนผลการศึกษาครั้งนี้การแข่งขันที่มีนัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อ TFA การประเมินความเสี่ยงการตรวจสอบ ผู้สอบบัญชีที่มีความสูง TFA การรับรู้ที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าการตรวจสอบผู้สอบบัญชีที่มีต่ำ TFA ความเสี่ยงที่อุตสาหกรรมยังแสดงให้เห็นว่ามีอิทธิพลสำคัญในการประเมินความเสี่ยงการตรวจสอบในระดับงบการเงิน ความเสี่ยงที่สูงขึ้นในอุตสาหกรรมพบว่ามีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการรับรู้ที่สูงขึ้น สุดท้ายผลที่ได้แสดงให้เห็นว่ามีประสบการณ์การตรวจสอบไม่ได้เป็นปัจจัยที่สำคัญในการอธิบายความเสี่ยงการตรวจสอบการรับรู้ ผลกระทบที่สำคัญจากผลการเหล่านี้สำหรับกระบวนการตรวจสอบโดยรวมที่มีให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงการประเมินความเสี่ยงที่ผู้สอบบัญชีตรวจสอบงบการเงิน ( ระดับความเสี่ยงของ misstatements วัสดุ ) โดยเฉพาะ ศึกษาว่า การตรวจสอบความเสี่ยงที่เป็นผลมาจากความแตกต่างระหว่างบุคคล ( ความอดทนเช่นสำหรับความคลุมเครือ ( ประชาธิปไตย ) และประสบการณ์ ) และการเปลี่ยนแปลงความเสี่ยงอุตสาหกรรมสี่สิบแปดผู้สอบบัญชีจากสำนักงานของ " ห้า " CPA บริษัท เข้าร่วมในการศึกษานี้

ผลการศึกษานี้สนับสนุนการต่อสู้ที่แตกต่างกันมีผลต่อระดับการประเมินความเสี่ยงของการตรวจสอบ ผู้สอบบัญชีที่มีระดับสูงการตรวจสอบความเสี่ยงน้อยกว่าผู้ที่มีระดับต่ำความเสี่ยงของอุตสาหกรรมยังแสดงให้เห็นอิทธิพลที่สำคัญในการประเมินความเสี่ยงของการตรวจสอบในระดับงบการเงิน อุตสาหกรรมพบว่า มีความเสี่ยงสูงที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ การตรวจสอบความเสี่ยง สุดท้าย ผลการศึกษาพบว่า ประสบการณ์การตรวจสอบไม่ได้เป็นปัจจัยที่สำคัญในการอธิบายการตรวจสอบความเสี่ยงที่สำคัญผลจากผลลัพธ์เหล่านี้สำหรับการตรวจสอบกระบวนการผลิตโดยรวมให้