During the examination effective June 30, 2010, Ohio SSA examiner working papers noted
that the report from the external CPA firm concerning the member account verification,
performed as of December 31, 2009, was unacceptable. The member verification report did
not provide sufficient detail such as the number of confirmations sent, results of
confirmations received, or how the CPA firm controlled the statements. Examiners issued a
document of resolution (DOR) during this examination, which required Taupa management
to obtain the working papers and detailed procedures used by the CPA firm in performing the
December 31, 2009, member account verification and to forward the revised report to their
state examiner upon receipt. We learned during interviews that the Ohio SSA examiner-incharge
(EIC) never received the report
ในระหว่างการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพมิถุนายน 30 , 2010 , ทำงานเอกสารโอไฮโอเจ้าหน้าที่ผู้ตรวจสอบระบุ
ที่รายงานจาก บริษัท ผู้สอบบัญชีภายนอกเกี่ยวกับบัญชีสมาชิกการตรวจสอบ
) ณ สิ้นเดือนธันวาคม 31 , 2009 , มันรับไม่ได้ สมาชิกตรวจสอบรายงานไม่เพียงพอ
ให้รายละเอียดต่างๆ เช่น จำนวนของการส่ง ผลลัพธ์ของ
ยืนยันได้รับในระหว่างการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพมิถุนายน 30 , 2010 , ทำงานเอกสารโอไฮโอเจ้าหน้าที่ผู้ตรวจสอบระบุ
ที่รายงานจาก บริษัท ผู้สอบบัญชีภายนอกเกี่ยวกับบัญชีสมาชิกการตรวจสอบ
) ณ สิ้นเดือนธันวาคม 31 , 2009 , มันรับไม่ได้ สมาชิกตรวจสอบรายงานไม่เพียงพอ
ให้รายละเอียดต่างๆ เช่น จำนวนของการส่ง ผลลัพธ์ของ
ยืนยันได้รับหรือ ว่า บริษัท CPA ควบคุมงบ ผู้ตรวจสอบออก
เอกสารความละเอียด ( ดอร์ ) ในการตรวจสอบนี้ ซึ่งต้องการการจัดการ taupa รับทำงานเอกสาร และขั้นตอนรายละเอียดที่ใช้โดย บริษัท CPA ในการปฏิบัติ
31 ธันวาคม 2552 บัญชีสมาชิกการตรวจสอบและส่งแก้ไขรายงานผู้ตรวจสอบของพวกเขา
รัฐเมื่อได้รับเราเรียนรู้ในระหว่างการสัมภาษณ์ที่โอไฮโอ จนท. ผู้ตรวจสอบดูแล
( EIC ) ไม่เคยได้รับรายงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
