therefore be an important determina

therefore be an important determinant of possible immunestimulating
properties of probiotic microorganisms.
Fecal samples have been used in most colonization studies with
probiotic bacteria. These, however, reflect only the bacteriologic
situation in the fecal material and do not give an accurate picture
of the different parts of the gastrointestinal tract or the mucosal
layer of the gut. The use of biopsies from the intestinal mucosa is
a more accurate means of determining colonization. Lactobacillus
strains were found to adhere to rectal mucosa obtained from volunteers
who had consumed a fermented oatmeal soup (7).
When tested in vitro, probiotics are usually grown in laboratory
media. With many probiotics, the aim is at least transient
colonization, in which case the probiotics may need to grow or
at least metabolize in the intestine. The adhesive properties,
metabolism, and morphology of probiotics grown in intestinal
contents or intestinal mucus have been shown to be different
from those of probiotics grown in laboratory media. These differences
may affect the health effects of the probiotics. By using
culture media more resembling the nutrients available in the
intestine, one may obtain a more accurate understanding of the
properties of probiotics in vivo.
One of the selection criteria for probiotics is the production of
antimicrobial substances, and many probiotic bacteria have been
shown to produce them (8). Among these substances are not only
growth-inhibiting metabolites, eg, organic acids and hydrogen
peroxide, but also bacteriocins, adhesion inhibitors, and a range
of small antimicrobial substances. These substances have been
shown to be produced in laboratory media but their production
and efficacy in vivo remain uncertain (8). It has not been tested
whether administration of purified bacteriocins alone has effects,
eg, on diarrheal disease. Nor has it been tested whether bacteriocins
are produced in vivo. If bacteriocins are produced and
active in vivo, it may be necessary to assess their effects on the
indigenous microflora. There is the potential risk that beneficial
strains in the indigenous microflora are also affected by the presence
of a bacteriocin and that the bacteriocins may thereby alter
the natural resistance of the indigenous microflora to colonization.
Because the production of antimicrobial substances is
regarded as an important selection criterion for probiotics, it
must be confirmed whether these substances are indeed produced
in vivo and exert a beneficial effect. Intestinal or fecal
microflora studies are needed to confirm these properties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จึงเป็นปัจจัยที่สำคัญของการที่เป็นไปได้ immunestimulating
คุณสมบัติของจุลินทรีย์โปรไบโอติก. ตัวอย่างอุจจาระที่มีการใช้มากที่สุดในการศึกษาการล่าอาณานิคมที่มีเชื้อแบคทีเรียโปรไบโอติก เหล่านี้ แต่สะท้อนให้เห็นถึงเฉพาะที่เกิดจากแบคทีเรียสถานการณ์ในวัสดุอุจจาระและไม่ให้ภาพที่ถูกต้องในส่วนที่แตกต่างกันของระบบทางเดินอาหารหรือเยื่อเมือกชั้นของลำไส้ การใช้การตรวจชิ้นเนื้อจากเยื่อบุลำไส้เป็นวิธีที่ถูกต้องมากขึ้นของการกำหนดล่าอาณานิคม แลคโตบาซิลลัสสายพันธุ์พบว่าเป็นไปตามเยื่อบุทวารหนักที่ได้จากอาสาสมัครที่ได้บริโภคซุปข้าวโอ๊ตหมัก(7). เมื่อทดสอบในหลอดทดลองโปรไบโอติกมักจะมีการเจริญเติบโตในห้องปฏิบัติการสื่อ ด้วยโปรไบโอติกหลายจุดมุ่งหมายคืออย่างน้อยชั่วคราวตั้งรกรากในกรณีที่โปรไบโอติกอาจต้องการที่จะเติบโตหรืออย่างน้อยเผาผลาญในลำไส้ คุณสมบัติของกาว, การเผาผลาญอาหารและสัณฐานวิทยาของโปรไบโอติกที่ปลูกในลำไส้เนื้อหาหรือเมือกในลำไส้ได้รับการแสดงที่จะแตกต่างจากบรรดาโปรไบโอติกที่ปลูกในสื่อทางห้องปฏิบัติการ แตกต่างเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อผลกระทบต่อสุขภาพของโปรไบโอติกที่ โดยการใช้สื่อวัฒนธรรมมากขึ้นคล้ายกับสารอาหารที่มีอยู่ในลำไส้คนหนึ่งอาจจะได้รับความเข้าใจที่ถูกต้องมากขึ้นของคุณสมบัติของโปรไบโอติกในร่างกาย. หนึ่งในเกณฑ์การคัดเลือกสำหรับโปรไบโอติกคือการผลิตของสารต้านจุลชีพและแบคทีเรียโปรไบโอติกจำนวนมากได้รับการแสดงเพื่อพวกเขาผลิต (8) ในบรรดาสารเหล่านี้ไม่เพียง แต่เป็นสารยับยั้งการเจริญเติบโตเช่นกรดอินทรีย์และไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์แต่ยัง bacteriocins สารยับยั้งการยึดเกาะและช่วงของสารต้านจุลชีพที่มีขนาดเล็ก สารเหล่านี้ได้รับการแสดงที่จะมีการผลิตสื่อในห้องปฏิบัติการแต่การผลิตของพวกเขาและประสิทธิภาพในร่างกายยังไม่แน่ใจ(8) มันยังไม่ได้รับการทดสอบว่าการบริหารงานของ bacteriocins บริสุทธิ์เพียงอย่างเดียวมีผลกระทบเช่นโรคอุจจาระร่วงใน หรือได้รับการทดสอบมัน bacteriocins ว่ามีการผลิตในร่างกาย หาก bacteriocins ที่มีการผลิตและการใช้งานในร่างกายก็อาจมีความจำเป็นที่จะประเมินผลกระทบของพวกเขาในจุลินทรีย์พื้นเมือง มีความเสี่ยงที่มีศักยภาพที่เป็นประโยชน์เป็นสายพันธุ์ในจุลินทรีย์ท้องถิ่นนอกจากนี้ยังได้รับผลกระทบจากการปรากฏตัวของแบคทีเรียและว่าbacteriocins จึงอาจปรับเปลี่ยนค่าความต้านทานตามธรรมชาติของจุลินทรีย์ท้องถิ่นการล่าอาณานิคม. เพราะการผลิตของสารต้านจุลชีพจะถือได้ว่าเป็นทางเลือกที่สำคัญเกณฑ์สำหรับโปรไบโอติกก็จะต้องได้รับการยืนยันว่าสารเหล่านี้มีการผลิตจริงในร่างกายและออกแรงผลประโยชน์ ลำไส้หรืออุจจาระการศึกษาจุลินทรีย์ที่มีความจำเป็นเพื่อยืนยันคุณสมบัติเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จึงเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุด immunestimulatingคุณสมบัติของโพรไบโอติกจุลินทรีย์ตัวอย่างอุจจาระได้ถูกใช้ในการศึกษามากที่สุด กับการล่าอาณานิคมโปรไบโอติกแบคทีเรีย เหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึง bacteriologic เท่านั้น อย่างไรก็ตามสถานการณ์ในวัสดุอุจจาระและไม่ได้ให้ภาพที่ถูกต้องของส่วนต่างๆของระบบทางเดินอาหารหรือเยื่อเมือกชั้นของลำไส้ การใช้เซลล์จากเยื่อบุลำไส้ยิ่งการกำหนดการเป็นอาณานิคม แลคโตบาซิลัสสายพันธุ์ที่พบตามเยื่อบุทวารหนักที่ได้จากอาสาสมัครที่ใช้หมัก ข้าวโอ๊ตต้ม ( 7 )เมื่อทดสอบในหลอดทดลอง , โปรไบโอติกมักจะปลูกในห้องปฏิบัติการสื่อ มีหลายโปรไบโอติก เป้าหมายคือ อย่างน้อยก็ชั่วคราวการล่าอาณานิคม ซึ่งในกรณีนี้ โปรไบโอติก อาจต้องปลูกหรืออย่างน้อยก็เผาผลาญในลําไส้ กาว คุณสมบัติการเผาผลาญอาหารและสัณฐานวิทยาของโปรไบโอติกที่ปลูกในลําไส้เนื้อหาหรือลำไส้เมือกได้ถูกแสดงจะแตกต่างกันจากที่โปรไบโอติกเติบโตในสื่อทางห้องปฏิบัติการ ความแตกต่างเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพของโปรไบโอติก . โดยใช้วัฒนธรรมสื่อมากขึ้นคล้ายสารอาหารที่มีอยู่ในไส้ , หนึ่งอาจได้รับความเข้าใจที่ถูกต้องมากขึ้นของคุณสมบัติของโปรไบโอติกในสิ่งมีชีวิตหนึ่งในเกณฑ์การคัดเลือกโปรไบโอติกคือการผลิตสารยับยั้งแบคทีเรียโปรไบโอติก และหลายคนได้แสดงการผลิต ( 8 ) ในบรรดาสารเหล่านี้ไม่เพียง แต่สารยับยั้งการเจริญเติบโต เช่น กรดอินทรีย์และไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ แต่ยังมีวัตถุดิบการยับยั้ง และช่วงสารยับยั้งจุลินทรีย์ขนาดเล็ก . สารเหล่านี้ได้แสดงเพื่อจะผลิตสื่อทางห้องปฏิบัติการ แต่การผลิตและเรี่ยวแรงในร่างกายยังคงมีความไม่แน่นอน ( 8 ) มันยังไม่ได้ถูกทดสอบว่า การบริหารงานของบริสุทธิ์วัตถุดิบเพียงอย่างเดียวได้ผลเช่นในโรคอุจจาระร่วง . หรือได้รับการทดสอบว่าวัตถุดิบที่ผลิตในร่างกาย ถ้าวัตถุดิบที่ผลิตและที่ใช้งานอยู่ในตัว มันอาจจะต้องมีการประเมินผลกระทบที่มีต่อจุลินทรีย์ท้องถิ่น . มีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เป็นประโยชน์เชื้อจุลินทรีย์ในประเทศจะได้รับผลกระทบจากตนของแบคทีริโอซินและที่วัตถุดิบอาจจึงเปลี่ยนแปลงความต้านทานธรรมชาติของจุลินทรีย์ท้องถิ่นเพื่อการเป็นอาณานิคมเพราะผลิตจากสารยับยั้งคือถือว่าเป็นเกณฑ์การคัดเลือกที่สำคัญโปรไบโอติก ,จะต้องได้รับการยืนยันว่า สารเหล่านี้เป็นจริงผลิตในร่างกายและออกแรงผลประโยชน์ หรืออุจจาระในลำไส้จุลินทรีย์ การศึกษาจำเป็นต้องมี คุณสมบัติเหล่านี้