Economists have long ago attributed

Economists have long ago attributed a null value to wastes, since these wastes have excessive amounts. But,
their value is in fact a negative one because their disposal has a cost. To direct costs, we add “external costs” caused
by healthcare and environmental impacts [8].
In order to improve gradually the situation, the total amount of the tax on removal of household waste (TEOM)
which exits for many years now, has been raised in 2002. This tax is levied simultaneously with property tax.
In fact, the total amount levied is very low regarding costs; it covers to the best 20 to 30% of the municipal
expenditures for the actual solid waste management [9].

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักเศรษฐศาสตร์ได้ไม่นาน เกิดจากค่า null ให้ของเสีย เนื่องจากของเสียเหล่านี้มีปริมาณที่มากเกินไป แต่
ค่าของพวกเขาในความเป็นจริงในทางลบ เพราะการกำจัดของพวกเขามีต้นทุน ต้นทุนโดยตรง เราเพิ่มภายนอก " ต้นทุน " เกิดจาก
โดยการดูแลสุขภาพและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม [ 8 ] .
เพื่อปรับปรุงเรื่อย ๆสถานการณ์ ผลรวมของภาษีกำจัดขยะในครัวเรือน ( teom )
ซึ่งออกจากเป็นเวลาหลายปี ขณะนี้ ได้รับการยกใน 2002 นี้เป็นภาษีที่เรียกเก็บพร้อมกันกับภาษีทรัพย์สิน .
ในความเป็นจริง ยอดเงินรวมที่เรียกเก็บเป็นค่าใช้จ่ายน้อยมากเกี่ยวกับ มันครอบคลุมถึงดีที่สุด 20 ถึง 30 % ของค่าใช้จ่ายจริงเทศบาล
สำหรับการจัดการขยะ
[ 9 ]