Like Hatfield et al. (2002), we fou

Like Hatfield et al. (2002), we found that experimental dietary treatments had no effect on antibody levels after vaccination of ewes, which supports other findings reviewed by Nockels (1986) reporting that much larger doses of vitE (20 times and more than the recommendations given by NRC (1985)) are required to elicit immune responses. Research on pregnant mares has shown that supplementation with natural vitE prior to parturition increases the transfer of both vitE and Ig to milk and foals (Bondo and Jensen, 2011). Supplementation did not influence the concentrations of α-tocopherol or IgG in colostrum in the present study, and the correlation between α-tocopherol concentration in plasma and colostrum was not significant (r=0.11, P=0.54). Our results agree with those of Daniels et al. (2000), who did not find effect of supplementation with 400 IU vitE on IgG titers in the ewes. According to Puls (1994) blood α-tocopherol concentrations of 1.5–4.0 µg/mL are considered to be adequate. Other publications state that serum α-tocopherol concentrations of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นแฮทฟิลด์ et al. (2002), เราพบว่า รักษาทดลองอาหารก็ไม่มีผลต่อระดับแอนติบอดีหลังฉีดวัคซีนของ ewes ซึ่งสนับสนุนผลการวิจัยอื่น ๆ ตรวจทาน โดย Nockels (1986) รายงานว่า ปริมาณขนาดใหญ่ของ vitE (20 เท่า และมากกว่าคำแนะนำโดย NRC (1985)) จำเป็นเพื่อให้ได้รับการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน วิจัย mares ตั้งครรภ์ได้แสดงว่าแห้งเสริม ด้วยธรรมชาติ vitE ก่อน parturition เพิ่มโอน vitE และ Ig foals (Bondo และเจนเซน 2011) ในน้ำนม แห้งเสริมไม่มีผลต่อความเข้มข้นของ IgG หรือด้วยกองทัพ-tocopherol ใน colostrum ในการศึกษาปัจจุบัน และความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้นด้วยกองทัพ-tocopherol ในพลาสม่าและ colostrum ไม่สำคัญ (r = 0.11, P = 0.54) ผลของเรากับของแดเนียลและ al. (2000), ที่ไม่พบผลของแห้งเสริมด้วย vitE 400 IU IgG titers ในการ ewes กัน ตาม Puls (1994) เลือดด้วยกองทัพ-tocopherol ความเข้มข้นของ 1.5 – 4.0 ไมโครกรัมเป็น เครื่อง/mL จะพิจารณาให้เพียงพอ หนังสือรัฐซีรั่มที่ความเข้มข้นด้วยกองทัพ-tocopherol ของ < ไมโครกรัมเป็นเครื่อง 2.0 mL จะถือว่าไม่ (Maas et al., 1984 และ MacMurray และ ข้าว 1982) นี้หมายความว่าค่าด้วยกองทัพ-tocopherol พลาวัดในการศึกษาของเราได้ที่ต่ำสุดของระดับพอ เห็นว่า เราอาจ ไม่มีอาหารเพียงพอด้วยกองทัพ-tocopherol บนมืออื่น ๆ อาศัยความเข้มข้นด้วยกองทัพ-tocopherol พลาสมาเป็นตัวบ่งชี้สถานะ vitE ใน ewes เดียวอาจไม่ใช่วิธีการเพียงพอตั้งแต่ tocopherol ด้วยกองทัพอยู่ในเนื้อเยื่ออื่น ๆ มากมาย เรา don׳t มีวัดด้วยกองทัพ-tocopherol ในเนื้อเยื่ออื่น ๆ และดังนั้น เราไม่สามารถอธิบายความเข้มข้นด้วยกองทัพ-tocopherol ที่พบในตัวอย่างของ colostrumการโอนย้ายของภูมิคุ้มกันที่แม่มีความบกพร่องทางด้านรุนแรงในการบำบัดรักษาที่ตะวันตกเฉียงใต้ แต่นี้ไม่มีผลต่อการตอบสนองภูมิคุ้มกันที่เหมาะสมใน lambs ตามที่ระบุ โดยการเพิ่มการผลิตของ IgG การระบาดของโรค และแอนตี้เฉพาะกับ haemolytica ม. อุบัติการณ์สูงตายและอาการที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ haemolytica เมตรในหมู่ลูกหลานในกลุ่มตะวันตกเฉียงใต้สามารถอธิบายตามสถานะภูมิคุ้มกันต่ำของสัตว์เหล่านั้นในระหว่างสัปดาห์แรกของชีวิต และคงยังตามเพิ่ม haemolytica เมตรเนื่องจากสภาพแวดล้อมได้ แห่ง lambs ในการบำบัดรักษาที่ตะวันตกเฉียงใต้มีงานป้องกันกับเชื้อ clostridium intoxication เป็นโดย titer ต่ำของแอนตี้แม่โอนย้าย Lambs ดังกล่าวจะเสี่ยงเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องกับเชื้อ clostridium โรคเมื่อมีออกไปทุ่งหญ้า แอนตี้ติดเครื่องแล้ว หรือดูดซึมระดับไม่เพียงพอจะอธิบายความเข้มข้นต่ำสุดของพารามิเตอร์ passive ภูมิคุ้มกันที่วัดใน lambs ในกลุ่มตะวันตกเฉียงใต้รักษา ไม่มีวัดจำนวน colostrum lambs ที่ใช้ และดังนั้น จึงไม่สามารถสร้างระดับของ Ig บริโภคโดยลูกหลานแน่นอน บนมืออื่น ๆ A. nodosum ประกอบด้วยความเข้มข้นค่อนข้างสูงของโพลีฟีน (Ragan และเจนเซน 1978) โพลีฟีน excreted ในนมโต้ตอบขอกับโปรตีน (บรอเด et al., 1991), และวิธีนี้อาจมีส่วนการแสดงไม่พร้อมใช้งานสำหรับการดูดซึมโดย lambs Ig ใน colostrum สาหร่ายทะเลยังอุดมไปด้วยแร่ธาตุ (MacArtain et al., 2007), และบางการศึกษาแสดงให้เห็นว่า ewes supplementing กับฉันและแร่ธาตุอื่น ๆ ในสัปดาห์สุดท้ายก่อน parturition ลดการดูดซึมของ IgG ใน lambs (Crosby et al., 2004, Boland et al., 2005, Boland et al., 2006, Boland et al., 2008 และโรส et al., 2007) ฉันจะขนผ่านกินนมในปริมาณมาก (Caumette et al., 2007) เป็นผลของ ใน IgG เป็นแน่ การบริโภคประจำวันของในการศึกษาของเราไม่สูง รายงานอื่น ๆ ได้อธิบายการบริโภคมากขึ้นภายใต้เงื่อนไขทดลอง และธรรมชาติ (เฮอร์เบิร์ตและ Wiener, 1978, al. แฮนเซ่นร้อยเอ็ด 2003 และ Lu et al., 2006) อย่างไรก็ตาม สารหนูจะขนส่งผ่านรก แต่งานกับนม (Caumette et al., 2007) มีมนุษย์ศึกษาบ่งชี้ว่า การตายและทารกในครรภ์ และทารกเพิ่มขึ้นแม่สัมผัสกับสารหนูในระหว่างตั้งครรภ์ ได้ขึ้นอยู่กับชนิดของสารหนู (Vahter, 2009)Se intake in our ewes was higher for those fed SW, but we don׳t have records of the Se status in our animals. The Se compounds consumed will have a major effect but Se in seaweed is mainly organically bound (Maher, 1985), and may be more available than the inorganic Se added to the other supplements. However, As in the seaweed meal can affect the Se status negatively (Zeng et al., 2005). In such situations, recommended vitE doses may be inadequate (ARC, 1980). This could have been affected the immunological function in the ewes resulting in reduced IgG concentrations in the SW group

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับฮัท et al, (2002) เราพบว่าการรักษาอาหารทดลองไม่มีผลต่อระดับแอนติบอดีหลังจากการฉีดวัคซีนของแกะที่สนับสนุนผลการวิจัยอื่น ๆ ที่ตรวจสอบโดย Nockels (1986) รายงานปริมาณที่มีขนาดใหญ่ของ Vite (20 ครั้งและอื่น ๆ กว่าคำแนะนำที่ได้รับจากอาร์ซี ( 1985)) จะต้องล้วงเอาการตอบสนองภูมิคุ้มกัน งานวิจัยเกี่ยวกับตัวเมียที่ตั้งครรภ์ได้แสดงให้เห็นว่ามีการเสริม Vite ธรรมชาติก่อนที่จะมีการถ่ายโอนคลอดเพิ่มขึ้นของทั้งสอง Vite และ Ig เพื่อนมและลูก (บอนและเซ่น 2011) อาหารเสริมไม่ได้มีอิทธิพลต่อความเข้มข้นของαโทโคฟีรอหรือ IgG ในนมน้ำเหลืองในการศึกษาในปัจจุบันและความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้นของαโทโคฟีรอในพลาสมาและนมน้ำเหลืองไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (r = 0.11, P = 0.54) ผลของเราเห็นด้วยกับบรรดาของแดเนียลส์และอัล (2000) ที่ไม่พบผลของการเสริม 400 IU Vite ใน titers IgG ในตกลูก ตามที่ Puls (1994) ความเข้มข้นของเลือดαโทโคฟีรอของ 1.5-4.0 ไมโครกรัม / มิลลิลิตรจะถือว่าเป็นที่เพียงพอ สิ่งพิมพ์อื่น ๆ ระบุว่าความเข้มข้นของซีรั่มαโทโคฟีรอของ <2.0 ไมโครกรัม / มิลลิลิตรจะถือว่าขาด (Maas et al., 1984 และ MacMurray และข้าว 1982) ซึ่งหมายความว่าค่าพลาสม่าαโทโคฟีรอวัดในการศึกษาของเราได้ที่ปลายล่างของระดับที่เพียงพอซึ่งแสดงให้เห็นว่าเราอาจจะไม่ได้รับอาหารเพียงพอαโทโคฟีรอ บนมืออื่น ๆ ที่อาศัยอยู่กับความเข้มข้นในพลาสมาαโทโคฟีรอเป็นตัวบ่งชี้ถึงสถานะ แต่เพียงผู้เดียวใน Vite ตกลูกไม่อาจจะเป็นวิธีการที่เพียงพอตั้งแต่αโทโคฟีรอจะถูกเก็บไว้ในเนื้อเยื่ออื่น ๆ อีกมากมาย เรา Don 't มีการตรวจวัดαโทโคฟีรอในเนื้อเยื่ออื่น ๆ และดังนั้นเราจึงไม่สามารถอธิบายความเข้มข้นαโทโคฟีรอพบในตัวอย่างน้ำนมเหลืองได้. การโอนภูมิคุ้มกันของมารดาได้รับความบกพร่องอย่างรุนแรงในการรักษาตะวันตกเฉียงใต้ แต่ตอนนี้ไม่ได้มีผลต่อภูมิคุ้มกัน การตอบสนองในลูกแกะตามที่ระบุโดยการเพิ่มขึ้นของการผลิตของพวกเขา IgG, IgM และแอนติบอดีที่เฉพาะเจาะจงกับเอ็ม haemolytica อุบัติการณ์ของการเสียชีวิตที่สูงขึ้นและอาการที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อเอ็ม haemolytica ในหมู่ลูกหลานอยู่ในกลุ่มตะวันตกเฉียงใต้ที่สามารถอธิบายได้ด้วยสถานะของระบบภูมิคุ้มกันต่ำของสัตว์เหล่านั้นในช่วงสัปดาห์แรกของชีวิตและอาจจะยังเพิ่มขึ้นจากการสัมผัสเอ็ม haemolytica เนื่องจากการ สภาพแวดล้อม นอกจากนี้ลูกแกะในการรักษาที่ได้รับการคุ้มครอง SW ไม่ดีกับพิษ Clostridium ที่แสดงให้เห็นโดย titer ต่ำของแอนติบอดีของมารดาโอน ลูกแกะดังกล่าวจะเป็นความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการเกิดโรคที่เกี่ยวข้องกับ Clostridium เมื่อพวกเขาจะปล่อยให้ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ ระดับที่ไม่เพียงพอของกินหรือถูกดูดซึมแอนติบอดีสามารถอธิบายความเข้มข้นต่ำของพารามิเตอร์ภูมิคุ้มกันเรื่อย ๆ วัดในลูกแกะในกลุ่มรักษา SW ปริมาณของนมน้ำเหลืองบริโภคโดยลูกแกะที่ถูกไม่ได้วัดและด้วยเหตุนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างในระดับที่แน่นอนของการบริโภค Ig โดยลูกหลาน ในทางตรงกันข้าม, nodosum เอมีความเข้มข้นค่อนข้างสูงของโพลีฟีน (Ragan และเซ่น 1978) โพลีฟีนขับออกมาในโต้ตอบนมอย่างมากกับโปรตีน (เดอริค et al., 1991) และด้วยวิธีนี้อาจจะทำให้การแสดงผล Ig ในนมน้ำเหลืองไม่พร้อมใช้งานในการดูดซึมโดยลูกแกะ สาหร่ายยังอุดมไปด้วยแร่ธาตุ (MacArtain et al., 2007) และการศึกษาบางส่วนได้แสดงให้เห็นว่าการเสริมแกะกับฉันและแร่ธาตุอื่น ๆ ในสัปดาห์สุดท้ายก่อนคลอดจะช่วยลดการดูดซึมของ IgG ในลูกแกะ (ครอสบี et al., 2004 โบแลนด์ et al., 2005 โบแลนด์ et al., 2006 โบแลนด์ et al., 2008 และโรส et al., 2007) ฉันจะถูกส่งผ่านการบริโภคนมในปริมาณมาก (Caumette et al., 2007) ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจาก ณ วันที่ IgG มีความไม่แน่นอน การบริโภคประจำวันของในขณะที่การศึกษาของเราไม่สูง รายงานอื่น ๆ ได้อธิบายการบริโภคที่สูงขึ้นมากภายใต้เงื่อนไขการทดลองและเป็นธรรมชาติ (เฮอร์เบิร์และวีเนอร์ปี 1978 แฮนเซน et al., 2003 และ Lu et al., 2006) อย่างไรก็ตามสารหนูจะถูกส่งผ่านรก แต่ไม่ดีกับนม (Caumette et al., 2007) มีการศึกษาของมนุษย์แสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นอัตราการตายของทารกในครรภ์และทารกเมื่อแม่มีการสัมผัสกับสารหนูในระหว่างตั้งครรภ์มี แต่นี้ขึ้นอยู่กับชนิดของสารหนู (Vahter 2009). การบริโภค Se ในตกลูกของเราสูงสำหรับผู้ที่เลี้ยง SW แต่เราไม่ ' ได้มีบันทึกสถานะ Se ในสัตว์ของเรา สารประกอบ Se บริโภคจะมีผลสำคัญ แต่ Se ในสาหร่ายทะเลเป็นส่วนใหญ่ผูกพันอินทรีย์ (เฮอร์ 1985) และอาจจะมีมากขึ้นกว่า Se นินทรีย์ที่เพิ่มให้กับผลิตภัณฑ์เสริมอาหารอื่น ๆ อย่างไรก็ตามในขณะที่อาหารสาหร่ายทะเลสามารถส่งผลกระทบต่อสถานะทางลบ Se (Zeng et al., 2005) ในสถานการณ์เช่นนี้แนะนำปริมาณ Vite อาจจะไม่เพียงพอ (ARC, 1980) ซึ่งอาจได้รับผลกระทบการทำงานของระบบภูมิคุ้มกันในตกลูกผลในการลดความเข้มข้นของ IgG อยู่ในกลุ่มตะวันตกเฉียงใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชอบฮัท et al . ( 2002 ) พบว่า จากการทดลองทดลองไม่มีผลต่อระดับภูมิคุ้มกันหลังการฉีดวัคซีนของแกะที่สนับสนุนอื่น ๆ พบได้จาก nockels ( 1986 ) รายงานว่า มีขนาดใหญ่มาก ขนาดไวท์ ( 20 เท่า และมากกว่าแนะนำให้โดย NRC ( 1985 ) จะต้องกระตุ้นการตอบสนองภูมิคุ้มกันงานวิจัยเกี่ยวกับแม่ตั้งครรภ์ได้แสดงให้เห็นว่าการเสริมด้วยไวท์ธรรมชาติก่อนคลอดเพิ่มโอนทั้งไวท์แอนด์ IG รีดนมและลาตัวเมีย ( Bondo และเจนเซ่น , 2011 ) อาหารไม่มีผลต่อความเข้มข้นของแอลฟาโทโคเฟอรอล หรือ IgG ใน colostrum ในการศึกษาปัจจุบันแอลฟาโทโคเฟอรอล และความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้นในพลาสมาและน้ำเหลืองอย่างมีนัยสำคัญ ( r = 0.11 , p = 0.54 ) ผลของเราเห็นด้วยกับพวกแดเนียล et al . ( 2000 ) , ผู้ที่ไม่พบผลของการเสริมด้วย 400 IU ไวท์กับ IgG โดยในแกะ . ตาม พลัส ( 1994 ) แอลฟาโทโคเฟอรอลในเลือดความเข้มข้น 1.5 – 4.0 µ g / ml ถือว่าเพียงพอสำนักพิมพ์ซีรั่มแอลฟาโทโคเฟอรอล รัฐที่มีความเข้มข้นของ < 2.0 µ g / ml ถือว่าบกพร่อง ( Maas et al . , 1984 และเมิ่กเมอรี่ และข้าว , 1982 ) นี่หมายความว่า แอลฟาโทโคเฟอรอล และค่าที่วัดได้ในการศึกษาของเราอยู่ที่ปลายล่างของระดับที่เพียงพอ ซึ่งบ่งบอกว่าเราอาจจะไม่มีอาหารพอ แอลฟาโทโคเฟอรอล . บนมืออื่น ๆอาศัยแอลฟาโทโคเฟอรอลในพลาสมาเข้มข้นเป็นตัวบ่งชี้ แต่เพียงผู้เดียวของสถานะไวท์ในแกะอาจไม่เพียงพอวิธีแอลฟาโทโคเฟอรอล เนื่องจากถูกเก็บไว้ในเนื้อเยื่ออื่น ๆ อีกมากมาย เราก็׳ไม่มีการวัดแอลฟาโทโคเฟอรอลในเนื้อเยื่ออื่น ๆ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถอธิบายแอลฟาโทโคเฟอรอลความเข้มข้นที่พบในน้ำนม

ตัวอย่าง .การสร้างภูมิคุ้มกันของมารดาอย่างรุนแรงที่บกพร่องในการรักษาดังนั้น แต่นี้ไม่มีผลต่อการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันในลูกแกะ , ตามที่ระบุโดยการเพิ่มขึ้นในการผลิตของ IgG IgM และแอนติบอดีจำเพาะต่อเมตร haemolytica . อุบัติการณ์ของการเสียชีวิตที่สูงขึ้นและอาการที่เกี่ยวข้องกับม.haemolytica เชื้อในหมู่ลูกหลานในกลุ่ม SW สามารถอธิบายได้โดยภาวะภูมิคุ้มกันต่ำ ของสัตว์เหล่านั้น ในช่วงสัปดาห์แรกของชีวิต และอาจจะเพิ่มการเปิดรับม. haemolytica เนื่องจากเงื่อนไขด้านสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ ลูกแกะในการรักษาป้องกัน Clostridium พิษ SW ได้งาน ,ดังที่แสดงโดยระดับต่ำของโอนของแอนติบอดี ลูกแกะดังกล่าวจะมีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการพัฒนา Clostridium โรคที่เกี่ยวข้องเมื่อพวกเขาปล่อยแปลงหญ้า เพียงพอ ระดับย่อยหรือดูดซึมแอนติบอดีสามารถอธิบายความเข้มข้นต่ำของเรื่อยๆภูมิคุ้มกันพารามิเตอร์วัดในลูกแกะใน SW กลุ่มทดลองปริมาณน้ำนมของบริโภคโดยลูกแกะไม่ได้วัด ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างในระดับที่แน่นอนของ IG บริโภคโดยลูกหลาน บนมืออื่น ๆที่ใช้สาหร่ายเคลป์ประกอบด้วยความเข้มข้นค่อนข้างสูงของโพลีฟีนอล ( Ragan และเจนเซ่น , 1978 ) โพลีฟีนออกมาโต้ตอบอย่างมากกับโปรตีนในนม ( ที่ตั้ง et al . , 1991 )และในวิธีนี้อาจมีส่วนให้เรนเดอร์ IG ใน colostrum ไม่พร้อมใช้งานสำหรับการดูดซึมโดยลูกแกะ สาหร่ายยังอุดมไปด้วยแร่ธาตุ ( macartain et al . , 2007 ) และบางการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเสริมแกะกับผมและแร่ธาตุอื่น ๆในสัปดาห์สุดท้ายก่อนคลอด ช่วยลดการดูดซึมของ IgG ในลูกแกะ ( ครอสบี et al . , 2004 , โบเลินด์ et al . , 2005 โบเลินด์ et al . , 2006โบเลินด์ et al . , 2008 และกุหลาบ et al . , 2007 ) ผมจะขนส่งผ่านการกลืนกินนมในปริมาณมาก ( caumette et al . , 2007 ) ศักยภาพของผลในกลุ่มมีความไม่แน่นอน รายวันปริมาณของการศึกษาไม่สูงนัก รายงานอื่น ๆมีการอธิบายมากกว่าการบริโภคภายใต้เงื่อนไขและธรรมชาติ ( เฮอร์เบิร์ตทดลอง และไส้กรอกเยอรมัน , 1978 , Hansen et al . , 2003 และ Lu et al . , 2006 )อย่างไรก็ตาม สารหนูจะขนส่งผ่านทางรก แต่ไม่ดีกับนม ( caumette et al . , 2007 ) มีการศึกษาแสดงว่าทารกและทารกตายเพิ่มขึ้นเมื่อแม่สัมผัสสารหนู ในระหว่างการตั้งครรภ์ แต่นี้ขึ้นอยู่กับชนิดของสารหนู ( vahter , 2009 ) .

เซการบริโภคของเราแกะสูงสำหรับผู้เลี้ยง SW ,แต่เราก็׳ไม่มีประวัติของ SE ที่สถานะในสัตว์เลี้ยงของเรา ทางทิศตะวันออกของบริโภคจะมีผลใหญ่ แต่เซในสาหร่ายเป็นหลัก อินทรีย์ จำกัด ( Maher , 1985 ) , และอาจจะใช้ได้มากกว่าอนินทรีเซ เพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ในสาหร่ายอาหารสามารถส่งผลกระทบต่อสถานะทางเซ ( เซง et al . , 2005 ) ในสถานการณ์เช่นนี้แนะนำ ไวท์ ซึ่งอาจจะไม่เพียงพอ ( ARC , 1980 ) นี้อาจได้รับผลกระทบฟังก์ชันภูมิคุ้มกันในแกะลดลงส่งผลให้ปริมาณ IgG ในกลุ่ม SW