In the preface to this book, Cannad

In the preface to this book, Cannadine makes clear his ambitions for this book.
Ornamentalism
is to break from what Cannadine sees as an unfortunate historicaldistinction between the British nation and the British Empire and present the two “as the‘entire interactive system’ they undoubtedly formed” (p. xvii). Cannadine’s argument isthat, contrary to the views of ‘Orientalist’ scholars, the British did not exclusively seek tocreate racial or cross-cultural distinctions between the British nation and the Empire, butsought to unite the Empire through finding commonalties and exploiting them (p. xix).Cannadine further argues that Britons’ overarching view of their own culture at the heightof the empire was far from “dynamic, individualistic, egalitarian, modernizing – and thussuperior” to backward societies on the imperial periphery, as ‘Orientalist’ scholars insist.He instead claims that Britons valued their unequal and hierarchical society and sought torecognize, preserve, and replicate it throughout the empire, particularly through anemphasis on ceremony (p. 4-10). The bulk of 
Ornamentalism
reinforces this argumentwith observations and anecdotes illustrating the role of grandeur, honour, and aristocracyin the British Empire.The strength of 
Orientalism
is that it does seek to completely overturn the currenttide of thought but to augment the knowledge of the British Empire. The point is to bringto the fore an aspect of British Imperialism that has, in Cannadine’s view, beenunderemphasized. Cannadine admits that in addition to class and rank, Imperial societywas in fact ordered on the basis of race and other factors (p. 5). Social rank was only one

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในคำนำหนังสือเล่มนี้, cannadine ทำให้ความทะเยอทะยานของเขาที่ชัดเจนสำหรับหนังสือเล่มนี้.

ornamentalism คือการทำลายจากสิ่งที่เห็นว่าเป็น cannadine historicaldistinction โชคร้ายระหว่างประเทศอังกฤษและจักรวรรดิอังกฤษและนำเสนอทั้งสอง "เป็นระบบ the'entire โต้ตอบ ' พวกเขาไม่ต้องสงสัยที่เกิดขึ้น "(พี XVII) isthat อาร์กิวเมนต์ cannadine ของตรงกันข้ามกับมุมมองของนักวิชาการ 'คล้อย'อังกฤษไม่ได้เฉพาะแสวงหา tocreate ความแตกต่างทางเชื้อชาติหรือข้ามวัฒนธรรมระหว่างประเทศอังกฤษและจักรวรรดิ butsought ที่จะรวมกันจักรวรรดิผ่านการหา commonalties และการใช้ประโยชน์จากพวกเขา (พีเก้า). cannadine เพิ่มเติมระบุว่ามุมมองที่ครอบคลุมอังกฤษ 'ของวัฒนธรรมของพวกเขาเอง ที่ heightof จักรวรรดิก็ยังห่างไกลจาก "แบบไดนามิกปัจเจก, คุ้มทุนทันสมัย​​ - และ thussuperior "เพื่อสังคมย้อนกลับบนเส้นรอบวงของจักรพรรดิในขณะที่นักวิชาการ 'คล้อย' insist.he แทนอ้างว่าชาวอังกฤษมูลค่าสังคมไม่เท่ากันและลำดับชั้นของพวกเขาและพยายาม torecognize รักษาและทำซ้ำมันทั่วจักรวรรดิโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ anemphasis พิธี ( พี. 4-10) เป็นกลุ่มของ ornamentalism

ตอกย้ำข้อสังเกต argumentwith นี้และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยแสดงให้เห็นถึงบทบาทของความยิ่งใหญ่เป็นเกียรติและ aristocracyin ความแข็งแรงของอังกฤษ empire.the

Orientalism คือมันไม่พยายามที่จะสมบูรณ์คว่ำ currenttide ของความคิด แต่จะขยายความรู้ของจักรวรรดิอังกฤษ จุดคือการ bringto ก่อนลักษณะของจักรวรรดินิยมอังกฤษที่มีในมุมมอง cannadine ของbeenunderemphasized cannadine ยอมรับว่านอกเหนือไปจากการเรียนและการจัดอันดับ societywas จักรพรรดิในความเป็นจริงคำสั่งบนพื้นฐานของการแข่งขันและปัจจัยอื่น ๆ (หน้า 5) ตำแหน่งทางสังคมเป็นเพียงหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน preface สมุดนี้ Cannadine ให้ล้างความทะเยอทะยานของเขาสำหรับหนังสือนี้
Ornamentalism
จะแบ่งจากอะไรดู Cannadine เป็น historicaldistinction โชคร้ายระหว่างประเทศอังกฤษและจักรวรรดิอังกฤษ และการนำเสนอสอง "เป็นระบบแบบโต้ตอบ the'entire' จะเกิดขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย" (p. xvii) Isthat อาร์กิวเมนต์ของ Cannadine ขัดกับมุมมองของ 'Orientalist' นักวิชาการ อังกฤษไม่ได้ไม่หา tocreate เชื้อชาติ หรือวัฒนธรรมความแตกต่างระหว่างประเทศอังกฤษและจักรวรรดิ butsought สมานจักรวรรดิหา commonalties และ exploiting นั้น (p. xix) โดยเฉพาะCannadine เพิ่มเติมจนดูคัดสรรซึ่งดึกว่าวัฒนธรรมตนเองที่ heightof อาณาจักรได้จาก "ไดนามิก individualistic, egalitarian ปรับ – และ thussuperior"เพื่อสังคมย้อนหลังบนยสปริงอิมพีเรียล เป็น 'Orientalist' ยืนยันเขาอ้างแทนซึ่งดึกมูลค่าสังคมไม่เท่ากัน และลำดับชั้นของพวกเขา และค้นหา torecognize รักษา และจำลองทั่วจักรวรรดิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านทาง anemphasis เอง (p. 4-10) จำนวนมาก
Ornamentalism
reinforces anecdotes ที่แสดงบทบาทของแกรนเดอร์ เกียรติ และ aristocracyin และ argumentwith สังเกตนี้แรง Empire.The อังกฤษของ
Orientalism
คือ ว่า มันต้องล่มทั้งหมด currenttide คิด แต่ การเพิ่มความรู้ของจักรวรรดิอังกฤษ จุดคือการ bringto ลำเลียงสามีลักษณะของลัทธิจักรวรรดินิยมชาวอังกฤษที่มี ในมุมมองของ Cannadine beenunderemphasized Cannadine ยอมรับว่า ชั้นและอันดับ societywas อิมพีเรียลจริงสั่งตามเชื้อชาติและปัจจัยอื่น ๆ (5 p.) ตำแหน่งทางสังคมเป็นเพียงหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคำนำในหนังสือนี้ cannadine ทำให้ล้างความทะเยอทะยานสำหรับหนังสือนี้.

ornamentalism คือการทำลายจาก cannadine เห็นว่าเป็นผู้โชคร้าย historicaldistinction ระหว่างที่ประเทศอังกฤษและที่จักรวรรดิอังกฤษและปัจจุบันที่สอง"ตามที่'ทั้งระบบแบบอินเทอร์แร็คทีฟของพวกเขาไม่ต้องสงสัยเลยว่าเหตุใดจึงเป็นเสมือน"( p .). ' s cannadine isthat อาร์กิวเมนต์ขัดกับวิวทิวทัศน์ของ'บรรดานักวิชาการ'แบบตะวันออกที่ประเทศอังกฤษไม่ได้เฉพาะหา tocreate เชื้อชาติหรือข้ามชาติที่มีวัฒนธรรมความแตกต่างระหว่างที่ประเทศอังกฤษและ Empire , butsought ร่วม Empire ผ่านการค้นหา commonalties และการแสวงประโยชน์จากพวกเขา( p .ซึ่ง) cannadine เพิ่มเติมให้เหตุผลว่า britons 'ครอบดูของตนเองวัฒนธรรมที่ heightof Empire อยู่ไกลออกไปจาก"แบบไดนามิก,ลักษณะปัจเจก,ความเท่าเทียม,ความคิดเห็นจัดทำแผนพัฒนา - และ thussuperior "เพื่อสังคมย้อนกลับที่ขอบของจักรวรรดินิยมเป็น"นักวิชาการ'แบบตะวันออกและยืนกราน.เขาแทนอ้างว่า britons มูลค่าสังคมและความไม่เท่าเทียมลำดับชั้นของพวกเขาและแสวงหา torecognize รักษาและลอกเลียนแบบได้และตลอดทั่วทั้งพื้นที่ Empire โดยเฉพาะผ่าน anemphasis ในพิธี( p . 4-10 ) ความจุของ
ornamentalism
ตามมาตรฐานตอกย้ำและเกร็ดประวัติการสังเกตการณ์ argumentwith นี้แสดงถึงบทบาทของ aristocracyin เกียรติและความสง่างามจักรวรรดิอังกฤษ.ความแข็งแกร่งของ

หับที่ว่ามันไม่แสวงหาเพื่อคว่ำ currenttide ได้อย่างสมบรูณ์แบบของความคิดแต่ในการเพิ่มพูนความรู้ของจักรวรรดิอังกฤษ จุดที่มีหน้าที่ในการ bringto แง่มุมหนึ่งของอังกฤษลัทธิที่มีในมุมมองของ cannadinebeenunderemphasized . cannadine ยอมรับว่าในการจัดอันดับและ Class societywas Imperial ในความเป็นจริงสั่งซื้อบนพื้นฐานของการแข่งขันและปัจจัยอื่นๆ( p . 5 ). การจัดอันดับ:ทางสังคมเป็นคนเดียว