Ringgold was also the plaintiff in

Ringgold was also the plaintiff in a significant copyright case, Ringgold v. Black Entertainment Television.[14] Black Entertainment Television (BET) had aired several episodes of the television series Roc in which a Ringgold poster was shown on nine different occasions for a total of 26.75 seconds. Ringgold sued for copyright infringement. The court found BET liable for copyright infringement, rejecting the de minimis defense raised by BET, which had argued that the use of Ringgold's copyrighted work was so minimal that it did not constitute an infringement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Ringgold ยังถูกโจทก์ในกรณีลิขสิทธิ์สำคัญ Ringgold v. ดำโทรทัศน์บันเทิง [14] โทรทัศน์บันเทิงดำ (BET) มีตากลมหลายตอนของ Roc ชุดโทรทัศน์ซึ่งโปสเตอร์ Ringgold ถูกแสดงในโอกาสต่าง ๆ เก้าจำนวน 26.75 วินาที Ringgold ฟ้องสำหรับละเมิดลิขสิทธิ์ ศาลพบเดิมพันผิดชอบละเมิดลิขสิทธิ์ การปฏิเสธการ de minimis ป้องกันขึ้น โดยเดิมพัน ซึ่งได้โต้เถียงว่า การใช้งานลิขสิทธิ์ของ Ringgold ไม่น้อยเพื่อที่จะได้ไม่เป็นการละเมิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ริงโกลด์ยังเป็นโจทก์ในคดีลิขสิทธิ์อย่างมีนัยสำคัญที่ริงโกลด์ v. สีดำบันเทิงโทรทัศน์. [14] สีดำบันเทิงทีวี (BET) ได้ออกอากาศหลายตอนของซีรีส์โทรทัศน์ร็อคที่โปสเตอร์ริงโกลด์แสดงให้เห็นถึงเก้าโอกาสที่แตกต่างกันทั้งหมด ของ 26.75 วินาที ริงโกลด์ฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์ ศาลพบพนันรับผิดชอบต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ปฏิเสธการป้องกัน de minimis เพิ่มขึ้นโดยการพนันซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันว่าการใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ริงโกลด์ได้ดังนั้นน้อยที่สุดว่ามันไม่ได้เป็นการละเมิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ริงโกลด์เป็นโจทก์ในคดีลิขสิทธิ์อย่างริงโกลด์โวลต์ความบันเทิงโทรทัศน์สีดำ [ 14 ] สีดำบันเทิงทีวี ( พนัน ) ได้ออกอากาศหลายตอนของทีวีซีรีส์ร็อคซึ่งในริงโกลด์โปสเตอร์แสดงบนเก้าโอกาสที่แตกต่างกันสำหรับทั้งหมดของ 26.75 วินาที ริงโกลด์ถูกฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์ . ศาลพบว่าอาจละเมิดลิขสิทธิ์ปฏิเสธ เดอ minimis การป้องกันโดยยกเดิมพันที่ยังถกเถียงกันอยู่ว่าใช้ริงโกลด์คุ้มงานก็น้อยแหละ ไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์