Discussion and ImplicationsThe resu

Discussion and Implications
The results show the behavioral life-cycle variables of selfcontrol,
mental accounting, and framing were positively
associated with risk tolerance for low-to-moderate-income
respondents. The first hypothesis, respondent risk tolerance
increases as self-control increases, was supported in this
research. The adjusted R-squared change with the addition
of the self-control variables was 0.10, indicating that 10% of
the total variation in financial risk tolerance was explained by
self-control.
The second hypothesis, a relationship between risk tolerance
and framing exists, was confirmed in this study. The research
indicates a positive association between framing and risk
tolerance. In particular, there was a negative association
between the importance of saving and risk tolerance. Those
who perceive saving to be important and beneficial have a
lower risk tolerance than those who do not. The effect of
introducing framing variables into the overall model was
small. Only 1% of the variance in risk tolerance was explained
by the framing variables. There was a positive association
with mental accounting and risk tolerance. However, this
positive association was found with only one variable (the
existence of a brokerage account), and likely reflects the
positive association between investing and risk tolerance.
Consistent with other research on financial risk tolerance, this
study found a significant age effect; a negative relationship
between age and the risk tolerance scale was supported
(Bakshi & Chen, 1994; Jianakopolos & Bernasek, 2006

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายและผลกระทบผลที่ได้แสดงตัวแปรวงจรชีวิตพฤติกรรมของ SelfControl, บัญชีจิตและกรอบที่ได้รับในเชิงบวกที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่ำถึงปานกลางที่มีรายได้ผู้ตอบแบบสอบถาม สมมติฐานแรกตอบความเสี่ยงเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของการควบคุมตนเองได้รับการสนับสนุนในการวิจัย ปรับการเปลี่ยนแปลง R-กำลังสองด้วยนอกเหนือจากตัวแปรควบคุมตนเองเป็น0.10 แสดงให้เห็นว่า 10% ของการเปลี่ยนแปลงโดยรวมในการยอมรับความเสี่ยงทางการเงินที่ได้รับการอธิบายโดยการควบคุมตนเอง. สมมติฐานที่สองความสัมพันธ์ระหว่างความอดทนความเสี่ยงและกรอบที่มีอยู่ได้รับการยืนยันในการศึกษานี้ การวิจัยแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างกรอบและความเสี่ยงความอดทน โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความสำคัญของการประหยัดและความทนทานต่อความเสี่ยง ผู้ที่รับรู้การประหยัดจะมีความสำคัญและเป็นประโยชน์มีความเสี่ยงต่ำกว่าผู้ที่ไม่ได้ ผลของการแนะนำตัวแปรกรอบเข้ามาในรูปแบบโดยรวมที่มีขนาดเล็ก เพียง 1% ของความแปรปรวนในการยอมรับความเสี่ยงได้รับการอธิบายโดยตัวแปรกรอบ มีความสัมพันธ์ที่เป็นบวกกับการบัญชีจิตใจและความเสี่ยง แต่นี้ความสัมพันธ์ในเชิงบวกก็พบว่ามีเพียงหนึ่งตัวแปร(คนดำรงอยู่ของบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์) และมีแนวโน้มที่สะท้อนให้เห็นถึง. สมาคมบวกระหว่างการลงทุนและความเสี่ยงที่สอดคล้องกับงานวิจัยอื่นๆ ในการยอมรับความเสี่ยงทางการเงินนี้ผลการศึกษาพบผลอายุอย่างมีนัยสำคัญ ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างอายุและระดับการยอมรับความเสี่ยงได้รับการสนับสนุน(Bakshi และเฉิน 1994; & Bernasek Jianakopolos 2006

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายและข้อเสนอแนะ
ผลลัพธ์แสดงวงจรชีวิตของตัวแปรเชิงพฤติกรรมของ selfcontrol
บัญชี , จิต , และกรอบมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่ำ

เพื่อคนรายได้ปานกลาง สมมติฐานแรก ยอมรับความเสี่ยงเพิ่มขึ้นเมื่อเพิ่ม
ตอบเอาใจ ได้รับการสนับสนุนในการวิจัยนี้

r-squared ปรับเปลี่ยนด้วยนอกจากนี้
ของการควบคุมตนเองตัวแปรคือ 0.10 , ระบุว่า 10 %
การเปลี่ยนแปลงในความเสี่ยงทางการเงินก็สามารถอธิบายได้ด้วย

เอาใจ สมมติฐานที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่าง
ความเสี่ยงและกรอบอยู่ ได้รับการยืนยันในการศึกษานี้ การวิจัยพบว่า มีความสัมพันธ์ทางบวกระหว่าง
กรอบ และยอมรับความเสี่ยงได้

โดยเฉพาะ มีความสัมพันธ์เชิงลบ
ระหว่างความสำคัญของการออมและการยอมรับความเสี่ยง ผู้ที่รับรู้การประหยัดเป็นสำคัญ

ลดความเสี่ยงและประโยชน์มีความอดทนมากกว่าผู้ที่ไม่ได้ ผลของตัวแปรในแบบจำลองที่แนะนำกรอบ

โดยรวมมีขนาดเล็ก เพียง 1 % ของความแปรปรวนในการยอมรับความเสี่ยงได้อธิบาย
โดยกรอบตัวแปร มีความสัมพันธ์ทางบวกกับสุขภาพจิตและความอดทน
บัญชีความเสี่ยงอย่างไรก็ตาม พบว่า ตัวแปรที่มีความสัมพันธ์ทางบวก
คนเดียว (
การดำรงอยู่ของบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์ ) และอาจสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง
การลงทุนและการยอมรับความเสี่ยงสอดคล้องกับงานวิจัยอื่น ๆบน
ความเสี่ยงทางการเงิน การศึกษานี้พบว่าอายุมีผลต่อ

; ลบความสัมพันธ์ระหว่างอายุและการยอมรับความเสี่ยงขนาดการสนับสนุน
( Bakshi &เฉิน , 1994 ;jianakopolos & bernasek , 2549 .