Objectives: Propofol-based total in

Objectives: Propofol-based total intravenous anesthesia (TIVA) has been used successfully for liver
transplantation (LT) in recent years. However, there are few discourses in the literature which focus on
the merits and weakness in perioperative management, biochemical changes, and postoperative recovery
between TIVA and desflurane anesthesia (DES).
Methods: We retrospectively compared the circumstances of liver transplantation recipients who had
the surgery carried out under propofol-based TIVA or DES in the period from September 2007 to August
2010. Preoperative characteristics, date of intraoperative management, hemodynamic profiles, concentration
of anesthetics, biochemical changes, and circumstances of postoperative recovery were retrieved
from the hospital database for analysis.
Results: We included 111 patients who received the surgery under either TIVA (n ¼ 66) or DES (n ¼ 45).
Patient demographics, baseline laboratory data, operation time, and fluid management did not differ
between the two groups. In comparison with the DES group, fewer patients had to be administered
norepinephrine (21.2% vs. 42.2%; p ¼ 0.020) in the TIVA group; moreover, the total dosage of norepinephrine
was lower (0.003 ± 0.005 mg vs. 0.006 ± 0.008 mg; p ¼ 0.012) in the TIVA group during liver
reperfusion phase. Blood lactate level was higher in the DES group than in the TIVA group after the
anhepatic phase. TIVA patients woke up faster than those in the DES group (54.0 ± 33.4 minutes vs.
95.0 ± 78.3 minutes; p ¼ 0.034).
Conclusion: Our results suggest that propofol-based TIVA may provide better hemodynamics and
microcirculation during the anhepatic phase in liver transplantation.
Copyright © 2014, Taiwan Society of Anesthesiologists. Published by Elsevier Taiwan LLC. All rights
reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์: Propofol คะแนนรวมฉีดยาสลบ (TIVA) ใช้เรียบร้อยแล้วสำหรับตับปลูก (LT) ในปีล่าสุด อย่างไรก็ตาม มีบาง discourses ในวรรณคดีซึ่งมุ่งเน้นบุญและความอ่อนแอในการจัดการ perioperative การเปลี่ยนแปลงทางชีวเคมี และการกู้คืนหลังการผ่าตัดระหว่าง TIVA และ desflurane ชา (DES)วิธีการ: เราย้อนหลังเปรียบเทียบสถานการณ์ของผู้รับการปลูกถ่ายตับที่มีการผ่าตัดดำเนินการภายใต้ propofol TIVA หรือ DES ในระยะเวลาตั้งแต่ 2550 กันยายนถึงสิงหาคม2010. ลักษณะก่อน วันจัดการ intraoperative โปรไฟล์แสดงความดันโลหิต ความเข้มข้นของสมอง การเปลี่ยนแปลงทางชีวเคมี และสถานการณ์ของการกู้คืนหลังการผ่าตัดถูกเรียกใช้จากฐานข้อมูลโรงพยาบาลสำหรับการวิเคราะห์ผลลัพธ์: เรารวม 111 ผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดภายใต้ TIVA อย่างใดอย่างหนึ่ง (n ¼ 66) หรือ DES (n ¼ 45)ประชากรผู้ป่วย ข้อมูลพื้นฐานห้องปฏิบัติการ เวลา และการจัดการของเหลวไม่แตกต่างระหว่างสองกลุ่มนี้ เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่ม DES น้อยลงผู้ป่วยที่มีการบริหารงานnorepinephrine (21.2% เทียบกับ 42.2%; p ¼ 0.020) ในกลุ่ม TIVA นอกจากนี้ ปริมาณรวมของ norepinephrineต่ำ (± 0.003 0.005 มก.เทียบกับ 0.006 ± 0.008 mg; p ¼ 0.012) ในกลุ่ม TIVA ระหว่างตับกลับเฟส ระดับน้ำนมเลือดได้สูงกว่าในกลุ่ม DES กว่าใน TIVA กลุ่มหลังจากขั้นตอน anhepatic ผู้ป่วย TIVA ตื่นเร็วกว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่ม DES (54.0 ± 33.4 นาที vs± 95.0 78.3 นาที p ¼ 0.034)สรุป: ผลของเราแนะนำว่า TIVA คะแนน propofol อาจให้ hemodynamics ดีขึ้น และจุลภาคระหว่างขั้นตอนการ anhepatic ในการปลูกถ่ายตับลิขสิทธิ์ © 2014, Anesthesiologists สมาคมไต้หวัน เผยแพร่ โดย Elsevier ไต้หวัน LLC สิทธิทั้งหมดจอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: Propofol-based รวมการระงับความรู้สึกทางหลอดเลือดดำ (TIVA) ได้ถูกนำมาใช้ประสบความสำเร็จในตับ
ปลูก (LT) ในปีที่ผ่านมา แต่มีวาทกรรมไม่กี่ในวรรณคดีที่มุ่งเน้น
คุณธรรมและความอ่อนแอในการจัดการผ่าตัด, การเปลี่ยนแปลงทางชีวเคมีและการกู้คืนหลังผ่าตัด
ระหว่าง TIVA และ desflurane การระงับความรู้สึก (DES).
วิธีการ: เราย้อนหลังเมื่อเทียบกับสถานการณ์ของผู้รับปลูกถ่ายตับที่มี
การผ่าตัด ดำเนินการภายใต้ TIVA propofol หรือ DES ในช่วงเวลาตั้งแต่กันยายน 2007 ถึงเดือนสิงหาคม
ปี 2010 ลักษณะก่อนการผ่าตัด, วันที่ของการจัดการระหว่างการผ่าตัดโปรไฟล์การไหลเวียนโลหิต, ความเข้มข้น
ของยาชา, การเปลี่ยนแปลงทางชีวเคมีและสถานการณ์ของการฟื้นตัวหลังการผ่าตัดที่ถูกดึงมา
จากฐานข้อมูลของโรงพยาบาลสำหรับการวิเคราะห์.
ผล: เรารวมถึงผู้ป่วย 111 คนที่ได้รับการผ่าตัดภายใต้ทั้ง TIVA (n ¼ 66) หรือ DES (n ¼ 45).
ประชากรผู้ป่วย, ข้อมูลพื้นฐานในห้องปฏิบัติการเวลาการดำเนินงานและการจัดการของเหลวไม่แตกต่างกัน
ระหว่างสองกลุ่ม ในการเปรียบเทียบกับกลุ่ม DES ผู้ป่วยน้อยลงจะต้องมีการบริหารงาน
norepinephrine (21.2% เทียบกับ 42.2%; P ¼ 0.020) ในกลุ่ม TIVA; นอกจากนี้ปริมาณรวมของ norepinephrine
ต่ำ (0.003 ± 0.005 มิลลิกรัมเทียบกับ 0.006 ± 0.008 มิลลิกรัม; P ¼ 0.012) ในกลุ่ม TIVA ระหว่างตับ
เฟสกลับคืน ระดับเลือดให้น้ำนมสูงในกลุ่ม DES กว่ากลุ่ม TIVA หลังจากที่
เฟส anhepatic ผู้ป่วย TIVA ตื่นขึ้นมาได้เร็วกว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่ม DES (54.0 ± 33.4 นาทีเทียบกับ
95.0 ± 78.3 นาที; P ¼ 0.034).
สรุป: ผลของเราแสดงให้เห็นว่า TIVA propofol ตาม hemodynamics อาจให้ดีขึ้นและ
จุลภาคในช่วง anhepatic ในตับ การปลูกถ่าย.
ลิขสิทธิ์© 2014 ไต้หวันสังคมของวิสัญญีแพทย์ เผยแพร่โดยเอลส์ไต้หวัน LLC สงวน
ลิขสิทธิ์