ACCOUNTING DIVERSITY ACROSS THE SIX

ACCOUNTING DIVERSITY ACROSS THE SIX COUNTRIES

The accounting systems in all six countries have developed relatively recently. The six accounting systems differ on some dimensions but are similar on others. Two dimensions that we examine are (1) the model on which the accounting systems are based and (2) the type of standard setting body. Table 1 shows these characteristics for the six countries. IAS was the primary basis for accounting standards in Indonesia, Malaysia, and Thailand (although Thailand has also been influenced by US GAAP). US GAAP, on the other hand, was the primary basis in the Philippines and Taiwan (although Philippine GAAP is secondarily based on tax law). Korean accounting standards are unique in that they are based on Korean tax law that, like tax law in all countries, emphasizes cash realization. Different accounting models may lead to differences in the value relevance of the resulting accounting numbers. We have no prior expectations concerning the relative value relevance of IAS versus US GAAP. It is likely, however, that tax law is more susceptible to political influence than other accounting bases. To the extent that such political influence might serve to make accounting less informative, Korean accounting may be less value relevant because it is based on tax law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความหลากหลายบัญชีทั่วประเทศ 6ระบบบัญชีในประเทศทั้งหมด 6 มีพัฒนาค่อนข้างล่าสุด ระบบบัญชี 6 แตกต่างกันในบางมิติ แต่เหมือนคนอื่น สองมิติที่เราตรวจสอบอยู่ (1) แบบจำลองซึ่งระบบบัญชีอยู่และ (2) ชนิดของการตั้งค่ามาตรฐานตัวนี้ ตารางที่ 1 แสดงลักษณะเหล่านี้ใน 6 ประเทศ IAS เป็นพื้นฐานหลักของมาตรฐานการบัญชีในอินโดนีเซีย มาเลเซีย และประเทศไทย (แม้ว่าประเทศไทยมีการรับอิทธิพลจากเรา GAAP) สหรัฐอเมริกา GAAP คง มีพื้นฐานหลักในฟิลิปปินส์และไต้หวัน (GAAP ฟิลิปปินส์เชื่อมตามกฎหมายภาษี) มาตรฐานการบัญชีที่เกาหลีไม่ซ้ำกันในที่พวกเขาตามกฎหมายภาษีเกาหลีที่ กฎหมายภาษีในประเทศ เน้นก่อให้เกิดเงินสด แบบบัญชีที่แตกต่างอาจทำให้ความแตกต่างในค่าความสำคัญของหมายเลขบัญชีได้ เรามีความคาดหวังไม่ทราบเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องสัมพันธ์กับค่าของ IAS กับ GAAP เรา เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ว่า กฎหมายภาษีจึงยิ่งไวต่ออิทธิพลทางการเมืองมากกว่าฐานบัญชีอื่น ที่มีอิทธิพลทางการเมืองดังกล่าวอาจทำหน้าที่ทำบัญชีข้อมูลน้อย บัญชีเกาหลีอาจจะน้อยกว่าค่าที่เกี่ยวข้อง เพราะมันขึ้นอยู่กับกฎหมายภาษี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหลากหลายทางบัญชีทั่วประเทศที่หกระบบบัญชีในทุกหกประเทศได้มีการพัฒนาค่อนข้างเร็ว หกระบบบัญชีที่แตกต่างกันในมิติ แต่มีความคล้ายคลึงกับคนอื่น ๆ สองมิติที่เราตรวจสอบคือ (1) รูปแบบที่ระบบบัญชีจะขึ้นและ (2) ประเภทของร่างกายการตั้งค่ามาตรฐาน ตารางที่ 1 แสดงลักษณะเหล่านี้สำหรับหกประเทศ IAS เป็นพื้นฐานหลักสำหรับมาตรฐานการบัญชีในอินโดนีเซียมาเลเซียและไทย (แม้ว่าประเทศไทยยังได้รับอิทธิพลจากสหรัฐ GAAP) สหรัฐ GAAP ในมืออื่น ๆ ที่เป็นพื้นฐานหลักในประเทศฟิลิปปินส์และไต้หวัน (แม้ว่าฟิลิปปินส์ GAAP จะขึ้นครั้งที่สองเกี่ยวกับกฎหมายภาษี) มาตรฐานการบัญชีที่เกาหลีจะไม่ซ้ำกันในการที่พวกเขาจะขึ้นอยู่กับกฎหมายภาษีอากรเกาหลีที่เช่นกฎหมายภาษีอากรในทุกประเทศที่เน้นการก่อให้เกิดเงินสด รูปแบบที่แตกต่างกันทางบัญชีที่อาจนำไปสู่ความแตกต่างในความเกี่ยวข้องค่าของตัวเลขทางบัญชีที่เกิด เราไม่มีความคาดหวังก่อนเกี่ยวกับค่าความเกี่ยวข้องสัมพันธ์กันของ IAS เมื่อเทียบกับสหรัฐ GAAP มันมีโอกาส แต่กฎหมายภาษีอากรที่มีมากขึ้นความเสี่ยงที่จะมีอิทธิพลทางการเมืองกว่าฐานบัญชีอื่น ๆ เท่าที่มีอิทธิพลทางการเมืองดังกล่าวอาจจะให้บริการเพื่อให้ข้อมูลบัญชีน้อยกว่าบัญชีเกาหลีอาจจะมีค่าน้อยกว่าที่เกี่ยวข้องเพราะมันขึ้นอยู่กับกฎหมายภาษีอากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กร diversity across the six บาทเก็บกวาดเก็บกวาดและกำหนดการรวม in all six บาทเวลา developed relatively recently . 6 ระบบบัญชีที่แตกต่างกันในบางด้านแต่จะคล้ายคลึงกับคนอื่น ๆ สองมิติที่เราศึกษาคือ ( 1 ) แบบที่ระบบบัญชีอยู่ และ ( 2 ) ประเภทของมาตรฐานการตั้งค่าตัว ตารางที่ 1 แสดงลักษณะเหล่านี้ ใน 6 ประเทศธนาคารพาณิชย์เป็นหลัก เกณฑ์ มาตรฐานการบัญชีในอินโดนีเซีย มาเลเซีย และไทย ( แม้ว่าประเทศไทยยังได้รับอิทธิพลจากสหรัฐ GAAP ) US GAAP, on the other hand, was the primary basis in the Philippines and Taiwan (although Philippine GAAP is secondarily based on tax law). มาตรฐานการบัญชีที่เกาหลีที่เป็นเอกลักษณ์ในการที่พวกเขาจะขึ้นอยู่กับเกาหลี กฎหมายภาษีที่เช่นกฎหมายภาษีในประเทศทั้งหมด เน้นรับ เงินสด แบบจำลองด้านบัญชีที่แตกต่างกันอาจทำให้เกิดความแตกต่างในคุณค่าความเกี่ยวข้องของผลทางบัญชีตัวเลข เราไม่มีก่อนที่ความคาดหวังเกี่ยวกับคุณค่าความสัมพันธ์ ความเกี่ยวข้องของการเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่าย . มันเป็นโอกาส อย่างไรก็ตาม กฎหมายภาษีเป็นอ่อนแอมากขึ้นเพื่อผลทางการเมืองมากกว่าฐานบัญชีอื่น ๆในขอบเขตที่อิทธิพลทางการเมือง เช่น อาจจะใช้เพื่อให้ข้อมูลที่น้อยกว่าบัญชีบัญชีเกาหลีอาจจะน้อยกว่ามูลค่าที่เกี่ยวข้อง เพราะอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายภาษีอากร