Electron transport system (ETS) and

Electron transport system (ETS) and glutamate dehydrogenase
(GDH) activities were measured on the same homogenate that was
used for protein determination. During the whole procedure, the samples
were kept in ice in order to prevent a decline in the enzymatic
activities. The supernatant fluid was assayed for ETS activity following
the Owens and King (1975) methodology, and for GDH activity using
the procedure of Bidigare and King (1981) modified according to
Fernández-Urruzola et al. (2011). Both analyses were carried out kinetically
at 18 °C and then corrected for temperature. This recalculation assured
an accurate estimation of the in situ respiration and NH4
+
excretion by employing the Arrhenius equation with activation
energies of 15 kcal mol−1 (Packard et al., 1975) and 10 kcalmol−1 (calculated
from Park et al., 1986), respectively. The phytoplankton
associated-ETS activities in the aforementioned samples were subtracted
fromthe total ETS bymeans of an ETS to zooplankton–protein ratio equal
to 61.6 μmol O2 mg protein−1 d−1. This factor was obtained by regression
analysis of non-contaminated zooplankton smaller than 500 μm,
and sampled from the same area (ETS activity = 61.6 protein, n = 91,
r2 = 0.93, p b 0.001). However, it was not necessary to correct the
GDH activities since the deamination function for NAD+-specific GDH
in phytoplankton is negligible (King, 1984; Park et al., 1986).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบขนส่งอิเล็กตรอน (ETS) และ glutamate dehydrogenaseกิจกรรม (เฮ) ถูกวัดใน homogenate เดียวกันที่ใช้สำหรับกำหนดโปรตีน ในระหว่างขั้นตอนทั้งหมด ตัวอย่างถูกเก็บไว้ในน้ำแข็งเพื่อป้องกันการปฏิเสธในที่เอนไซม์ในระบบกิจกรรม น้ำมัน supernatant ถูก assayed สำหรับ ETS กิจกรรมต่อไปนี้วิธี Owens และ King (1975) เฮกิจกรรมใช้กระบวนการ Bidigare และคิง (1981) ที่ปรับเปลี่ยนตามFernández Urruzola et al. (2011) วิเคราะห์ทั้งสองได้ดำเนินการ kineticallyที่ 18 ° C และจากนั้น แก้ไขสำหรับอุณหภูมิ คำนวณนี้มั่นใจการประเมินความถูกต้องของการหายใจใน situ และ NH4+การขับถ่าย โดยใช้สมการของอาร์เรเนียสกับเปิดใช้งานพลังงาน mol−1 กิโลแคลอรี 15 (Packard et al., 1975) และ kcalmol−1 10 (ที่คำนวณได้จากสวนร้อยเอ็ด al., 1986), ตามลำดับ PhytoplanktonETS สัมพันธ์กิจกรรมตัวอย่างดังกล่าวถูกลบออกจาก bymeans ETS รวมของ ETS เป็นการเท่ากับอัตราส่วน zooplankton – โปรตีนถึง 61.6 μmol O2 มิลลิกรัม protein−1 d−1 ปัจจัยนี้กล่าว โดยถดถอยวิเคราะห์ไม่ปนเปื้อน zooplankton มีขนาดเล็กกว่า 500 μmและตัวอย่างจากพื้นที่เดียวกัน (กิจกรรม ETS = 61.6 โปรตีน n = 91r2 = 0.93, p b 0.001) อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นที่ต้องการกิจกรรมเฮตั้งแต่ฟังก์ชัน deamination สำหรับและ + -เฮเฉพาะphytoplankton เป็นระยะ (กษัตริย์ 1984 สวนร้อยเอ็ด al., 1986)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบการขนส่งอิเล็กตรอน (ETS) และกลูตาเมต dehydrogenase
(GDH) กิจกรรมวัดใน homogenate เดียวกันที่ถูก
นำมาใช้สำหรับการกำหนดโปรตีน ในระหว่างขั้นตอนทั้งหมดตัวอย่าง
ที่ถูกเก็บไว้ในน้ำแข็งเพื่อป้องกันการลดลงของเอนไซม์
กิจกรรม ของเหลวใสได้รับการวิเคราะห์ว่าเป็นกิจกรรมที่ต่อไปนี้ ETS
Owens และพระมหากษัตริย์ (1975) วิธีการและกิจกรรม GDH โดยใช้
ขั้นตอนของการ Bidigare และพระมหากษัตริย์ (1981) การปรับเปลี่ยนตาม
Fernández-Urruzola et al, (2011) การวิเคราะห์ทั้งสองได้ดำเนินการ kinetically
ที่ 18 องศาเซลเซียสและการแก้ไขจากนั้นอุณหภูมิ การคำนวณใหม่นี้มั่นใจได้ว่า
การประเมินที่ถูกต้องของการหายใจในแหล่งกำเนิดและ NH4
+
ขับถ่ายโดยใช้สมการ Arrhenius กับการเปิดใช้
พลังงาน 15 กิโลแคลอรี mol-1 (Packard et al., 1975) และ 10 kcalmol-1 (คำนวณ
จากสวน et al., 1986) ตามลำดับ แพลงก์ตอนพืช
กิจกรรมที่เกี่ยวข้อง-ETS ในตัวอย่างดังกล่าวถูกหักออก
fromthe bymeans ETS รวมของ ETS ต่อแพลงก์ตอนสัตว์โปรตีนเท่ากับ
61.6 ไมโครโมลจะ O2 mg โปรตีน 1 d-1 ปัจจัยนี้ได้มาจากการถดถอย
การวิเคราะห์ของแพลงก์ตอนสัตว์ที่ไม่ปนเปื้อนขนาดเล็กกว่า 500 ไมโครเมตร
และเก็บตัวอย่างจากพื้นที่เดียวกัน (กิจกรรม ETS = 61.6 โปรตีน n = 91
r2 = 0.93, PB 0.001) แต่มันก็ไม่จำเป็นที่จะแก้ไข
กิจกรรม GDH ตั้งแต่ฟังก์ชั่นสำหรับ deamination NAD + -specific GDH
ในแพลงก์ตอนพืชเป็นเล็กน้อย (King, 1984; ปาร์ค et al, 1986).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบการขนส่งอิเล็กตรอน ( ETS ) และ glutamate dehydrogenase
( GDH ) กิจกรรมวัดในเดียวกันแยกเป็น
นำมาใช้หาโปรตีน ในระหว่างขั้นตอนทั้งหมด ตัวอย่าง
ถูกเก็บไว้ในน้ำแข็งเพื่อป้องกันการลดลงของกิจกรรมเอนไซม์

ของเหลวที่นำซีรั่มสำหรับ ETS กิจกรรมต่อไปนี้
โอเว่นและกษัตริย์ ( 1975 ) วิธีการและกิจกรรมที่ใช้
GDHขั้นตอนของ bidigare กษัตริย์ ( 1981 ) แก้ไขตาม
เฟร์นันเดซ urruzola et al . ( 2011 ) ทั้งวิเคราะห์ศึกษาจลนศาสตร์
ที่ 18 ° C และการแก้ไขสำหรับอุณหภูมิ การคํานวณนี้มั่นใจ
ถูกต้องการประเมินใน situ การหายใจและ NH4

การขับถ่าย โดยอาศัยสมการ Arrhenius กับการกระตุ้นพลังของ 15 กิโลแคลอรีต่อโมล
− 1 ( Packard et al . ,1975 ) และ 10 kcalmol − 1 ( คำนวณ
จากปาร์ค et al . , 1986 ) ตามลำดับ แพลงตอนพืช
เกี่ยวข้อง ETS กิจกรรมในตัวอย่างดังกล่าวถูกลบออกจาก ETS โดยรวม
ของ ETS กับแพลงก์ตอนสัตว์และโปรตีนอัตราส่วน
เพื่อผู้μ mol − 1 มิลลิกรัมโปรตีน O2 D − 1 ปัจจัยนี้ได้จากการวิเคราะห์การถดถอย
ไม่ปนเปื้อนแพลงก์ตอนสัตว์ขนาดเล็กกว่า 500 μ
Mและเก็บตัวอย่างจากสถานที่เดียวกัน ( ETS กิจกรรม = ผู้โปรตีน , N = 91 ,
2 ) = 0.93 , P B 0.001 ) แต่มันไม่จําเป็นต้องแก้ไข
กิจกรรม GDH ตั้งแต่หน้าที่ดีสำหรับ NAD -
GDH เฉพาะในแพลงก์ตอนกระจอก ( กษัตริย์ , 1984 ; ปาร์ค et al . , 1986 )