Shrimp-Turtle CaseConclusionThe hit

Shrimp-Turtle CaseConclusionThe hitch still remains and some of the major questions regarding world trade are yet to beanswered: Should free trade be restricted in the Is globalization a debt-trap for the name of environmental protection and developing and poor nations? to what extent? GLOBALIZATION WTO Members unilaterally adopting Why can’t the consumer make the their own conditional market access purchasing decision instead of the measures - Does it not undermine the governments? multilateral trading system? Figure 12: A question mark on GlobalizationEnvironmentalists also insist that WTO rules need to be changed to accommodate MultilateralEnvironmental Agreements (MEAs)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผูกปมกุ้งเต่า CaseConclusionThe ยังคงอยู่และบางส่วนของคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับการค้าโลกจะยังไม่ beanswered: ควรเป็นอิสระค้าถูก จำกัด ในโลกาภิวัตน์เป็นหนี้กับดักสำหรับชื่อของการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาและประเทศที่ยากจนหรือไม่ สิ่งที่ขอบเขต? องค์การการค้าโลกโลกาภิวัตน์สมาชิกเพียงฝ่ายเดียวการนำทำไมถึงไม่สามารถที่ผู้บริโภคให้การเข้าถึงตลาดที่มีเงื่อนไขของตัวเองแทนการตัดสินใจซื้อของมาตรการ - มันไม่ทำลายรัฐบาลหรือไม่ ระบบการค้าพหุภาคี? รูปที่ 12: เครื่องหมายคำถามใน GlobalizationEnvironmentalists ยังยืนยันว่ากฎระเบียบองค์การการค้าโลกต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อรองรับสัญญา MultilateralEnvironmental (MEAs)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขอ caseconclusionthe เต่ากุ้งยังคงบางส่วนของหลักของคำถามเกี่ยวกับการค้าโลกจะยัง beanswered : การค้าเสรีถูก จำกัด ในเป็นโลกาภิวัตน์กับดักหนี้ในชื่อของการป้องกันสิ่งแวดล้อมและพัฒนาและประเทศยากจน ? สิ่งที่ขอบเขต ?สมาชิก WTO โลกาภิวัตน์ซึ่งใช้ทำไมผู้บริโภคให้ตนเองเงื่อนไขการเข้าถึงตลาดในการตัดสินใจซื้อ แทนมาตรการ - มันไม่ทำลายรัฐบาล ? ระบบการค้าพหุภาคี ? รูปที่ 12 : เครื่องหมายคําถาม globalizationenvironmentalists ยังยืนยันว่า กฎของ WTO จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อรองรับข้อตกลง multilateralenvironmental ( เมียส )