This approach has not been extended

This approach has not been extended to building sites, however, where twelve months presence is still required. Why is this, it may be asked? Is it because a building site should not be considered to be a PE until a longer period has elapsed than for other PEs – twice as long? Or is it just because the Commentaries to the OECD Model Convention can recognize that states in practice now regard the time aspect of a PE as being met within a shorter period than previously, and can seek to interpret the more general concepts of the OECD Model Convention
accordingly,while more specific wording in the Articles themselves cannot be so readily “adjusted” or “reinterpreted” by the Commentaries in line with current administration interpretations and views?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการนี้ไม่ได้ถูกขยายเพื่อสร้างเว็บไซต์ อย่างไรก็ตาม ที่สิบสองเดือนอยู่ยังจำเป็น ทำไมอันนี้ อาจจะถาม เป็น เพราะสถานไม่ควรจะ เป็น PE จนระยะยาวได้ผ่านไปกว่าสำหรับ PEs อื่น ๆ – สองครั้งเป็นเวลานานหรือไม่ หรือเป็นเพียง เพราะอรรถกถารุ่นอนุสัญญา OECD สามารถรับรู้ว่า รัฐในทางปฏิบัติขณะนี้ถือด้านเวลาของ PE มีได้ภายในระยะเวลาสั้นลงกว่าก่อนหน้านี้ และสามารถแสวงหาการแปลแนวคิดทั่วไปของ OECD แบบแผนตามลำดับ ในขณะที่ข้อความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นในบทความ ตัวเองไม่ให้พร้อม "ปรับปรุง" หรือ "reinterpreted" โดยอรรถกถาตามมุมมองและตีความจัดการปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการนี้ยังไม่ได้รับการขยายการสร้างเว็บไซต์ แต่การปรากฏตัวที่สิบสองเดือนที่จะต้องยังคง ทำไมนี้ก็อาจจะถาม? มันเป็นเพราะการสร้างเว็บไซต์ที่ไม่ควรได้รับการพิจารณาให้เป็น PE จนกว่าระยะเวลานานผ่านไปกว่า PEs อื่น ๆ - ยาวเป็นสองเท่า? หรือจะเป็นเพียงเพราะข้อคิดในการประชุม OECD รุ่นสามารถรับรู้ว่ารัฐในการปฏิบัติในขณะนี้ถือว่าด้านเวลาของ PE ที่ถูกพบภายในระยะเวลาที่สั้นกว่าก่อนหน้านี้และสามารถหาทางที่จะตีความแนวคิดที่กว้างขึ้นของโออีซีดีรุ่นการประชุม
ดังนั้นในขณะที่การใช้ถ้อยคำเฉพาะเจาะจงมากขึ้นในบทความของตัวเองไม่สามารถจะเป็นอย่างนั้นได้อย่างง่ายดาย "ตั้งค่า" หรือ "ตีความใหม่" โดยข้อคิดให้สอดคล้องกับการตีความการบริหารในปัจจุบันและมุมมอง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการนี้ยังไม่ได้ถูกขยายไปยังเว็บไซต์ , อาคารส่วนที่ 12 เดือนตนก็ยังต้อง ทำไมถึงเป็นแบบนี้ มันอาจจะถาม มันเป็นเพราะการสร้างเว็บไซต์ไม่ควรถือว่าเป็น PE จนระยะเวลาผ่านไปนานกว่า PES อื่นๆ–สองเท่า ?หรือเพราะที่มีอยู่ในรูปแบบของการประชุมสามารถรับรู้ว่าในทางปฏิบัติแล้ว เรื่องเวลา ลักษณะของ PE เป็นเงื่อนไขภายในระยะเวลาที่สั้นกว่าเดิม และสามารถแสวงหาการตีความแนวคิดทั่วไปของอนุสัญญาต้นแบบของ
ตามโดยเฉพาะถ้อยคำในบทความที่ตัวเองจะพร้อม " ปรับ " หรือ " reinterpreted " โดยวิจารณ์การบริหารในปัจจุบันสอดคล้องกับการตีความและมุมมอง ?