To examine attitudes of a diverse c

To examine attitudes of a diverse community-based sample toward SEPT9, a simple, cost-effective colorectal cancer (CRC) blood test. Methods: One-hundred participants eligible for CRC screening (Mage=58.3; 44% unscreened; 38% white, 31% Hispanic, 31% black) completed cross-sectional surveys of their screening preferences following group discussions of colonoscopy, sigmoidoscopy, FOBT, and SEPT9. Results: Overall, 91% ranked SEPT9 first or second. Controlling for sociodemographic factors, unscreened Whites strongly preferred SEPT9, listing multiple advantages, whereas unscreened Blacks preferred colonoscopy. Only 19% of the sample listed negative aspects. Conclusion: Blood-based screening for CRC was widely favored. Future research on medical decision-making should examine the basis for racial/ethnic differences in biomarker screening preferences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อตรวจสอบทัศนคติของกลุ่มตัวอย่างในชุมชนที่มีความหลากหลายทาง sept9 ง่ายค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่ (ซีอาร์ซี) การตรวจเลือด วิธีการ: หนึ่งร้อยผู้เข้าร่วมมีสิทธิ์ได้รับการตรวจคัดกรองซีอาร์ซี (ผู้วิเศษ = 58.3; 44% unscreened; 38% สีขาว 31% สเปน 31% สีดำ) เสร็จสิ้นการสำรวจภาคตัดขวางของการตั้งค่าการคัดกรองของพวกเขาต่อไปนี้การอภิปรายกลุ่มของลำไส้, sigmoidoscopy, FOBT, และ sept9ผล: โดยรวม 91% อันดับ sept9 แรกหรือที่สอง การควบคุมปัจจัยทางด้านประชากรผิวขาว unscreened sept9 ที่ต้องการอย่างมากในรายการข้อได้เปรียบหลายในขณะที่คนผิวดำ unscreened ลำไส้ต้องการ เพียง 19% ของตัวอย่างที่ระบุไว้ด้านลบ สรุป: การตรวจคัดกรองเลือดที่ใช้สำหรับซีอาร์ซีได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางการวิจัยในอนาคตในการตัดสินใจทางการแพทย์ควรตรวจสอบพื้นฐานสำหรับความแตกต่างทางเชื้อชาติเผ่าพันธุ์ / ในการตั้งค่าการคัดกรองตัวบ่งชี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบทัศนคติของตัวหลากหลายชุมชนอย่างต่อ SEPT9 ง่าย โรคมะเร็งลำไส้มีประสิทธิภาพ (CRC) เลือดทดสอบ วิธี: ร่วมร้อย CRC ตรวจสิทธิ์ (Mage = 58.3; 44% unscreened สีขาว 38% 31% Hispanic, 31% ดำ) สำรวจลักษณะการคัดกรองตามกลุ่มสนทนา colonoscopy, sigmoidoscopy, FOBT และ SEPT9 เหลวให้เสร็จสมบูรณ์ ผลลัพธ์: ทั้งหมด 91% อันดับ SEPT9 แรก หรือสอง ขาว unscreened ควบคุมสำหรับปัจจัย sociodemographic ขอต้อง SEPT9 รายการหลายประโยชน์ ขณะดำ unscreened colonoscopy ที่ต้องการ เพียง 19% ของตัวอย่างแสดงแง่ลบ สรุป: ใช้เลือดคัดกรองสำหรับ CRC อย่างกว้างขวางถูกปลอด ตัดสินใจทางการแพทย์วิจัยในอนาคตควรตรวจสอบพื้นฐานของเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์ความแตกต่างในลักษณะการตรวจคัดกรองไบโอมาร์คเกอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตรวจสอบทัศนคติของชุมชนตัวอย่างซึ่งใช้ที่หลากหลายทางก.ย.การทดสอบเลือดมี ประสิทธิภาพ และช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายมะเร็งลำไส้ใหญ่,โรคมะเร็ง( CRC )แบบเรียบง่าย วิธีการ:หนึ่งร้อยผู้เข้าร่วมประชุมมีสิทธิได้รับการคัดเลือกประกอบด้วย CRC ( mage = 58.3 , 44% ปราศจากมุ้งลวด; 38% สีขาว, 31% Hispanic ได้, 31% สีดำ)เสร็จสมบูรณ์แบบตัดขวางการสำรวจคัดกรองการกำหนดลักษณะของการแสดงความคิดเห็นของกลุ่มต่อไปนี้:กลุ่ม, sigmoidoscopy , fobt ,และ sept9 .ผลการทดสอบโดยรวม 91% จัดอันดับก.ย.ครั้งแรกหรือครั้งที่สอง. การควบคุมสำหรับปัจจัย sociodemographic ปราศจากมุ้งลวดขาวเป็นที่ชื่นชอบก.ย.รายการความได้เปรียบหลายคนผิวดำปราศจากมุ้งลวดขณะที่กลุ่มที่ต้องการ เพียงร้อยละ 19 ของตัวอย่างที่แสดงในรายการด้านลบ บทสรุปการตรวจคัดเลือด - ใช้สำหรับประกอบด้วย CRC นั้นได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางยอดนิยม.การวิจัยทางการแพทย์ในอนาคตในการตัดสินใจควรตรวจสอบพื้นฐานสำหรับความแตกต่างทางชาติพันธุ์เชื้อชาติ/ในการตั้งค่าตรวจคัดกรอง biomarker