AbstractThe aim of the paper is to

Abstract
The aim of the paper is to present an analysis of the overall cost for CO2 transportation systems; this
will be an engineers approach about what is driving the overall cost. Recent studies of CCS projects
calculated that the transportation system of the CCS chain is more expensive than previously expected.
An engineer's approach with cost background is used to assess what projected transport costs are, how
high additional costs may be and where under- or overestimations are made compared to earlier reported
values. This investigation will make use of experts in the field, who are able to search through the recently
presented Scottish Power CCS Consortium and E.ON FEED (Front-End Engineering and Design) studies
and compare these with normally used cost estimation figures, such as can be found in standard cost
guides like the DACE handbook. Finally it is concluded that CO2 transportation is no simple affair. Only
now, after thorough FEED studies, there is some insight in the impact of design choices on the actual
expected cost of CO2 transport.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อจุดมุ่งหมายของกระดาษจะนำเสนอการวิเคราะห์ต้นทุนโดยรวมในระบบการขนส่ง CO2 นี้จะมีวิธีการวิศวกรเกี่ยวกับอะไรจะขับรถต้นทุนโดยรวม การศึกษาล่าสุดของโครงการ CCSคำนวณว่าระบบขนส่งของ CCS ราคาแพงมากขึ้นกว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้ใช้วิธีของวิศวกรกับพื้นหลังต้นทุนการประเมินขนส่งใดคาดการณ์ต้นทุนได้ วิธีอาจจ่ายสูง และที่ใต้- หรือ overestimations จะเปรียบเทียบกับรายงานก่อนหน้านี้ค่า ตรวจสอบนี้จะทำให้ใช้ผู้เชี่ยวชาญในฟิลด์ ที่สามารถค้นหาผ่านการล่าสุดConsortium CCS พลังงานสก็อตนำเสนอและศึกษา E.ON ฟีด (Front-End วิศวกรรมและออกแบบ)และสามารถพบกับเหล่านี้โดยปกติใช้ตัวเลขประมาณการต้นทุน เช่นเปรียบเทียบต้นทุนมาตรฐานคู่มือเช่นคู่มือ DACE สุดท้าย มันจะสรุปได้ว่า การขนส่ง CO2 เป็นเรื่องไม่ง่าย เท่านั้นหลังจากศึกษาข้อมูลอย่างละเอียด ตอนนี้ มีบางความเข้าใจในผลกระทบของตัวเลือกการออกแบบบนจริงต้นทุนการขนส่ง CO2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
จุดมุ่งหมายของกระดาษที่จะนำเสนอการวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายโดยรวมของระบบการขนส่งก๊าซ CO2; นี้
จะเป็นวิธีการที่วิศวกรเกี่ยวกับสิ่งที่จะขับรถค่าใช้จ่ายโดยรวม การศึกษาล่าสุดของโครงการ CCS
คำนวณว่าระบบขนส่งของห่วงโซ่ CCS ที่มีราคาแพงมากขึ้นกว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้.
วิธีการของวิศวกรที่มีพื้นหลังค่าใช้จ่ายที่จะใช้ในการประเมินสิ่งที่คาดการณ์ค่าใช้จ่ายในการขนส่งเป็นวิธีการที่
ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่อาจจะสูงและสถานที่ที่เข้าใจหรือ overestimations มี ทำให้เมื่อเทียบกับรายงานก่อนหน้านี้
ค่า การตรวจสอบนี้จะทำให้การใช้งานของผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่มีความสามารถในการค้นหาผ่านเมื่อเร็ว ๆ นี้
นำเสนอสก็อตเพาเวอร์ CCS Consortium และ E.ON อาหาร (Front-End วิศวกรรมและการออกแบบ) การศึกษา
และเปรียบเทียบเหล่านี้ด้วยโดยปกติจะใช้ตัวเลขประมาณค่าใช้จ่ายเช่น สามารถพบได้ในต้นทุนมาตรฐาน
คำแนะนำเช่นคู่มือ DACE ในที่สุดมันก็สรุปได้ว่าการขนส่ง CO2 จะไม่มีเรื่องง่าย เพียง แต่
ตอนนี้หลังจากที่การศึกษาอาหารอย่างมีความเข้าใจบางอย่างในผลกระทบของการเลือกการออกแบบที่เกิดขึ้นจริง
คาดว่าค่าใช้จ่ายในการขนส่งก๊าซ CO2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
จุดมุ่งหมายของกระดาษ เพื่อเสนอการวิเคราะห์ต้นทุนโดยรวมสำหรับระบบการขนส่ง CO2 ; นี้จะเป็นวิธีการที่วิศวกร
เกี่ยวกับอะไร ทำให้ต้นทุนโดยรวม การศึกษาล่าสุดของ CCS โครงการ
คำนวณว่าระบบการขนส่งของ CCS โซ่มีราคาแพงมากขึ้นกว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้ .
เป็นวิศวกรต้นทุนวิธีที่มีพื้นหลังที่ใช้เพื่อประเมินสิ่งที่คาดการณ์การขนส่ง ต้นทุน วิธี
ค่าใช้จ่ายสูงอาจและที่ใต้ - หรือ overestimations าเปรียบเทียบกับรายงานก่อนหน้านี้
ค่า การตรวจสอบนี้จะใช้ประโยชน์จากผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่สามารถค้นหาผ่านเมื่อเร็ว ๆนี้แสดงพลังชาวสก็อต CCS และให้คำปรึกษา
Eอาหารสัตว์ ( วิศวกรรมส่วนหน้าและการออกแบบ ) ศึกษาและเปรียบเทียบเหล่านี้กับ
โดยปกติจะใช้ตัวเลขประมาณการค่าใช้จ่าย เช่นสามารถพบได้ในแนวทางต้นทุน
มาตรฐานเช่นเดียวกับเดส คู่มือ ในที่สุดก็สรุปได้ว่า CO2 การขนส่งอย่างง่ายที่ไม่มีความสัมพันธ์ เท่านั้น
ตอนนี้ หลังจากศึกษาข้อมูลอย่างละเอียด มีความเข้าใจในผลกระทบของการออกแบบทางเลือกจริง
คาดว่าต้นทุนของ CO2 การขนส่ง