Wording from the letter said IRTC c

Wording from the letter said IRTC can use it if the internal packaging is intact.
But as I mentioned since the first mail that we can’t make sure if there’s any leak/small leakage/micro leak of the bag inside damaged box. So we can process to reject it, right? Please clarify if I have wrong understood.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้อยคำจากตัวอักษรว่า IRTC สามารถใช้งานได้ถ้าการบรรจุภายในได้เหมือนเดิมแต่เป็นตั้งแต่แรกว่า เราไม่แน่ใจถ้ามีรั่วรั่วขนาดเล็กใด ๆ รั่วไหล/เล็กของกระเป๋าภายในกล่องเสียหาย ดังนั้น เราสามารถประมวลผลการปฏิเสธมัน ขวา โปรดชี้แจงถ้าผมเข้าใจผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้อยคำจากตัวอักษรกล่าวว่า IRTC สามารถใช้มันถ้าบรรจุภัณฑ์ภายในเป็นเหมือนเดิม.
แต่ที่ผมกล่าวถึงตั้งแต่จดหมายแรกที่เราไม่สามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการรั่วไหลใด ๆ / การรั่วไหลขนาดเล็ก / รั่วไหลขนาดเล็กของถุงกล่องรับความเสียหายภายใน ดังนั้นเราจึงสามารถดำเนินการที่จะปฏิเสธมันใช่มั้ย? กรุณาชี้แจงถ้าฉันมีความเข้าใจที่ไม่ถูกต้อง