the facts of the case are as follow

the facts of the case are as follows the defendants in this case Helen steel and david morris belonged to a group of people who wear worried about the environment and about the way that certain large corporation wear behaving in relation to the environment
the group decided that the best way to tell the public about this was to give out leaftets containing information about the priblem in 1990 helen and david stood outside several mcfonald's restaurants in london

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อเท็จจริงกรณีมีดังนี้จำเลยในกรณีนี้เฮเลนเหล็ก และเดวิดมอร์ริสเป็นกลุ่มของผู้ที่สวมใส่กังวล เกี่ยวกับสภาพแวดล้อม และวิธีที่บางองค์กรใหญ่สวมใส่พฤติกรรมเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมกลุ่มตัดสินใจที่ จะบอกประชาชนเกี่ยวกับเรื่องนี้จะ ให้ออก leaftets ที่ประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับ priblem ที่ในปี 1990 เฮเลนและเดวิดยืนอยู่นอกหลาย mcfonald ของร้านอาหารในลอนดอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเท็จจริงของคดีมีดังนี้จำเลยในกรณีนี้เหล็กเฮเลนและเดวิดมอร์ริสเป็นกลุ่มคนที่สวมใส่กังวลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมและเกี่ยวกับวิธีการที่บาง บริษัท ขนาดใหญ่สวมพฤติกรรมในความสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อม
กลุ่มตัดสินใจว่า วิธีที่ดีที่สุดที่จะบอกประชาชนเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือการให้ออก leaftets มีข้อมูลเกี่ยวกับ priblem ใน 1990 เฮเลนและเดวิดยืนอยู่นอกร้านอาหารหลาย mcfonald ในลอนดอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อเท็จจริงของคดี ดังนี้ จำเลยในคดีนี้ เฮเลน เหล็ก และ เดวิด มอร์ริส เป็นของกลุ่มผู้สวมห่วงสิ่งแวดล้อมและเกี่ยวกับวิธีที่บาง บริษัท ขนาดใหญ่ใส่กันในความสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมกลุ่มที่ตัดสินใจว่าวิธีที่ดีที่สุดที่จะบอกประชาชนเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพื่อให้ leaftets ที่มีข้อมูลเกี่ยวกับ priblem ในปี 1990 เฮเลนและเดวิดยืนอยู่ข้างนอกหลาย mcfonald ร้านอาหารในลอนดอน