In effect, the Soviet regime contro

In effect, the Soviet regime controlled the creative work of its scientists and was able to channel their creativity toward accomplishment of the state’s objectives. In the process, it forced the creative individuals to overcome the problem of cognitive dissonance by eliminating opportunities for criticism, freedom of scientific exchange, and availability of alternative attractive employment opportunities. A totalitarian system such as the Soviet one might have had an easier time achieving this goal than its democratic counterparts because it was based on the principles of terror, fear, and subjugation rather than independent thought and freedom of expression. Even though many of the known offensive BW programs prior to signing of the BTWC existed in democracies (the United States, Canada, France, and the United Kingdom), since the signing of the convention in the early 1970s, most of the clandestine BW programs were carried out in authoritarian states (Way and Zaitseva, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผล ระบอบโซเวียตควบคุมงานสร้างสรรค์ของนักวิทยาศาสตร์ และได้ช่องความสร้างสรรค์ไปสู่ความสำเร็จของวัตถุประสงค์ของรัฐ ในกระบวนการ จะบังคับบุคคลสร้างสรรค์เพื่อเอาชนะปัญหาของ dissonance ประชาน โดยตัดโอกาสวิจารณ์ เสรีภาพในการแลกเปลี่ยนทางวิทยาศาสตร์ และความพร้อมของโอกาสการจ้างงานทางเลือกที่น่าสนใจ ระบบคริสต์เช่นโซเวียตอาจจะมีเวลาง่ายต่อการบรรลุเป้าหมายนี้กว่าคู่ของประชาธิปไตยเนื่องจากเป็นพื้นฐานหลักของความหวาดกลัว ความ กลัว และ subjugation มากกว่าความคิดอิสระและเสรีภาพ แม้ว่าหลายโปรแกรม BW ก้าวร้าวรู้จักก่อนลงนาม BTWC ที่อยู่ในเหมือน ๆ (สหรัฐอเมริกา แคนาดา ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร), เนื่องจากการรับรองของประชุมใน โปรแกรม BW ลับส่วนใหญ่ได้ดำเนินการในประเทศอเมริกา (วิธีและ Zaitseva, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตควบคุมงานสร้างสรรค์ของนักวิทยาศาสตร์และก็สามารถที่จะช่องทางความคิดสร้างสรรค์ของพวกเขาที่มีต่อความสำเร็จของวัตถุประสงค์ของรัฐ ในการที่จะบังคับให้บุคคลที่มีความคิดสร้างสรรค์ที่จะเอาชนะปัญหาของการประสานองค์โดยการกำจัดโอกาสสำหรับการวิจารณ์เสรีภาพในการแลกเปลี่ยนทางวิทยาศาสตร์และความพร้อมของโอกาสการจ้างงานที่น่าสนใจทางเลือก ระบบเผด็จการเช่นหนึ่งของสหภาพโซเวียตอาจจะมีเวลาได้ง่ายขึ้นบรรลุเป้าหมายนี้กว่า counterparts ประชาธิปไตยเพราะมันมีพื้นฐานอยู่บนหลักการของความหวาดกลัวกลัวและปราบปรามมากกว่าความคิดที่เป็นอิสระและเสรีภาพในการแสดงออก แม้ว่าหลายโปรแกรม BW ที่น่ารังเกียจที่รู้จักกันก่อนที่จะมีการลงนามใน BTWC อยู่ในระบอบประชาธิปไตย (สหรัฐอเมริกา, แคนาดา, ฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักร) ตั้งแต่การลงนามในการประชุมในช่วงต้นปี 1970 ส่วนใหญ่ของโปรแกรม BW ลับ ได้ดำเนินการในรัฐเผด็จการ (Way และ Zaitseva 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผล ระบอบโซเวียตควบคุมงานสร้างสรรค์ของนักวิทยาศาสตร์และสามารถช่องความคิดสร้างสรรค์ของพวกเขาที่มีต่อความสําเร็จของวัตถุประสงค์ขององค์กรของรัฐ ในกระบวนการ มันบังคับให้บุคคลที่สร้างสรรค์ เพื่อเอาชนะปัญหาของความไม่สอดคล้องกัน โดยการตัดโอกาสในการวิจารณ์ เสรีภาพของการแลกเปลี่ยนทางวิทยาศาสตร์และความพร้อมของทางเลือกที่น่าสนใจโอกาสการจ้างงาน ระบบเผด็จการ เช่น สหภาพโซเวียต หนึ่งอาจจะได้มีเวลาได้ง่ายขึ้น บรรลุเป้าหมายนี้กว่า counterparts ประชาธิปไตยของมัน เพราะมันขึ้นอยู่กับหลักการของความหวาดกลัว ความกลัว และการปราบปรามมากกว่าความคิดที่เป็นอิสระและเสรีภาพในการแสดงออกแม้ว่าหลายของตัวโปรแกรมที่รู้จักรุกก่อนที่จะลงนามใน btwc มีอยู่จริงในประเทศ ( สหรัฐอเมริกา แคนาดา ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร ) ตั้งแต่การลงนามอนุสัญญาในต้นปี 1970 ส่วนใหญ่ของโปรแกรมทดลองใช้ตัวลับในสหรัฐอเมริกา ( และ zaitseva , 2008 )