Figure 1. Various Rockall scores in the 62 cirrhotic patients with pep การแปล - Figure 1. Various Rockall scores in the 62 cirrhotic patients with pep ไทย วิธีการพูด

Figure 1. Various Rockall scores in



Figure 1.
Various Rockall scores in the 62 cirrhotic patients with peptic ulcer bleeding.
Figure options
Mortality was 16% among male patients vs. 0.0% among females (P = 0.02). Mortality was 3% among patients aged less than 60 years vs. 12% aged 60 years or older (P = 0.211). Mortality was 6% among patients with hematemesis vs. 13% with melena vs. 7% with both (P = 0.685). Mortality was 6% among patients who were hemodynamically stable on admission vs. 10% who were hemodynamically instable (P = 0.588). Mortality was 4% in patients with compensated cirrhosis vs. 12% in patients with decompensated cirrhosis (P = 0.238). Mortality was 0% in patients with liver failure vs. 9% in patients without liver failure (P = 0.445). Mortality was 7% in patients with the Child-Pugh group A vs. 6% in patients with B vs. 10% with (P = 0.896). Mortality was 17% among patients had initial hemoglobin below 7 g/dl. vs. 5% who had initial hemoglobin 7 g/dl. or more (P = 0.112). Mortality was 6% among patients with duodenal ulcers vs. 8% with gastric ulcers vs. 20% with both (P = 0.581). Mortality was 0% among patients who had ulcers with clean base vs. 10% with flat pigmented spot vs. 27% with adherent clot (P = 0.016). Mortality was 60% in patients with rebleeding vs. 4% in patients without rebleeding (P = 0.00001). Mortality was 29% in patients with complications vs. 5% in patients without complications (P = 0.034). Mortality was 0.0% among patients who had a low Rockall score (3–5) vs. 33% in those with a high score (6–8) (P = 0.00003).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 1 คะแนน Rockall ต่าง ๆ ในผู้ป่วย cirrhotic 62 กับเลือด peptic เข้า ๆตัวเลือกรูปการตายเป็น 16% ในผู้ป่วยเพศชายเทียบกับ 0.0% ระหว่างหญิง (P = 0.02) การตายได้ 3% ในผู้ป่วยอายุน้อยกว่า 60 ปีเทียบกับ 12% อายุ 60 ปี หรือมากกว่า (P = 0.211) การตายคือ 6% ในผู้ป่วยที่มี hematemesis เทียบกับ 13% มี melena เทียบกับ 7% กับทั้งสอง (P = 0.685) การตายคือ 6% ในผู้ป่วยที่มีเสถียรภาพ hemodynamically บนเข้าเทียบกับ 10% ที่ hemodynamically instable (P = 0.588) การตายเป็น 4% ในผู้ป่วยที่มีชดเชยตับแข็งเทียบกับ 12% ในผู้ป่วยที่มีตับแข็ง decompensated (P = 0.238) การตายเป็น 0% ในผู้ป่วยที่มีตับวายเทียบกับ 9% ในผู้ป่วยที่ไม่มีตับวาย (P = 0.445) ตายได้ 7% ในผู้ป่วยเด็ก Pugh กลุ่ม A เทียบกับ 6% ในผู้ป่วยที่มี B เทียบกับ 10% กับ (P = 0.896) การตายเป็น 17% ในผู้ป่วยที่มีฮีโมโกลบินเริ่มต้นด้านล่าง 7 g/dl เทียบกับ 5% ที่มีฮีโมโกลบินเริ่มต้น 7 g/dl น้อย (P = 0.112) การตายคือ 6% ในผู้ป่วยที่มีแผลเปื่อย duodenal เทียบกับ 8% มีแผลเปื่อย gastric เทียบกับ 20% กับทั้งสอง (P = 0.581) การตายเป็น 0% ในผู้ป่วยที่มีแผลในปาก มีฐานดีเทียบกับ 10% ด้วยจุดหมึกเทียบกับ 27% มี clot นฤมล (P = 0.016) การตายเป็น 60% ในผู้ป่วยที่มี rebleeding เทียบกับ 4% ในผู้ป่วยที่ไม่มี rebleeding (P = 0.00001) การตายเป็น 29% ในผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อนเปรียบเทียบกับ 5% ในผู้ป่วยไม่มีภาวะแทรกซ้อน (P = 0.034) การตายเป็น 0.0% ในผู้ป่วยที่มีคะแนน Rockall ต่ำ (3-5) เทียบกับ 33% ในผู้ที่มีคะแนนสูง (6-8) (P = 0.00003)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!


รูปที่ 1.
คะแนน Rockall ต่างๆใน 62 ผู้ป่วยตับแข็งที่มีเลือดออกแผลในกระเพาะอาหาร.
รูปที่ตัวเลือก
การตายเป็น 16% ของผู้ป่วยเพศชายเทียบกับ 0.0% ในหมู่ผู้หญิง (p = 0.02) ตายเป็น 3% ของผู้ป่วยที่มีอายุน้อยกว่า 60 ปีที่ผ่านมาเมื่อเทียบกับ 12% ที่มีอายุ 60 ปีหรือมากกว่า (P = 0.211) ตายเป็น 6% ในกลุ่มผู้ป่วยที่มีอาเจียนเป็นเลือดเทียบกับ 13% กับ Melena เทียบกับ 7% มีทั้ง (P = 0.685) ตายเป็น 6% ในกลุ่มผู้ป่วยที่มีเสถียรภาพที่อาการเมื่อแรกรับเมื่อเทียบกับ 10% ที่เป็นที่อาการ instable (P = 0.588) ตายเป็น 4% ในผู้ป่วยที่มีโรคตับแข็งชดเชยเทียบกับ 12% ในผู้ป่วยที่มีโรคตับแข็ง decompensated (P = 0.238) ตายเป็น 0% ในผู้ป่วยที่มีภาวะตับวายเทียบกับ 9% ในผู้ป่วยที่ไม่มีความล้มเหลวตับ (p = 0.445) ตายเป็น 7% ในผู้ป่วยที่มีกลุ่มเด็กพัคห์เมื่อเทียบกับ 6% ในผู้ป่วยที่มี B เทียบกับ 10% (p = 0.896) ตายเป็น 17% ในกลุ่มผู้ป่วยที่มีฮีโมโกลเริ่มต้นต่ำกว่า 7 กรัม / เดซิลิตร เทียบกับ 5% เริ่มต้นที่มีฮีโมโกล 7 กรัม / เดซิลิตร หรือมากกว่า (P = 0.112) ตายเป็น 6% ในกลุ่มผู้ป่วยที่มีแผลที่ลำไส้เล็กส่วนต้นเทียบกับ 8% และมีแผลในกระเพาะอาหารเมื่อเทียบกับ 20% มีทั้ง (P = 0.581) ตายเป็น 0% ในกลุ่มผู้ป่วยที่มีแผลที่มีฐานสะอาดเทียบกับ 10% ที่มีจุดสีแบนเทียบกับ 27% ที่มีลิ่มสาวก (P = 0.016) ตายเป็น 60% ในผู้ป่วยที่มี rebleeding เทียบกับ 4% ในผู้ป่วยที่ไม่มี rebleeding (P = 0.00001) ตายเป็น 29% ในผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อนเทียบกับ 5% ในผู้ป่วยที่ไม่มีภาวะแทรกซ้อน (P = 0.034) ตายเป็น 0.0% ในกลุ่มผู้ป่วยที่มีคะแนน Rockall ต่ำ (3-5) เทียบกับ 33% ในผู้ที่มีคะแนนสูง (6-8) (p = 0.00003)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!


รูปที่ 1
ต่างๆ rockall คะแนน 62 ตับแข็งผู้ป่วยที่มีแผลในกระเพาะอาหาร เลือดออก .

รูปที่ถูกเลือกจาก 16 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยชายและ 0.0% ของเพศหญิง ( p = 0.02 ) ตาย 3 % ของผู้ป่วยที่มีอายุน้อยกว่า 60 ปี และอายุ 60 ปีขึ้นไป ร้อยละ 12 ( P = 0.211 ) ตายร้อยละ 6 ของผู้ป่วย hematemesis vs 13 % กับอุจจาระดำจากเลือดและ 7% ทั้ง ( P = 0.685 )ตาย 6 % ของผู้ป่วยที่ได้รับ hemodynamically มั่นคงในการรับเข้าและ 10% ที่ hemodynamically กระบวนการ ( P = 0.588 ) ตาย 4 % ในผู้ป่วยตับแข็งที่มีการชดเชยกับ 12% ในผู้ป่วยโรคตับแข็งที่ไม่สามารถชดเชยได้ ( p = 0.238 ) ตายเป็น 0 % ในผู้ป่วยตับวายและ 9 % ในผู้ป่วยที่ไม่มีภาวะตับล้มเหลว ( P = 0.445 )ตาย 7 % ในผู้ป่วยเด็กพูกับ 6 % ในกลุ่มผู้ป่วย B VS 10 % ( p = 0.896 ) การตายเป็น 17% ของผู้ป่วยได้เริ่มต้นจากด้านล่าง 7 กรัม / เดซิลิตร เทียบกับ 5% ที่ได้เริ่มต้นเฮโมโกลบิน 7 กรัม / เดซิลิตร หรือมากกว่า ( P = 0.112 ) ตายร้อยละ 6 ของผู้ป่วยโรคแผลในกระเพาะอาหารและลำไส้ 8 % และ 20 % ทั้ง ( P = 0.581 )ตายเป็น 0 % ในผู้ป่วยที่มีแผลที่ฐาน สะอาด และ 10% กับแบนสีจุดและ 27 % กับพลพรรคนัก ( p = 0.016 ) ตายร้อยละ 60 ในผู้ป่วย rebleeding vs 4 % ในผู้ป่วยโดยไม่ rebleeding ( p = 0.00001 ) ตาย 29 % ในผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อนและ 5 % ในผู้ป่วยที่ไม่มีภาวะแทรกซ้อน ( p = 0.034 ) ตายเป็น 00 % ของผู้ป่วยที่ได้คะแนน rockall ต่ำ ( 3 – 5 ) vs . 33 % ในผู้ที่มีคะแนนสูง ( 6 – 8 ) ( P =
0.00003 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: