It has been reported that high-dens

It has been reported that high-density planting of sugarcane can improve cane and sugar yield through promoting rapid canopy closure and increasing radiation interception earlier in crop growth. It is widely known that the control of adverse soil biota through fumigation (removes soil biological constraints and improves soil health) can improve cane and sugar yield. Whether the responses to high-density planting and improved soil health are additive or interactive has important implications for the sugarcane production system. Field experiments established at Bundaberg and Mackay, Queensland, Australia, involved all combinations of 2-row spacings (0.5 and 1.5 m), two planting densities (27 000 and 81 000 two-eyed setts/ha), and two soil fumigation treatments (fumigated and non-fumigated). The Bundaberg experiment had two cultivars (Q124, Q155), was fully irrigated, and harvested 15 months after planting. The Mackay experiment had one cultivar (Q117), was grown under rainfed conditions, and harvested 10 months after planting. High-density planting (81 000 setts/ha in 0.5-m rows) did not produce any more cane or sugar yield at harvest than low-density planting (27 000 setts/ha in 1.5-m rows) regardless of location, crop duration (15 v. 10 months), water supply (irrigated v. rainfed), or soil health (fumigated v. non-fumigated). Conversely, soil fumigation generally increased cane and sugar yields regardless of site, row spacing, and planting density. In the Bundaberg experiment there was a large fumigation x cultivar x density interaction (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีรายงานว่า high-density ปลูกอ้อยสามารถเพิ่มผลผลิตน้ำตาลและเท้าผ่านการส่งเสริมการปิดฝาครอบอย่างรวดเร็ว และเพิ่มการสกัดกั้นรังสีก่อนหน้าในการเจริญเติบโตของพืช มันเป็นรู้จักกันอย่างกว้างขวางที่ควบคุมสิ่งร้ายดินผ่าน fumigation (เอาข้อจำกัดทางชีวภาพดิน และปรับปรุงสุขภาพดิน) สามารถปรับปรุงผลผลิตน้ำตาลและเท้าได้ ตอบ high-density ปลูกและดินปรับปรุงสุขภาพว่าเป็นการบวก หรือการโต้ตอบมีนัยสำคัญสำหรับระบบการผลิตอ้อย ก่อตั้งขึ้นในบันดาเบิร์ก และแมคเคย์ รัฐควีนส์แลนด์ ออสเตรเลีย ทดลองฟิลด์เกี่ยวข้องกับชุดทั้งหมดของ spacings 2 แถว (0.5 และ 1.5 m), สองปลูกแน่น (27 000 และ 81 000 สองตา setts/ฮา), และสองดิน fumigation ทรีตเมนต์ (ผ่านรม และไม่ผ่านรม) ทดลองบันดาเบิร์กมีสองพันธุ์ (Q124, Q155), สมบูรณ์มีชลประทาน และ 15 เดือนหลังจากปลูกการเก็บเกี่ยวผลผลิต ทดลองแมคเคย์ได้ cultivar หนึ่ง (Q117), ถูกพัฒนาภายใต้เงื่อนไข rainfed และเก็บเกี่ยว 10 เดือนหลังปลูก High-density ปลูก (81 000 setts/ฮา ในแถว 0.5 m) ไม่ได้สร้างผลตอบแทนเท้าหรือน้ำตาลเพิ่มเติมใด ๆ ที่เก็บเกี่ยวกว่านความหนาแน่นต่ำปลูก (27 000 setts/ฮา ในแถว 1.5 m) โดยตำแหน่ง พืชระยะเวลา (15 v. 10 เดือน) น้ำ (ชลประทาน v. rainfed), จัดหาวัสดุ หรือดินสุขภาพ (ผ่านรม v. ไม่ผ่านรม) ในทางกลับกัน fumigation ดินโดยทั่วไปเพิ่มผลผลิตน้ำตาลและเท้าไม่ไซต์ ช่องว่างระหว่างแถว และปลูกความหนาแน่นขึ้น ในบันดาเบิร์กทดลอง มี fumigation ใหญ่ x cultivar x โต้ตอบความหนาแน่น (P < 0.01) Cultivar Q155 ตอบบวกกับการปลูก ในดินที่ไม่ผ่านรม แต่ไม่ใช่ ใน ดินปรู๊ฟ ในขณะที่ Q124 ความหนาแน่นสูงพบการตอบสนองเป็นค่าลบสูงความหนาแน่นปลูกในดินที่ไม่ผ่านรมแต่ไม่ตอบสนองในดินปรู๊ฟ ในแมคเคย์ทดลอง Q117 พบว่าแนวโน้มผลผลิตเพิ่มขึ้นเป็นไม่สำคัญในการเพิ่มความหนาแน่นปลูกไม่ผ่านรมดิน คล้ายกับการตอบสนอง Q155 ในดินที่ไม่ผ่านรมในบันดาเบิร์ก เฉพาะผลตอบแทนของแถว spacings และความหนาแน่นปลูกภายในการทดลองเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากค่าตอบแทนระหว่างสายหมายเลขและสายน้ำหนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ fumigation เพื่อสุขภาพดิน เพิ่มเติม แตกต่างกันพันธุ์ (Q124 และ Q155 ในบันดาเบิร์กและ Q117 ในแมคเคย์) จัดแสดงแตกต่างกันตอบสนองต่อสรีรวิทยา fumigation แถวระยะห่าง และปลูกรักษาความหนาแน่น เหล่านี้รวมอัตราเริ่มต้นเพาะปลูกและต่อมาสูญหาย การเปลี่ยนแปลงในน้ำหนักสาย และสิ่งที่ไปพัก ตอบสนองเหล่านี้แนะนำว่า อาจจะมีศักยภาพสำหรับการเลือกพันธุ์ที่เหมาะสมกับโครงการปลูกแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับรายงานว่าการเพาะปลูกมีความหนาแน่นสูงของอ้อยสามารถปรับปรุงอ้อยและผลผลิตน้ำตาลผ่านการส่งเสริมการปิดหลังคาอย่างรวดเร็วและเพิ่มการสกัดกั้นรังสีก่อนหน้านี้ในการเจริญเติบโตของพืช มันเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางว่าการควบคุมของสิ่งมีชีวิตในดินที่ไม่พึงประสงค์ผ่านการรมควัน (การขจัดข้อ จำกัด ทางชีวภาพดินและปรับปรุงสุขภาพของดิน) สามารถปรับปรุงอ้อยและผลผลิตน้ำตาล ไม่ว่าจะเป็นการตอบปลูกมีความหนาแน่นสูงและสุขภาพที่ดีขึ้นในดินที่มีสารเติมแต่งหรือการโต้ตอบมีความสำคัญสำหรับระบบการผลิตอ้อย การทดลองภาคสนามที่ยอมรับในบันดาเบิร์กและแม็คเคย์, ควีนส์แลนด์ออสเตรเลียที่เกี่ยวข้องกับการรวมกันทั้งหมดของระยะปลูก 2 แถว (0.5 และ 1.5 เมตร) สองความหนาแน่นของการเพาะปลูก (27 000 81 000 สองตา Setts / ไร่) และการรักษาการรมควันดิน ( รมยาและไม่รมยา) การทดลอง Bundaberg มีสองสายพันธุ์ (Q124, Q155) เป็นชลประทานอย่างเต็มที่และเก็บเกี่ยว 15 เดือนหลังปลูก การทดลองแมคเคย์มีหนึ่งพันธุ์ (Q117) ได้เติบโตขึ้นภายใต้สภาพน้ำฝนและการเก็บเกี่ยว 10 เดือนหลังปลูก ปลูกความหนาแน่นสูง (81 000 Setts / ไร่ในแถว 0.5 เมตร) ไม่ได้ผลิตอ้อยใด ๆ เพิ่มเติมหรือผลผลิตน้ำตาลที่เก็บเกี่ยวกว่าการปลูกความหนาแน่นต่ำ (27 000 Setts / ไร่ในแถว 1.5 เมตร) โดยไม่คำนึงถึงสถานที่ระยะเวลาการเพาะปลูก (15 v. 10 เดือน) น้ำประปา (ชลประทาน v. น้ำฝน) หรือสุขภาพของดิน (รมยา v. รมยาที่ไม่ได้) ตรงกันข้ามการรมควันเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปในดินและผลผลิตอ้อยน้ำตาลโดยไม่คำนึงถึงสถานที่, ระยะห่างแถวและความหนาแน่นของการปลูก ในการทดลอง Bundaberg มีการรมควันขนาดใหญ่ x พันธุ์ปฏิสัมพันธ์หนาแน่น x (P <0.01) พันธุ์ Q155 ตอบสนองเชิงบวกกับความหนาแน่นสูงกว่าการปลูกในดินที่ไม่รมยา แต่ไม่ได้อยู่ในดินรมยาในขณะที่แสดงให้เห็นว่า Q124 ตอบสนองเชิงลบความหนาแน่นสูงกว่าการปลูกในดินที่ไม่รมยา แต่การตอบสนองในดินรมยาไม่มี ในการทดลองแมคเคย์, Q117 พบว่ามีแนวโน้มที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญของการเพิ่มผลผลิตในการตอบสนองความหนาแน่นของการเพาะปลูกที่เพิ่มขึ้นในดินที่ไม่รมคล้ายกับการตอบสนองของ Q155 ในดินที่ไม่รมยาที่บันดาเบิร์ก ความคล้ายคลึงกันในอัตราผลตอบแทนในช่วงของระยะปลูกแถวและความหนาแน่นของการปลูกที่อยู่ในการทดลองเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการชดเชยระหว่างจำนวนก้านและก้านน้ำหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการรมควันถูกนำมาใช้เพื่อรับมือกับสุขภาพของดิน นอกจากนี้สายพันธุ์ที่แตกต่างกัน (Q124 และ Q155 ที่บันดาเบิร์กและ Q117 ที่แม็คเคย์) จัดแสดงที่แตกต่างกันเพื่อตอบสนองทางสรีรวิทยาการรมควันที่ระยะห่างระหว่างแถวและการรักษาความหนาแน่นของการปลูก เหล่านี้รวมถึงอัตราของการเริ่มต้นเพาะปลูกและการสูญเสียที่ตามมาในการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักก้านและแนวโน้มที่จะที่พัก การตอบสนองนี้ชี้ให้เห็นว่าอาจจะมีศักยภาพในการเลือกสายพันธุ์ที่เหมาะสมกับการเพาะปลูกที่แตกต่างกันการกำหนดค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันได้รับรายงานว่ามีความหนาแน่นสูง การปลูกอ้อย สามารถเพิ่มผลผลิตอ้อยและน้ำตาลผ่านการส่งเสริมการปิดหลังคาอย่างรวดเร็ว และเพิ่มการสกัดกั้นรังสีก่อนหน้านี้ในการเจริญเติบโตของพืช มันเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายว่าควบคุม biota ดินที่ไม่พึงประสงค์ผ่านการรมควัน ( ขจัดข้อจำกัดทางชีวภาพของดินและปรับปรุงดินเพื่อสุขภาพ ) สามารถเพิ่มผลผลิตอ้อยและน้ำตาลทรายไม่ว่าการปลูกและปรับปรุงสุขภาพของดินมีความหนาแน่นสูงเสริมหรือโต้ตอบได้สําคัญต่อระบบการผลิตอ้อย . สนามทดลองก่อตั้งขึ้นที่เบิร์ก และ แมคเคย์ ควีนส์แลนด์ ออสเตรเลีย ส่วนผสมของ 2-row ) ( 0.5 และ 1.5 เมตร ) 2 ) ( 27 000 ปลูกและอ้อยตอ 2 ตัว 81 000 / ฮา )และสองการรมดิน ( ไม่ว่า และไม่พ่นยา ) บันดาเบิร์กการทดลองมี 2 พันธุ์ ( q124 q155 , ) , ชลประทานอย่างเต็มที่ และเก็บเกี่ยวได้ 15 เดือน การทดลองแม็คเคย์มีพันธุ์ ( q117 ) ที่ปลูกภายใต้สภาพอาศัยน้ำฝน และเก็บเกี่ยว 10 เดือนหลังปลูก ความหนาแน่นสูงที่ปลูกอ้อยตอ ( 81 , 000 เฮกตาร์ใน 05-m แถว ) ไม่ผลิตใด ๆเพิ่มเติม หรือน้ำตาลอ้อยที่ปลูกเก็บเกี่ยวผลผลิตมากกว่าความหนาแน่น ( 27 , 000 / ไร่ อ้อยตอใน 1.5-m แถว ) โดยไม่คำนึงถึงสถานที่ ระยะเวลาปลูกพืช ( 15 V 10 เดือน ) , น้ำ ( ชลประทาน ( น้ำฝน ) หรือสุขภาพของดิน ( รมยาโวลต์ไม่รมยา ) ในทางกลับกัน การรมดินโดยทั่วไปเพิ่มผลผลิตอ้อยและน้ำตาลไม่ว่าระยะห่างระหว่างแถวปลูกเว็บไซต์ และความหนาแน่นในบันดาเบิร์กทดลองมีขนาดใหญ่การรมควัน x พันธุ์ x ความหนาแน่นปฏิสัมพันธ์ต่อกัน ( P < 0.01 ) q155 การตอบรับสูงกว่าพันธุ์ปลูกในดินที่ไม่ไม่ว่า แต่ไม่ได้ไม่ว่า ดิน ในขณะที่ q124 พบการตอบสนองเชิงลบจะสูงกว่าปลูกในดินที่ไม่ไม่ว่า แต่ไม่มีการตอบสนองในไม่ว่า ดิน ในการทดลอง Mackay ,q117 แสดง พบว่าแนวโน้มของการเพิ่มผลผลิตในการตอบสนอง การปลูกในดินไม่รมยา คล้ายกับ q155 ตอบสนองไม่ไม่ว่า ดินที่เบิร์ก . ความเหมือนของผลผลิตในช่วงของระยะแถวปลูกและปลูกหนาแน่นภายในการทดลองส่วนใหญ่มาจากค่าตอบแทนจำนวนก้านและน้ำหนักก้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรมใช้สุขภาพที่อยู่ในดิน นอกจากนี้ พันธุ์ต่าง ๆ ( q124 q155 ที่เบิร์กและ และ q117 ที่ Mackay ) จัดแสดงที่แตกต่างกันการตอบสนองทางสรีรวิทยาการรม , ระยะห่างระหว่างแถว และปลูกการดูแลรักษา เหล่านี้รวมถึงอัตราการไถนาและการสูญเสียที่ตามมา การเปลี่ยนแปลงน้ำหนักก้าน และความโน้มเอียงไปที่พักการตอบสนองเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าอาจจะมีศักยภาพในการเลือกพันธุ์ที่เหมาะจะปลูกที่ต่างกัน การตั้งค่า