Steadystategrowth was shown to be t

Steadystate
growth was shown to be the result of exogenous technological change. The empirical
relevance of the Solow model for understanding long-run economic growth or cross-country
differences in the level of development was certainly not an issue, as documented in the
textbooks of the time, e.g. Burmeister and Dobell (1970), Jones (1975), and Hacche (1979).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Steadystateเจริญเติบโตที่แสดงเป็น ผลลัพธ์ของการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีบ่อย ที่ประจักษ์ความสำคัญของแบบจำลองของ Solow สำหรับเข้าใจเศรษฐกิจยาวหรือข้ามความแตกต่างในระดับของการพัฒนาไม่แน่นอนประเด็น เป็นเอกสารในการตำราของเวลา เช่น Burmeister และ Dobell (1970), โจนส์ (1975), และ Hacche (1979)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SteadyState
การเจริญเติบโตก็แสดงให้เห็นเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีจากภายนอก เชิงประจักษ์
ความเกี่ยวข้องของรูปแบบโซโลว์สำหรับการทำความเข้าใจการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวหรือข้ามประเทศ
ความแตกต่างในระดับการพัฒนาได้อย่างแน่นอนไม่เป็นปัญหาเช่นการบันทึกไว้ใน
ตำราของเวลาเช่นเมอสเตอร์และ Dobell (1970) โจนส์ (1975 ) และ Hacche (1979)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคงตัว
แสดงเป็น ผลของการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีจากภายนอก . ความสัมพันธ์เชิงประจักษ์
ของโซโลว์แบบความเข้าใจในระยะยาวการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจหรือความแตกต่างในระดับของการพัฒนาประเทศ -
ไม่ใช่ปัญหา เช่นเอกสารใน
หนังสือเรียนของเวลา เช่น เบอร์ไมสเตอร์ และ โดเบล ( 1970 ) , โจนส์ ( 1975 ) และ hacche ( 1979 )