these proposed measures suggest a m

these proposed measures suggest a much better fit of the heavier-tailed distributions.
Moreover, for the Pareto distribution, while the statistics that focus on the center of the data (Kolmogorov-Smirnov, Kuiper, Cram´er-von Mises) do not show a good fit, the ADup and AD2
up statistics indicate that the fit in the upper tail is very good. It should be noted that the Pareto and Weibull distributions very often suggest a superior fit in the upper tail to the Lognormal distribution. Yet is it the Lognormal distribution that was suggested in 2001 by the Basel Committee, BIS (2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรการเหล่านี้นำเสนอแนะนำมากมายเหมาะสมของการกระจายหนักหางนอกจากนี้ แจก Pareto ในขณะที่สถิติ ที่เน้นศูนย์กลางของข้อมูล (น่าเป็น-Smirnov, Kuiper, Cram´er ฟอน Mises) ไม่แสดงพอดี ADup และ AD2ค่าสถิติบ่งชี้ว่า พอดีในหางด้านบนเป็นอย่างดี มันควรจดบันทึกว่า การกระจายของ Pareto และฟังก์ชัน Weibull พอดีเหนือกว่าในหางด้านบนจะแจกแจงบ่อยแนะนำ ยัง ไม่ได้แจกแจงที่แนะนำในปี 2544 โดยคณะกรรมการบาเซิล BIS (2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสนอมาตรการเหล่านี้ขอแนะนำแบบที่ดีขึ้นของการกระจายหนักเทลด์
นอกจากนี้สำหรับการกระจาย Pareto ในขณะที่สถิติที่มุ่งเน้นการเป็นศูนย์กลางของข้อมูล (Kolmogorov-Smirnov, ไคเปอร์ Cram'er-ฟอนคะเน) จะไม่แสดง แบบที่ดี ADup และ AD2
ขึ้นสถิติแสดงให้เห็นว่าพอดีในหางด้านบนเป็นสิ่งที่ดีมาก มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า Pareto และการแจกแจงไวบูลล์มากมักจะแนะนำแบบที่เหนือกว่าในหางบนเพื่อกระจาย Lognormal แต่มันคือการกระจาย Lognormal ที่ได้รับการแนะนำในปี 2001 โดยคณะกรรมการบาเซิล, BIS (2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหล่านี้เสนอมาตรการให้พอดีกับที่ดีมากของหนักการแจกแจงแบบหางยาว .
นอกจากนี้ สำหรับการแจกแจงพาเรโต ขณะที่สถิติที่เน้นศูนย์กลางข้อมูล ( แอนเดอร์สันดาร์ลิง คุยเปอร์ , ฉิบใหม่เอ้อฟอน ) ไม่แสดงเหมาะสมดี และ adup ad2
ขึ้นสถิติบ่งชี้ว่า พอดี ใน หางบนจะดีมากมันควรจะสังเกตว่า การแจกแจงแบบพาเรโต และมากมักจะแนะนำให้พอดีกว่า หางด้านบนการแจกแจงแบบลอกนอร์มอล แต่มันเป็นแบบกระจาย ที่พบในปี 2001 โดยคณะกรรมการบาเซิล , BIS
( 2001 )