Finally, given the many citizens wh

Finally, given the many citizens who distrust parties, yet continue to vote
for one of the mainstream political parties – primarily the opposition – we
might ask whether this reflects actual support for the specific opposition
parties, or a continuous rejection of incumbents regardless of who holds
power. If the latter is the case, then it implies that party distrust is, in fact, a
general indictment of all parties. Moreover, it suggests that anti-party
sentiment increases voter volatility, and hence directly contributes to the
weakening of partisan attachments.
Employing data from national election studies in five countries that
included the CSES party image question, we examine whether party images
contribute to voter volatility. Figure 2 plots the percentage that voted for a
different party in two adjacent elections by the belief that parties care what
people think. The relationships show that distrust in parties stimulates a
marked increase in voter volatility. Among Canadians, for example, only 10
per cent who trust parties voted for a different party in the previous election,
compared with 45 per cent among the most distrustful respondents. It
appears, then, that dissatisfied citizens contribute to the growing segment of
floating voters in advanced industrial democracies. Even when they vote for
mainstream parties, these parties cannot depend on them for sustained
support.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้าย ให้ประชาชนหลายคนระแวงบุคคล ยังทำลงหนึ่งของพรรคการเมืองหลัก –หลักฝ่ายค้าน – เราอาจถามว่า นี้สะท้อนถึงการสนับสนุนฝ่ายค้านระบุจริงบุคคล หรือการปฏิเสธอย่างต่อเนื่องของ incumbents ว่าที่เก็บพลังงาน ถ้าเป็นกรณีหลัง แล้วก็หมายถึงฝ่ายระแวงว่า ในความเป็นจริง การคำฟ้องร้องทั่วไปของทุกฝ่าย นอกจากนี้ แนะนำที่ฝ่ายต่อต้านความเชื่อมั่นเพิ่มความผันผวนขอ และดังนั้น โดยตรงรวมถึงการลดลงของสิ่งที่แนบมาที่พรรคใช้ข้อมูลจากการศึกษาการเลือกตั้งแห่งชาติห้าประเทศที่รวมถามรูป CSES พรรค เราตรวจสอบว่าฝ่ายภาพนำไปสู่ความผันผวนขอ รูปที่ 2 ลงจุดเปอร์เซ็นต์ที่โหวตสำหรับการฝ่ายต่าง ๆ ในการเลือกตั้งติดที่สองตามความเชื่อว่า ฝ่ายดูแลอะไรคนคิด แสดงความสัมพันธ์ว่า ระแวงในฝ่ายช่วยกระตุ้นการเพิ่มเครื่องปรุงความผันผวน ในหมู่ชาวแคนาดา เช่น เพียง 10ร้อยละที่เชื่อฝ่ายโหวตสำหรับบุคคลแตกต่างกันในการเลือกตั้งก่อนหน้านี้เมื่อเทียบกับ 45 ร้อยละผู้ตอบมากที่สุด distrustful มันปรากฏ แล้ว ว่า ประชาชนพอใจนำไปสู่ส่วนการเติบโตของลอยผู้ลงคะแนนเหมือน ๆ อุตสาหกรรมขั้นสูง แม้เมื่อพวกเขาลงคะแนนบุคคลสำคัญ บุคคลเหล่านี้ไม่ขึ้นอยู่กับพวกเขาสำหรับยั่งยืนสนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้ายให้ประชาชนจำนวนมากที่ไม่ไว้วางใจบุคคลที่ยังดำเนินการต่อไปที่จะลงคะแนนเสียง
สำหรับหนึ่งในพรรคการเมืองหลัก - หลักฝ่ายค้าน - เรา
อาจจะถามว่าเรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงการสนับสนุนที่เกิดขึ้นจริงสำหรับฝ่ายค้านเฉพาะ
บุคคลหรือปฏิเสธอย่างต่อเนื่องของผู้ครอบครองตลาดโดยไม่คำนึงถึงผู้ที่ถือ
อำนาจ ถ้าหลังเป็นกรณีนี้แล้วมันหมายความว่าบุคคลที่ไม่ไว้วางใจในความเป็นจริง,
คำฟ้องทั่วไปของทุกฝ่าย นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าบุคคลที่ต่อต้าน
ความเชื่อมั่นเพิ่มขึ้นความผันผวนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและด้วยเหตุนี้โดยตรงก่อให้เกิดการ
อ่อนตัวลงของสิ่งที่แนบมาพรรค.
พนักงานข้อมูลจากการศึกษาการเลือกตั้งระดับชาติในห้าประเทศที่
รวมคำถามภาพบุคคล CSE ที่เราตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นภาพบุคคลที่
นำไปสู่ความผันผวนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง . รูปที่ 2 แปลงเปอร์เซ็นต์ที่ลงคะแนนให้
พรรคที่แตกต่างกันในสองการเลือกตั้งที่อยู่ติดกันโดยเชื่อว่าฝ่ายดูแลสิ่งที่
คนคิดว่า ความสัมพันธ์ที่แสดงให้เห็นว่าไม่ไว้วางใจในกิจการช่วยกระตุ้น
ชัดเจนมากขึ้นในความผันผวนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในหมู่ชาวแคนาดาเช่นเพียง 10
ร้อยละที่ไว้วางใจบุคคลที่ลงคะแนนให้พรรคที่แตกต่างกันในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
เมื่อเทียบกับร้อยละ 45 ในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามไม่ไว้วางใจมากที่สุด มัน
ปรากฏแล้วว่าประชาชนไม่พอใจมีส่วนร่วมในส่วนที่เพิ่มขึ้นของ
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลอยอยู่ในระบอบประชาธิปไตยอุตสาหกรรมขั้นสูง แม้ในขณะที่พวกเขาลงคะแนนให้
บุคคลสำคัญบุคคลเหล่านี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับพวกเขาสำหรับยั่งยืน
สนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้ายนี้ ประชาชนที่ได้รับหลายฝ่ายคลางแคลงใจ แต่ยังคงโหวต
หนึ่งของพรรคการเมืองฝ่ายค้าน และกระแสหลักสำหรับเรา
อาจถามว่านี้สะท้อนให้เห็นถึงการสนับสนุนที่แท้จริงสำหรับฝ่ายค้าน
ที่เฉพาะเจาะจงหรือต่อเนื่องปฏิเสธตำแหน่งไม่ว่าใครถือ
พลัง ถ้าหลังเป็นแบบนี้ มันแสดงให้เห็นว่าพรรคไม่ไว้ใจเป็น , ในความเป็นจริง ,
การทั่วไปของทุกฝ่าย นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าต่อต้านความเชื่อมั่นผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรค
เพิ่มความผันผวน ดังนั้นโดยตรงแก่

การอ่อนตัวลงของพลพรรคแนบมา ข้อมูลจากการศึกษาการเลือกตั้งในห้าประเทศที่
รวม cses พรรคภาพ คำถาม เราตรวจสอบว่าพรรคภาพ
สนับสนุนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มขึ้นรูปที่ 2 แปลง จำนวนที่โหวตให้ในการเลือกตั้งสองครั้งติดกัน
พรรคต่าง ๆโดยเชื่อว่า ฝ่ายดูแลสิ่งที่
คนคิด ความสัมพันธ์ที่แสดงความไม่ไว้วางใจในพรรค จะช่วยกระตุ้นการเพิ่มขึ้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
เครื่องหมายลง ของแคนาดา เช่น เพียง 10 เปอร์เซ็นต์ที่ไว้ใจฝ่าย
โหวตให้พรรคที่แตกต่างกันในการเลือกตั้งก่อนหน้านี้
เมื่อเทียบกับ 45 ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามไม่ไว้ใจที่สุด มัน
ปรากฏแล้วว่า ประชาชนมีส่วนร่วมในการเติบโตส่วนที่ไม่พอใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประชาธิปไตย
ลอยอุตสาหกรรมขั้นสูง แม้เมื่อพวกเขาโหวต
หลักฝ่าย บุคคลเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับพวกเขาสำหรับยั่งยืน
สนับสนุน