The interplay between parasitoid at

The interplay between parasitoid attraction and resistance
is well-studied in the context of direct versus
indirect defense. In some cases, synergism is expected
(e.g., the slow-growth high-mortality hypothesis that
plant toxins which slow herbivore development increase
exposure to predators and parasitoids), while in others the
outcome is more variable. For example, glandular trichomes
are a site of volatile synthesis for attracting
parasitoids [39,40], but trichomes also impede parasitoid
foraging on the leaf surface and disrupt host-finding
[41,42]. The functional relationship between parasitoids
and plant tolerance, on the other hand, may be less
ambiguous compared with resistance. Although tolerance
responses involving reallocation of plant resources away
from vegetative tissue and toward flower, seed, or root
production may decrease foliar resources available for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่างสถาน parasitoid และความต้านทานมีการศึกษาดีในบริบทของตรงกับการป้องกันทางอ้อม คาดว่าในบางกรณี พ.ศ.(เช่น เติบโตช้าสูงตายสมมติฐานที่เพิ่มสารพิษพืชซึ่งช้าพัฒนาซืมแสงล่าและ parasitoids), ในคนผลที่ได้เป็นตัวแปรเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น trichomes ต่อมมีไซต์การสังเคราะห์สารระเหยในการดึงดูดparasitoids [39,40], แต่ trichomes ยังเป็นอุปสรรคต่อ parasitoidจับเหยื่อบนใบพื้นผิว และทำให้ค้นหาโฮสต์[41,42] การทำงานความสัมพันธ์ระหว่าง parasitoidsและการยอมรับพืช คง อาจจะน้อยกว่าชัดเจนเปรียบเทียบกับความต้านทาน แม้ว่าการยอมรับการตอบสนองที่เกี่ยวข้องกับการปันส่วนทรัพยากรพืชห่างกันจากเนื้อเยื่อของพืช และดอกไม้ เมล็ดพันธุ์ หรือรากผลิตอาจลดลงซึ่งมีทรัพยากรพร้อมใช้งานสำหรับฉีดพ่นทางใบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอิทธิพลซึ่งกันและกันระหว่างแหล่งท่องเที่ยวและความต้านทานต่อแมลงเบียน
เป็นอย่างดีการศึกษาในบริบทของการโดยตรงเมื่อเทียบกับ
การป้องกันทางอ้อม ในบางกรณีที่คาดว่าจะเสริมฤทธิ์
(เช่นการเจริญเติบโตช้าสมมติฐานอัตราการตายสูงที่
สารพิษพืชที่พัฒนามังสวิรัติเพิ่มขึ้นช้า
การสัมผัสกับผู้ล่าและตัวเบียน) ในขณะที่คนอื่น ๆ
ผลเป็นตัวแปรมากขึ้น ตัวอย่างเช่นต่อม trichomes
เป็นเว็บไซต์ของการสังเคราะห์สารระเหยสำหรับดึงดูด
เบียน [39,40] แต่ยังเป็นอุปสรรคต่อการ trichomes เบียน
หาอาหารบนพื้นผิวใบและทำลายโฮสต์ค้นพบ
[41,42] ความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานเบียน
และความอดทนของพืชบนมืออื่น ๆ ที่อาจจะน้อย
ไม่ชัดเจนเมื่อเทียบกับความต้านทาน แม้ว่าความอดทน
คำตอบที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรทรัพยากรพืชออกไป
จากเนื้อเยื่อพืชและต่อดอกเมล็ดหรือราก
ผลิตอาจลดทรัพยากรทางใบใช้ได้สำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ระหว่างแมลงเบียน ดึงดูด และความต้านทานคือศึกษาดีในบริบทของโดยตรงเมื่อเทียบกับป้องกันทางอ้อม ในบางกรณี ซึ่งคาดว่า( เช่น ชะลอการเติบโตสูงจากสมมติฐานที่ว่าสารพิษในพืชซึ่งพัฒนามังสวิรัติช้าเพิ่มการสัมผัสกับผู้ล่าและตัวเบียน ) ในขณะที่คนอื่น ๆผลคือตัวแปรเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น ต่อมไตรโคมเป็นเว็บไซต์ของการสังเคราะห์สารระเหยเพื่อดึงดูดตัวเบียน [ 39,40 ] แต่ไตรโคมยังขัดขวางแมลงเบียนค้นหาบนผิวใบ และทำลายการโฮสต์[ 41,42 ] ความสัมพันธ์ของการทำงานระหว่างตัวเบียนและความอดทนของพืชบนมืออื่น ๆที่อาจจะน้อยกว่าคลุมเครือเมื่อเทียบกับความต้านทาน แม้ว่าความอดทนการตอบสนองที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรทรัพยากรพืชทันทีจากเนื้อเยื่อพืชและต่อดอก เมล็ด หรือรากการผลิตอาจลดลงทรัพยากรทางใบใช้ได้