Case Study Venous Leg Ulcer
Used with kind permission from Clemency Slivnik and Ann Pardoe, North East London Foundation Trust, Walthamstow, England, UK
Introduction
TM
The patient is a 77 year-old male with a history of osteoarthritis, gout, and type 2 diabetes. The patient has a long history of venous leg ulceration, and the current ulcer resulted from a biopsy performed a year ago.
The ulcer was located on the left tibial crest, and was being managed in a leg ulcer clinic by the Tissue Viability Service. The ulcer had been static for more than 6 months, and had previously been managed with FlamazineTM, ActicoatTM, IodoflexTM and Steroid Cream.
Intervention & Progress
At baseline, the ulcer measured approximately 3.5 x 2 cm. The ulcer had 100% friable, discoloured granulation tissue, which was suspected to be covered by a biofilm. There was a low-level of wound exudate, and the surrounding tissue was described as dry and eczematous. The patient reported no pain from the wound. AQUACELTM Ag+ dressing* was applied as the primary dressing, covered with N-ATM Ultra dressing and secured with PROFORETM
1 and 2 compression bandages. Dressings were changed on a weekly basis.
Baseline Assessment: 1 August 2013
Week 4:
Case Study Venous Leg Ulcer
Used with kind permission from Clemency Slivnik and Ann Pardoe, North East London Foundation Trust, Walthamstow, England, UK
Introduction
TM
The patient is a 77 year-old male with a history of osteoarthritis, gout, and type 2 diabetes. The patient has a long history of venous leg ulceration, and the current ulcer resulted from a biopsy performed a year ago.
The ulcer was located on the left tibial crest, and was being managed in a leg ulcer clinic by the Tissue Viability Service. The ulcer had been static for more than 6 months, and had previously been managed with FlamazineTM, ActicoatTM, IodoflexTM and Steroid Cream.
Intervention & Progress
At baseline, the ulcer measured approximately 3.5 x 2 cm. The ulcer had 100% friable, discoloured granulation tissue, which was suspected to be covered by a biofilm. There was a low-level of wound exudate, and the surrounding tissue was described as dry and eczematous. The patient reported no pain from the wound. AQUACELTM Ag+ dressing* was applied as the primary dressing, covered with N-ATM Ultra dressing and secured with PROFORETM
1 and 2 compression bandages. Dressings were changed on a weekly basis.
Baseline Assessment: 1 August 2013
Week 4:
การแปล กรุณารอสักครู่..
กรณีศึกษาจากหลอดเลือดดำขาแผล
ใช้กับชนิดที่ได้รับอนุญาตจาก slivnik ผ่อนผันและแอนพาร์โด้ , นอร์ทอีสต์ลอนดอนมูลนิธิไว้ใจ Walthamstow , อังกฤษ
แนะนำสำหรับผู้ป่วยเป็น 77 ปี ผู้ชายที่มีประวัติของโรคข้อกระดูกอักเสบ โรคเกาต์ และเบาหวานชนิดที่ 2 ผู้ป่วยมีประวัติยาวนานของหลอดเลือดดำขาเป็นแผล และแผลที่เกิดจากการตัดกระแสไฟฟ้าเมื่อปีที่แล้ว
แผลอยู่ด้านซ้ายตัดยอด และถูกจัดการในคลินิก โดยขาแผลเนื้อเยื่อของบริการ แผลได้คงที่มากกว่า 6 เดือน และก่อนหน้านี้ได้ถูกจัดการด้วย flamazinetm acticoattm iodoflextm , , สเตียรอยด์ครีม การแทรกแซง&ความคืบหน้า
ที่ baseline แผลวัดได้ประมาณ 3.5 x 2 เซนติเมตร ฝีมีกรอบ 100% ,กะดำกะด่างเนื้อเยื่อ granulation ซึ่งถูกสงสัยว่าถูกปกคลุมด้วยฟิล์ม . มีแผลที่เกิดจากระดับและเนื้อเยื่อโดยรอบ ได้อธิบายไว้ว่าเป็นแห้งและลักษณะผื่น . รายงานผู้ป่วยไม่มีความเจ็บปวดจากบาดแผล aquaceltm AG ยศ * ถูกใช้เป็นยศหลัก , ปกคลุมด้วย n-atm อัลตร้า การแต่งกายและการรักษาความปลอดภัยด้วย proforetm
1 และ 2 การบีบอัดผ้าพันแผลแผลถูกเปลี่ยนแปลงบนพื้นฐานรายสัปดาห์ .
การประเมินพื้นฐาน : 1 สิงหาคม 2555 สัปดาห์ที่ 4 :
การแปล กรุณารอสักครู่..